Á okkar tímum er það ekki oft sem þú færð virkilega óvenjulegar, einstakar og þar af leiðandi áhugaverðar vörur í hendurnar. Á meðan á verkefninu stendur þegiðu mig Ég hef fylgst með því næstum frá upphafi og hugmyndin um þetta tæki virtist strax rétt og viðeigandi fyrir mig. Svo ég náði því loksins, en er það það sem ég var að vonast eftir?
Á fyrsta degi prófunar birti ég í straumnum mínum á Facebook þessa mynd, með tilboði til lesenda um að giska á hvað það er fyrir mig. Hér eru svarmöguleikar sem ég fékk:
- tæki til að hreinsa tennur
- hljóðstjórnandi (þ.e. tæki sem deyfir hávaða)
- tæki til að hjálpa við megrun
- innöndunartæki
- skeggklippari
Eins og þú sérð er aðlögunin mjög óvenjuleg, svo ég mun segja sögu hennar, eins og sagt er, "frá Adam og Evu."
Saga, tilgangur, staðsetning
У þegiðu mig hugmynd er lögð, eftir að hafa heyrt hverja, mun sérhver vörustjóri skella sér á ennið og spyrja: "Af hverju datt mér þetta ekki í hug?!". Nútímafólk hefur mikil samskipti í gegnum síma, IP-samskipti eða á myndbandsráðstefnum, við aðstæður þar sem ekki er hægt að komast hjá nærveru annars fólks - á opnum skrifstofum, á kaffihúsum, í almenningssamgöngum eða jafnvel heima. Þetta veldur miklum óþægindum fyrir fyrirlesarana sjálfa – allt frá sálrænu óþægindum við að tala opinberlega og endar með hættu á upplýsingaleka – og pirrar líka aðra. Þess vegna er hugmyndin um að finna upp tæki sem myndi dempa rödd þess sem talar er klassískt rétt frá sjónarhóli vörustjórnunarkenningarinnar. Hér hefur þú lausn á raunverulegri þörf notandans - að fela rödd þína í umhverfi þar sem þú þarft að tala og það er ómögulegt að vera einn, og hugsanlega risastór markaður er allt skrifstofufólk, flestir sjálfstæðismenn og "fjarstarfsmenn" , og jafnvel leikur í öllum heiminum, og skortur á samkeppni.
Það virtist augljóst að til þess að ná slíku markmiði væri það þess virði að reyna að nota tæknina virka hávaðadeyfingu, sem nú njóta vinsælda í heyrnartólum. Kjarni tækninnar er almennt sá að til að bæla hljóðbylgjuna sem hljóðneminn grípur, reiknar tækið út og gefur frá sér sömu bylgjuna með innbyggða hátalaranum en með öfugum fasa. Þegar tvær bylgjur eru lagðar ofan á, hætta þær hvor aðra og í fullkomnu tilviki heyrir hlustandinn hvorki þeirra. Hins vegar, í raun, reyndist allt vera miklu flóknara og þróun fyrsta Hushme tækisins tók nokkur ár. Það fór aðeins í sölu vorið 2021.
Fyrir tækið, sem við the vegur, er aðeins selt enn sem komið er í Bandaríkjunum og Japan, biðja þeir um $229. Heilmikil upphæð, fyrir "plaststykki og nokkra hljóðnema", eins og hrekkjusvínarnir myndu segja. Hins vegar hefur tækið engar hliðstæður ennþá og þeir sem virkilega þurfa á því að halda eiga hvergi að fara.
Einnig áhugavert:
- Redmi Buds 3 Pro endurskoðun: háþróaður TWS með góðum verðmiða
- Shanling UA 2 flytjanlegur DAC magnari endurskoðun: Fullorðinshljóð í barnapakka
Við tökum upp og prófum Hushme
Tækið kemur í frekar stórum kassa (og það sjálft er ósýnilegt) - á myndinni er gula staðlaða plastkortið glatað gegn bakgrunni þess. Inni er plasthylki sem setur út Hushme sjálfan, USB og hljóð (3,5 mm mini-jack til mini-jack) snúrur, og margra blaðsíðna leiðbeiningabæklingur.
Tækið sjálft, þó nokkuð stórt í sniðum, vegur lítið. Meginhlutinn er klæddur að utan með hlífum úr hvítu perlumóðurplasti, innan frá - svörtum. Höfuðband, einnig úr plasti, og teygjanlegt band sem festir tækið á andlitið er fest við það síðarnefnda.
Það er samt enginn málmur í hönnuninni miðað við að í þessu tilviki er lágmarksmassi betri en tilfinningin fyrir köldum málmi undir fingrunum, þetta er gott.
Grunnurinn að Hushme rekstrarreglunni í raunverulegri innlifun er lokað hljóðhólf í kringum munninn, sem er útvegað af eyrnaskál (svipað og ein lokuð heyrnartól, aðeins sveigðari), þakinn þunnu og einstaklega mjúku gervi leðri. Að innan er myndavélin fóðruð með froðu en undir henni er hljóðnemakerfið staðsett.
Hvernig á að setja á Hushme rétt er lýst í smáatriðum í leiðbeiningunum, sem ætti að rannsaka fyrir notkun, vegna þess að leiðandi nálgun er ekki staðreynd sem mun hjálpa. Tækið er sett á þannig að teygjan fer í gegnum bakið á höfðinu en ekki í gegnum höfuðið, sem virðist rökrétt. Lengd þess er hægt að stilla eftir stærð höfuðsins. Næst skaltu þrýsta eyrnapúðanum að efri vörinni þannig að hann hylji munninn og loka grímunni með því að stinga útskotum á hægri hluta hulstrsins í samsvarandi göt vinstra megin. Það er það, þá verður tækinu haldið á sínum stað vegna spennunnar á límbandinu.
Höfuðboginn hangir í loftinu og nokkuð langt aftan á hnakkann. Augljóslega er hlutverk þess að koma jafnvægi á allt tækið með massa sínum, draga grímuna upp og koma í veg fyrir að hún renni niður á hökuna undir áhrifum eigin þyngdar. Þar efst á boganum eru innstungur til að tengja heyrnatól með innbyggðum seglum. Þeir halda heyrnartólunum nokkuð örugglega, en tengipunkturinn sjálfur er langt í burtu og til að fá heyrnartólin þarftu að kasta höndum þínum nokkuð óþægilega. Hann hvílir líka á óviðeigandi hátt við höfuðpúða stólsins ef þú hallar þér aftur á bak.
Kapall hvers heyrnartóls er þunn, þakinn fínni fléttu eins og þunnt gerviefni, sem er óvenjulegt, því í flestum tilfellum eru slíkar snúrur þaktar sléttri fjölliða einangrun. Við fyrstu sýn virðist þessi einangrun minna áreiðanleg, en þetta er ekki raunin, vegna þess að fléttan er nokkuð sterk og kapallinn sjálfur er þynnri og sveigjanlegri.
Almennt er Hushme haldið á andlitinu af spennu bandsins, þannig að þegar það er borið á tækið þrýstist mikið á efri vör og höku. Fyrir þá sem eru með yfirvaraskegg eða skegg getur það jafnvel verið óþægilegt. Þess vegna búast verktaki ekki við því að gríman verði notuð allan tímann - það er alveg mögulegt (og ætti) bara að vera borið um hálsinn í opnu ástandi allan tímann, þar til þú vilt tala í trúnaði.
Lestu líka:
- EKSA E910 umsögn: Þráðlaust heyrnartól með ljósi
- Huawei FreeBuds 4 vs. Apple AirPods: Hvaða heyrnartól eru betri? Lestu fyrir "eplaveiðimennina"!
Í þessu tilviki breytist gríman í frekar fyrirferðarmikið pectoral, sem veldur ekki of miklum óþægindum, sérstaklega ef þú venst því. Hins vegar, fyrir þá sem eru með stuttan háls, mun það koma í veg fyrir að þeir halli höfðinu. Einnig mun kraginn á venjulegri skyrtu eða "standi" loða við hann. Í þessari stillingu geturðu einfaldlega klæðst tækinu, hlustað á tónlist í gegnum innbyggðu heyrnartólin eða jafnvel talað - í síðara tilvikinu er sérstök hljóðnemastilling.
Hvernig það virkar
Hvað notendaeiginleika varðar, þá er Hushme venjulegt, klassískt Bluetooth heyrnartól. Það tengist tölvu, spjaldtölvu eða snjallsíma í gegnum venjulega Bluetooth pörun. Hljóðið spilar í gegnum par af venjulegum heyrnartólum í eyrað. Ég sé ekki tilganginn í því að meta hljóðgæði þeirra vandlega, þar sem allt tækið er ekki hannað til að njóta heits hljóðs úr hljóði. Við fyrstu sýn hljómar það eins og venjuleg Bluetooth heyrnartól. Hreint, án merkjanlegra gripa, en líklega ekki meira en það. Hentar vel til að hlusta á bakgrunnstónlist á meðan þú vinnur.
Þú getur stjórnað hljóðstyrk spilunar með því að nota Vol+ og Vol- takkana. Þú getur gert hlé á og haldið áfram tónlistarspilun, ásamt því að svara og ljúka símtölum. Allt er þetta gert með einum lykli. Allir þrír eru staðsettir á efri hlið hulstrsins á stað sem, þegar tækið er borið á, er undir vinstra auga, svo þú þarft ekki að ýta í blindni.
Þegar þú þarft að tala geturðu valið hvort þú gerir það með grímuna opna (þegar hún er rétt um hálsinn) eða með grímuna á. Helst, fyrir þetta, þarftu að velja viðeigandi notkunaraðferð hljóðnemana. Þetta er gert með því að rofa neðst á hulstrinu. Af allri vinnuvistfræði Hushme er þetta augnablik veikasti punkturinn. Þú gleymir alltaf að skipta. Hönnuðir ættu að bæta við rofa sem myndi ræsa sjálfan sig þegar grímunni er lokað. Hins vegar, þar sem áhrif rekstrarhams hljóðnemana á hljóðgæði eru ekki of mikilvæg, geturðu lifað með þessum galla.
Hvernig og hvað sultar Hushme
Leyfðu mér að rifja upp væntingar mínar til tækisins (byggt á þróunarsögu þess og líklega eigin þörfum): þegar ég sit í opnu rými og vil tala, segðu Skype, Ég set á mig Hushme, virkja hana og þeir sem eru í kringum mig heyra röddina mína mjög hljóðlega (ef þeir heyra hana yfirhöfuð) og viðmælandinn, þvert á móti, heyrir skýrt og án þess að óviðkomandi hljóð berist alls staðar að.
Raunveruleikinn, eins og það kom í ljós, er allt annar en þessar væntingar.
Deyfir Hushme rödd mína fyrir öðrum?
Næstum nei.
Í fyrsta lagi er ekkert virkt hávaðaminnkunarkerfi hér. Til að draga úr hljóðstyrk rödd notandans, byggir tækið aðeins á áhrifum lokaðs hljóðhólfs, sem er að hámarki þakið innan frá með hljóðdempandi efni. Þetta virkar auðvitað. Að því marki sem mögulegt er. Hins vegar erum við ekki að tala um verulega minnkun á magni. Til að vera hlutlæg skulum við framkvæma slíkt próf.
Hér er ræðan mín í opnu umhverfi, tekin upp á snjallsímahljóðnema. Samkvæmt hljóðmælaforritinu er rúmmál hans 62,5 dB.
Þetta er það sem snjallsíminn skrifar í gegnum Hushme hljóðnemann og Bluetooth (hægt að nota til að meta gæði Hushme hljóðnemans).
Og þetta er það sem aðrir heyra þegar ég set á og virkja Hushme. Hér ætlaði dagskráin 61,8 dB.
Í öðru lagi skekkir gríman og eyrnahlífarnar hljóð raddarinnar nokkuð kröftuglega, sem er líka áberandi á upptökum hér að ofan. Þetta stafar bæði af því að lokað hljóðhólf er til staðar og af því að gríman setur töluvert mikið álag á neðri kjálka og varir, sem truflar framsetningu hljóða og spillir fyrir hljóði.
Einnig áhugavert:
- TOP 10 hátalarar fyrir PC, sumarið 2021
- Endurskoðun á heyrnartólum í leikjarásum ASUS ROG Cetra II kjarna
Þar af leiðandi, samkvæmt viðbrögðum samstarfsmanna minna, felur Hushme ekki rödd mína í samtali, heldur vekur þvert á móti athygli á henni. Þegar í miðjum venjulegum skrifstofuhljóðum byrjar einhver að tala, þó ekki hátt, en raulandi eins og koddi, fer það ekki fram hjá neinum. Fólk byrjar ósjálfrátt að hlusta, það truflar það og pirrar það stundum. Já, ræðan er minna skiljanleg, en vegna aukinnar athygli eru líkurnar á því að samstarfsmenn verði meðvitaðir um innihald samtalsins meiri.
Ég leitaði til verkfræðinga með reynslu af hljóðvinnslu með spurningunni: er raunhæft að búa til virkt virkt hljóðbælingarkerfi fyrir slíkt verkefni. Öll svöruðu þau að það væri mjög erfitt. Á virkan hátt er hægt að bæla hljóðið á móttökustað en ekki á sendingarstað. Þetta þýðir að það er tæknilega mögulegt að taka á móti hljóðbylgju með hljóðnema og reikna svo færibreytur annarrar bylgju sem hátalarinn gefur frá sér þannig að þegar þær mætast í eyra hlustandans munu þær vera núll. . Svona virkar hávaðaeyðing í heyrnartólum. Hins vegar er mjög erfitt að reikna út slíka bylgju, sem, þegar hún er lögð ofan á þá fyrstu, gefur núll á hvaða stað sem er af handahófi í geimnum, jafnvel frá sjónarhóli stærðfræðinnar, svo ekki sé minnst á tæknilega útfærsluna.
Bjagar Hushme rödd mína fyrir viðmælanda?
Því miður já.
Í ljósi þess að lokað hljóðhólf og þrýstingur á neðri kjálkann ætti að skekkja tal og gera það minna skiljanlegt á „hinum endanum“, þá er þetta nákvæmlega það sem búast má við. Og prófin staðfesta það.
Ég hringdi nokkur „blind“ símtöl til vina án þess að vara þá við því að ég myndi tala í gegnum Hushme. Algjörlega allir byrjuðu samtalið á því að spyrja úr hvaða tæki ég hringi. Þeir kvörtuðu yfir „púðaáhrifum“, verri talskiljanleika, sumir sögðu jafnvel að það væri of skiljanlegt fyrir þá og báðu um að hringja til baka.
Þaggar Hushme umhverfishljóð fyrir viðmælanda minn?
Já, og mjög áhrifaríkt.
Til að prófa þennan eiginleika fór ég niður í neðanjarðarlest og hringdi nokkur símtöl þaðan. Í fyrstu hringdi ég með opna grímu, varaði við því að ég væri í neðanjarðarlestinni og bað um að meta heyranleikann. Svo lokaði hann grímunni, hringdi aftur og bað um að meta muninn. Allir viðmælendur, án undantekninga, sögðu að með Hushme væru hljóðgæði mun betri, óviðkomandi hávaði heyrist alls ekki, jafnvel í hávaðasömustu augnablikum lestarinnar.
Til að sanna þetta gerði ég samanburðarhljóðupptökur á innbyggða raddupptökutækinu í snjallsímanum, fyrst að ganga úr skugga um að upptakan sé gerð í gegnum Bluetooth tæki, en ekki innbyggða hljóðnemann.
Hér er upptaka inni í neðanjarðarlest á neðanjarðarhlaupi, sans Hushme.
En með henni.
Og nú skulum við endurtaka prófið á palli neðanjarðarlestarstöðvarinnar þegar lestin kemur (á þessum tíma er hávaðinn mestur) - fyrst með opinni grímu.
Og nú með lokað.
Þú getur sjálfur metið muninn.
Hushme: hvað er það og fyrir hvern?
Eins og ég gaf í skyn strax í upphafi sögunnar er Hushme ekki alveg það sem ég, eða jafnvel fleiri hugsanlegir notendur, höfðu vonast eftir. Og ekki nákvæmlega hvernig tækið lítur út að utan. Svo hverjum og hverju hentar það?
Fyrir venjuleg skrifstofusamtöl í opnu rými eða kaffihúsi? Nei. Rödd þín mun heyrast, óvenjulegur tónn mun vekja athygli og gæði hljóðsins verða mun verri en viðmælandi gerir ráð fyrir.
Fyrir vinnu heima? Ekki heldur. Það er ólíklegt að innihald samræðna í vinnunni ætti að vera leyndu fyrir fjölskyldu þinni (ef svo er mun Hushme ekki hjálpa hér) og að draga úr hljóðstyrknum mun ekki vera nóg til að vekja ekki lítið barn.
Fyrir spilara, svo sem ekki að hræða gamla ömmu með "öskri heimsku" ©? Og ekki hér. Aftur, hljóðstyrkslækkunin er ekki of mikil, auk þess sem Hushme líkar ekki í rauninni við rykkjandi höfuðhreyfingar og mun stöðugt renna.
En fyrir hvern þetta tæki verður í raun ómissandi - það er fyrir fólk sem neyðist til að eiga oft samskipti í háværu umhverfi. Með Hushme þarftu ekki að öskra, endurtaktu hvert orð 200 sinnum - samtalið verður meira eins og eðlilegt. Í þessu tilviki, vitandi aðstæður, munu viðmælendur auðveldlega geta þolað einhverja versnun á raddgæðum af hálfu grímunotandans. Hver væri kjörinn notandi slíks tækis? Ég myndi ímynda mér þetta hlutverk sem neðanjarðarlestabílstjóri, verkstjóri á byggingarsvæði eða verkstjóri í málmsmiðju.
Svo ef þú vilt meta hversu mikið þú þarft Hushme, hugsaðu um hversu oft þú þarft að tala frá hávaðasömum stað - á meðan þú ferð í neðanjarðarlest, á fjórhjóli, gengur eftir byggingarsvæði eða jafnvel á háværri götu með mikilli umferð. Ef það er auðveldara fyrir þig að fresta samtalinu, þá er Hushme líklega ekki fyrir þig. Ef það er lífsnauðsyn, þá mun þetta tæki koma sér vel.
Lestu líka: