Við fórum í þetta lengi, en útgáfan Síðasti af okkur hluta II gerðist samt. Framhaldið á sértrúarleiknum frá Naughty Dog var eflaust stærsti viðburður sumarsins í tölvuleikjabransanum. Gagnrýnendur lofuðu leikinn í síðustu viku og útgáfan okkar hikaði ekki við að gefa honum hærri einkunn. En hvers vegna er nýja meistaraverkið með svona lágar notendaeinkunnir á Metacritic?
Við munum minna á að í lok apríl var mikill fjöldi spoilera lekið á netið, sem afhjúpa mörg leyndarmál söguþræðis væntanlegrar nýrrar vöru. Spoiler voru ekki aðeins texti, heldur einnig í formi myndbanda. Óþolinmóðir spilarar, þreyttir á tíðum félagaskiptum, hunsuðu viðvaranirnar og flýttu sér að kynna sér málamiðlanir. Og allt í einu urðu þeir fyrir vonbrigðum.
Lestu líka: The Last of Us Part II umsögn - Leikurinn sem braut hjarta mitt
Það er þess virði að gefa Naughty Dog kredit: í stað þess að gera örugga framhaldsmynd tók stúdíóið mikla áhættu og sagði umdeilda og margþætta sögu sem mun ekki höfða til allra. Með þessu sannaði hún það enn og aftur Sony gefur henni skapandi frelsi sem aðra dreymir aðeins um. Fyrir vikið breyttist Ellie úr fyrsta leiknum í karakter sem minnir lítið á sætu stúlkuna úr upprunanum - þetta var greinilegt á kerrunum.
Með því að einbeita sér að sundurtættum myndböndum og óstaðfestum „sturtum“, settu notendur spjallborða og Reddit saman áætlaða söguþræði nýjungarinnar, sem, eins og þú getur giskað á, leit út fyrir vonbrigðum. Reyndu að taka The Last of Us frá 2013 og endursegja söguþráðinn í þremur orðum - það gengur heldur ekki upp. Svo hér líka. Hönnuðir voru sakaðir um stjórnmálavæðingu, þeir vildu endurskrifa fyrsta leikinn og hallmæla persónum hans, auk þess að ýta undir samkynhneigð.
Fréttaskýrendur kvörtuðu yfir misheppnuðum endalokum, vissu ekki hvernig leikurinn endar og eignuðu söguhetjurnar eiginleika sem þeir hafa ekki. En það er alltaf erfitt að viðurkenna að þú hafir rangt fyrir þér, þess vegna halda sérstaklega árásargjarnir kommentendur áfram að dreifa spillingum og skrifa reiðar tígar á Metacritic. Af þessum sökum, öll nýjustu opinberu myndböndin frá PlayStation styðja ekki athugasemdir.
Með hliðsjón af óreiðu Naughty Dog var ekki annað eftir en að segja að þótt lekarnir séu sannir tapar söguþráðurinn án samhengis... og í rauninni öllu. Og eftir að hafa spilað The Last of Us Part II erum við gjarnan sammála. Aðeins frábært verk getur lyft jafnvel ófullnægjandi sögu á þann hátt að þú vilt klappa. Nýjungin býður leikmönnum sínum í raun flóknustu, erfiðustu og metnaðarfyllstu sögu þessarar kynslóðar tölvuleikja og við munum tala um hana í langan tíma. En ekki af þeim ástæðum sem hatursmenn gefa henni einingar.
Á Metacritic kl Síðasti af okkur hluta II sem stendur 95 í einkunn, sem gerir hann að þriðji besti leikurinn á leikjatölvunni - aðeins vantar upp á það Red Dead Redemption 2 og Grand Theft Auto V.
Tjónaeftirlit er hafið á öllum auðlindum. Þeir reyna að segja hversu heimskir leikmenn eru, hatursmenn, sem hafa ekki einu sinni spilað leikinn. En leikurinn er meistaraverk, þú kaupir hann bara, jæja, jæja.
Eftir allt saman, á 21. öldinni, getur aðeins einhver sem hefur spilað leikinn dæmt hann, lol.
Ég held að leikurinn sem varð mest seldi PS4 exclusive þurfi ekki skaðastjórnun :)