Í lok síðasta árs var ég hrifinn af hinu ótrúlega öfluga ROG Strix Scar 17 SE: hann var með frábæra hönnun (ef þú ert í áberandi leikjum) með fullt af leikjaeiginleikum. En síðast en ekki síst var hann búinn öflugasta örgjörva og skjákorti fyrir fartölvur á þeim tíma. Nú hefur nýr konungur birst á markaðnum: uppfærða ROG Strix Scar serían með íhlutum á efstu stigi eins og Intel Core i9 13980HX з TDP 65W og skjákort NVIDIA í RTX 4090 fartölva з TDP 175W. Og síðast en ekki síst, báðir afkastamiklir íhlutir eru nú fáanlegir í minni 16 tommu hulstri með betra 16:10 hlutfalli. Eins og þið sjáið get ég ekki beðið eftir að mótmæla ASUS ROG Strix Ör 16. Svo skulum við sjá hvort nýja ROG fartölvan hafi staðið undir væntingum mínum.
Lestu líka:
- Upprifjun ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022): fartölvan sem þú getur gert ALLT með
- Yfirlit yfir móðurborðið ASUS B760-PLUS WIFI
Einkenni ASUS ROG Strix Scar 16 G634J
Og það fyrsta sem þú býst við af uppfærðri fartölvu eru betri eiginleikar. Scar 16 veldur ekki vonbrigðum hér. Breytingarnar eru bæði augljósar og ekki svo augljósar. Já, 12. kynslóðin Intel örgjörvi hefur vikið fyrir þeirri 13., sama með skjákortið - fartölvan er nú með RTX 4080 eða RTX 4090 fyrir fartölvur í stað 3080Ti.
En það sem var óvænt voru breytingar á hönnuninni. Báðar útgáfur af Scar - bæði minni og stærri - hafa stækkað um heila tommu á ská og skipt yfir í 16:10 stærðarhlutfall. Þannig að nú muntu hafa meira pláss fyrir framleiðni og minna tómt pláss undir skjánum - húrra!
Það eru líka góðar fréttir fyrir vinnufíkla vini mína, ASUS loksins fann stað fyrir vefmyndavél. Nú er lítið útskot á lokinu sem það er staðsett í. Myndavélin er ekki bara 720p og engin hlífðarlokari, heldur er miðlungs myndavél betri en engin myndavél.
Einnig vantar ROG Keystone, þessi litla plast aukabúnað sem gerði þér kleift að flytja Armory Crate snið til ríkra fartölvuvina þinna ROG. En ekki hafa áhyggjur, Scar 16 lítur enn út eins og lasersýning, svo þú munt alltaf hafa eitthvað til að sýna.
Þú getur líka sýnt eiginleika leikjavélarinnar þinnar. Ég geri það strax.
Prófbreyting ASUS ROG STRIX Ör 16
- Gerð: 16 G634JZ
- Mál: 354,0×264,0×22,4 ~ 30,4 mm (13,94″×10,39″×0,89″ ~ 1,20″)
- Þyngd: 2,50 kg (5,51 lb)
- Stýrikerfi: Windows 11 Pro
- Örgjörvi: Intel Core i9-13980HX, 24 kjarna (8 P-kjarna, 16 E-kjarna), 2,20 GHz, 65 W
- Grafík: Intel UHD, 1 GB + NVIDIA GeForce RTX 4080 fartölva, 12 GB, max. TDP 175 W
- Vinnsluminni: 32 GB, DDR5, 4800 MHz, hægt að uppfæra
- Geymsla: 1 TB, NVMe, PCIe Gen 4
- Skjár: 16”, QuadHD+(2560×1600), Mini LED, 16:10, 240 Hz, 3 ms viðbragðstími, G-Sync, DolbyVision HDR stuðningur, 100% DCI-P3, Pantone staðfesting,
- Tengingar: Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2, Ethernet 2,5 Gbit/s
- Tengi: 1× 3,5 mm samsett hljóðtengi, 1×HDMI 2.1, 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A, 1×USB 3.2 Gen 2 Type-C, 1×RJ45 LAN tengi, 1×Thunderbolt 4
- Rafhlaða: 90 Wh
- Vefmyndavél: 720p
- Hátalarar: fjögurra hátalarakerfi með Smart Amplifier tækni
- Viðbótaraðgerðir: Aura Sync RGB baklýst lyklaborð, Aura Sync ljósastiku, Aura Sync lógó
Eins og þú sérð er ég ekki með öflugustu útgáfuna af Scar 16, því það er enn til breyting með RTX 4090. Til að fá fullkomna hamingju geturðu líka uppfært vinnsluminni í 64 GB og drifið í tvo 4 TB NVMe PCIe Gen2 SSD diskar.
En ég hef ekki miklar áhyggjur af því að Scar 16 sé ekki flottasta breytingin, því fartölvan er enn ótrúlega öflug. Og aftur, kærar þakkir til fyrirtækisins fyrir að veita smásölusýni í stað prófunarsýnis. Þetta þýðir að upplifun mín verður eins nálægt upplifun hugsanlegs kaupanda og hægt er.
Lestu líka:
- Endurskoðun leikjafartölvu ASUS ROG STRIX SCAR 17 G733PY-LL020X
- Upprifjun ASUS ZenWiFi XT9: alhliða möskvakerfi
Birtingar frá upptöku ASUS ROG Strix Ör 16
Ég elska að taka upp dýrar leikjafartölvur. Eftir allt saman, allt er fullkomið hér: bæði innihald kassans og ferlið við að taka það upp. Frá Scar 16 ASUS færði upptökuupplifunina á nýtt stig.
Fartölvan kemur enn í risastórum kassa sem inniheldur bakpokann og minni kassa með tækinu sjálfu. Og hönnuðirnir fundu greinilega loftop í fartölvuboxinu: það er silfurlitað, teiknimyndasögu er prentuð meðfram henni, hún opnast meðfram styttri hliðinni og fartölvan sjálf rennur út úr henni.
Trúðu mér, það er miklu notalegra að pakka niður í beinni en að tala um það. Horfðu bara á myndbandið. Við the vegur, hér er ábending fyrir verðandi eigendur: Gakktu úr skugga um að fartölvan sé flöt á yfirborði svo þú missir hana ekki. Já, það er alveg hægt að sleppa því.
https://youtube.com/shorts/9jdCO0yFHgo
Að innan finnum við fartölvuna sjálfa, undir henni tvær aflgjafar (stór 330 W og minni GaN 100 W), leikjamús með snúru ROG Gladius III, auka Armor Cap og allt. Ólíkt Ör 17SE á síðasta ári er kassinn ekki með útfjólubláu ljósi, en það er ekki mikið tap.
En hér ROG Gladius III er augljós uppfærsla: hann er með AURA Sync-samhæfðri RGB-lýsingu, stillanlegu næmi og könnunartíðni og tvo aukahnappa á hliðinni fyrir flýtileiðir. Eina kvörtunin er efni snúrunnar: þó að það sé fléttað er það mjög lélegt og slitnar fljótt. Svo vertu varkár, sérstaklega ef þú notar velcro fyrir snúruna eins og ég.
Við höfum tekist á við kassann og innihald hans, svo við skulum opna fartölvuna og ræða um hönnunina.
Hönnun ASUS ROG Strix Ör 16
Ef upptökuferlið ASUS hefur breyst verulega, fartölvan sjálf hefur tekið smávægilegum breytingum að innan. Og það er ekki slæmt: Ég hrósaði útlitinu þegar skoðaði Scar 17 SE, og Scar 16 er endurtekning á frábærri hönnun.
Byrjum á því sem hefur ekki breyst. Efnin eru þau sömu og forverinn: við erum að fást við blöndu af mattu svörtu og hálfgagnsæru plasti. Það lítur samt vel út en dregur að sér fingraför eins og segull - ég geymi alltaf örtrefjaklút við höndina til að halda fartölvunni hreinni.
Snjöll ákvörðun um að breyta snertiborðinu í talnaborð með einni snertingu er einnig varðveitt. Og það er frábær kostur fyrir manneskju sem elskar tölur, eins og mig - ég get bara ekki unnið án númeratöflu.
Það heldur einnig brynjuhettunni, RGB ræmunni að framan og baklýstu ROG lógóinu á lokinu. Við fyrstu sýn lítur allt kunnuglega út, en það eru þrjár sýnilegar breytingar: kælingin, hlífin og RGB útlitið.
Þegar kemur að kælingu er Scar 16 algjör feitur maður. ASUS ákvað að nota ekki undarlegar lamir og bætti einfaldlega við meira plássi fyrir kælingu: bakhlið fartölvunnar er nú eitt stórt loftræstingargrill, sem ofninn sést í gegnum. Kælikerfið tók líka helming hliða fartölvunnar og færði allar tengin nær notandanum. Ég er ekki aðdáandi þessa fyrirkomulags, en innri vifturnar þrjár þurfa loft til að kæla CPU og GPU með ólæstu TDP.
Hvað varðar hlífina, þá rúmar það ekki aðeins myndavélina heldur breytti hún líka lögun sinni. Horfin er stór höku með óvenjulegri lögun. Lokið er nú rétthyrnt og hýsir risastóran 16:10 16 tommu skjá. ASUS státar af því að fartölvan sé með 89% hlutfall skjás á móti líkama og þó að það sé ekki met á snjallsímastöðlum er þetta merkilegt afrek, sérstaklega með því að bæta við myndavél.
Þessi nýja lokhönnun leiddi til annarrar góðrar ákvörðunar - önnur RGB ræma var færð frá brún loksins til botns fartölvunnar. Og þó að ég sé ekki mikill aðdáandi RGB, með nýju lýsingarfyrirkomulaginu hefur Scar 16 fágaðra útlit.
Hins vegar er ólíklegt að þú munt taka eftir neinum breytingum. Vegna þess að ef þú ert eins og ég mun hinn ótrúlegi nýi skjár grípa alla athygli þína.
Lestu líka:
- Faranlegur skjár endurskoðun ASUS ZenScreen OLED MQ16AH
- Reynsla af rekstri ASUS Zenbook 14 OLED: slétt verkfæri
Sýna ASUS ROG Strix Ör 16
Mikilvægasta breytingin á nýja Scar 16 er ekki kælihönnunin, eða jafnvel öflugir nýir íhlutir. Þetta er frábær ROG Nebula HDR skjár, sem í markaðslegu tilliti þýðir lítill LED skjár. Við skulum fara fljótt í gegnum helstu eiginleikana og ég mun útskýra hvers vegna þessi skjár er svona frábær.
Í fyrsta lagi er það QHD+ (2560×1600) spjaldið með 16:10 stærðarhlutfalli. Þetta þýðir að þú hefur meira pláss fyrir framleiðni. Fyrir mér eru auka 160 pixlar á hæð munurinn á því að keyra þægilega 4 glugga með innihaldi í einu og að þurfa stöðugt að þysja inn og út til að geta fjölverkavinnsla.
Í öðru lagi hefur skjárinn 240 Hz hressingarhraða. Það er, myndin verður mjög slétt, jafnvel þótt þú flytjir bara glugga um skjáborðið.
Í þriðja lagi hefur hann alla kosti lítillar LED skjás: mikil birta allt að 1100 nits, framúrskarandi lita nákvæmni og sýnileg HDR áhrif. Þú þarft ekki einu sinni að bera ROG Nebula HDR saman við neitt - skjárinn lítur bara öðruvísi út. Leikir, myndir, myndbönd og annað efni er á nóttu og degi miðað við hefðbundna IPS skjái.
Hins vegar hafa smá LED skjáir sína galla, svo sem "halo" eða "blómstrandi" áhrif. Ég veit að það hljómar eins og eitthvað á "ríku", en ljóminn í kringum hvítu þættina er áberandi með berum augum. Þetta er ekki mikilvægt, en er áminning um að betri skjátækni er fáanleg (eins og QD-OLED).
Hvað varðar heildarupplifun skjásins, þá er ég mjög hrifinn. Hvað sem ég er að keyra á því: klippingu í Photoshop, HDR myndböndum á Netflix, Cyberpunk 2077 með RT Overdrive stillingum, eða bara Google Docs til að skrifa þessa umsögn - allt lítur ótrúlega út. Og rúsínan í pylsuendanum er mattur áferð skjásins. Það er sérstaklega gagnlegt á sumrin og þegar glugginn er fyrir aftan þig.
Hugbúnaður ASUS ROG Strix Ör 16
Góður skjár þýðir auðvitað ekkert ef hann er ekki paraður við góðan hugbúnað og vélbúnað. Hið fyrra er táknað með tiltölulega naumhyggjusamsetningu forrita: Armory Crate – til að setja upp árangur fartölvunnar þinnar á áhrifaríkan hátt; Aura Creator - til að stilla baklýsingu; ViðASUS fyrir tæknilega aðstoð; og sýndargæludýr fyrir ... þá sem sakna Tamagotchi, held ég. Allt þetta virkar á grundvelli Windows 11.
Ég ætla að dvelja aðeins við Armory Crate. Þó að það sé ekki Armory Crate SE útgáfan sem er foruppsett á ROG Ally og hefur nokkra færanlega eiginleika, þá hefur hún næstum sömu eiginleika og flytjanlegur hliðstæða hennar, þar á meðal aðgang að leikjasafninu þínu.
Þó að mörgum gagnrýnendum líkaði ekki Armory Crate fyrir klaufaskapinn, átti ég ekki í neinum vandræðum með að nota appið til að stilla viftu- og GPU snið, tvær af mikilvægustu stillingunum ef þú vilt spara rafhlöðuendinguna og taugar ástvina þinna.
Það eru 5 viftusnið í boði: Windows (ef þú treystir stýrikerfisvalinu), Silent, Performance, Turbo og Manual. Oftast skipti ég á milli tveggja valkosta: Silent og Turbo. Sú fyrsta er fyrir laumuspil, þegar jafnvel þú, sá sem er fyrir framan fartölvuna, heyrir varla snúning viftanna. Sá síðari er fyrir þegar þú ert einn og enginn heyrir "flugvélatúrbínu" á borðinu þínu. Ef þú velur annan hvorn valmöguleikann mun það breyta TDP örgjörvans og skjákorts í samræmi við það, þannig að ef þú kýst þögn fram yfir frammistöðu, vertu viðbúinn að draga verulega úr afköstum.
GPU prófílbúnaðurinn, að mínu mati, snýst minna um að fínstilla frammistöðu (aðlögun viftanna mun gera það sama) og meira um að stjórna orkunotkun fartölvunnar. Eco mode mun tæma rafhlöðuna hægt og rólega, sem gerir þér kleift að gera nokkur grunnverkefni án hleðslutækis, en Ultimate mode mun tæma rafhlöðuna á innan við klukkustund. Lítur vel út, en eina kvörtunin mín er sú að þú getur ekki skipt beint á milli prófílanna tveggja. Þú verður að endurræsa fartölvuna þína til að skipta úr Eco í Standard og síðan skipta úr Standard í Ultimate.
En burtséð frá því þá er ég ánægður með það ASUS gerir þér kleift að njóta Scar 16 eins og þú vilt: annað hvort sem öflug vél eða sem hljóðlátur vinnuhestur. Og í báðum tilfellum er ánægjulegt að nota fartölvuna, eins og sést af árangri hennar.
Lestu líka:
- ZimaBoard 832 Review: Single Board PCIe PC
- Upprifjun Motorola ThinkPhone: snjallsími í fyrsta flokki
Framleiðni ASUS ROG Strix Ör 16
Til að gefa þér fullan skilning á því hvað Scar 16 er fær um, voru allar prófanir og leikir keyrðir með GPU prófílnum „Ultimate“ og aðdáendasniðinu „Turbo“ (nema annað sé tekið fram). Þetta var gert til að tryggja hámarksafköst við hámarks TDP.
Viðmið
Byrjar með SSD frammistöðu sýna CrystalDiskMark gögn að við erum með nokkuð hraðan drif. Hraði er að ná 6990 MB / s fyrir raðlestur, 3905 MB / s fyrir frjálslegur lestur, 3992 MB / s fyrir raðupptöku og 1889 MB / s fyrir handahófskennda upptöku.
Hvað varðar afköst örgjörva hefur Scar 16 2701 Geekbench einkjarna skora og 16413 í fjölkjarna. Þú getur fundið niðurstöðuna mína hér. Þó að þú munt ekki finna Scar 16 efst á listanum, þá er það samt nokkuð ágætis niðurstaða fyrir fartölvu örgjörva.
Niðurstaðan Blandari örgjörvi viðmiðið er 400.42, sem er líka frábært fyrir fartölvu örgjörva.
Sama má segja um niðurstöðurnar Cinebench R23. Scar 16 er lang öflugasta fartölvan sem ég hef prófað, með 2029 eftir stigum í einkjarna prófinu og 28627 stig í fjölkjarna.
Að flytja yfir í GPU sem ég gat náð 148442 stig í prófinu Geekbench Vulkan і 177993 stig í prófinu Opið CL.
Niðurstaða viðmiðunar Blandari GPU staðfestir að fartölvan er öflug vél með 6343.48 stig
Varðandi niðurstöðuna 3DMark Time Spy, sem sameinar GPU og CPU, fékk prófunartækið okkar 18474 stig, meðalniðurstaða fyrir slíka blöndu af örgjörva og skjákorti.
Haldið áfram í ítarlegri próf, PCMark 10 Extended við höfum 11361 stig, sem er betra en 94% af öllum niðurstöðum.
Scar 16 er líka góð vél til að búa til efni með 1194 stig в PugetBench í Photoshop і 7644 stig в UL Procyon myndvinnsluviðmið.
Og ef þú ert að velta fyrir þér hvort hægt sé að nota Scar 16 fyrir skrifstofuverkefni - 14479 stig у PCMark 10 Apps viðmið і 7479 stig í prófinu UL Procyon skrifstofuframleiðni sanna að það er meira en mögulegt er.
Frammistaða leikja
Horft fram á við til leikjaprófa: Leikjaframmistaða Scar 16 staðfestir framúrskarandi árangur í viðmiðum. Ég prófaði það í fimm leikjum á bestu mögulegu stillingum og hér er það sem ég fékk.
Ghostwire: Tókýó
Þrátt fyrir að þetta sé ekki myndrænasti leikurinn, gat ég ekki sleppt einkaréttnum fyrir Playstation 5, sem nýlega gekk til liðs við Xbox Game Pass.
Með háum grafíkstillingum forstilltum, án Ray Tracing og nokkurrar stærðartækni, leit leikurinn vel út. Eins falleg og hryllileg saga getur verið um draugana sem taka yfir Tókýó.
Rammahraðinn fór aldrei niður fyrir 90 FPS, hélst venjulega í kringum 100 FPS. Með smá lagfæringum á grafíkstillingum eða því að kveikja á stærðarstærð er stöðugt 120 FPS alveg mögulegt, en við munum líklega reyna það næst.
Forza Horizon 5
Það var frábært að vera kominn aftur til Forza eftir langt hlé. Þegar öllu er á botninn hvolft er ég enn mikill aðdáandi kappakstursleikja og Forza Horizon 5 er enn sá besti í tegundinni, þrátt fyrir síendurtekna spilun.
Þetta er líka dæmi um fullkomna hagræðingu. Leikurinn bauð strax upp á öfgafulla forstillingu, með hágæða geislasekkingum og enga AI-byggða mælikvarða.
Fyrir vikið höfum við meðalgildi 111 FPS í innbyggðu viðmiðinu.
Og niðurstaðan er næstum eins þegar við erum í leiknum: FPS teljarinn fór sjaldan undir 104 FPS og fór oftar yfir 120 FPS.
Spider-Man: Miles Morales
Ég skal vera heiðarlegur. Öll umfjöllunin var afsökun fyrir því að spila þennan frábæra leik loksins. Sem Xbox notandi í 3 ár hef ég saknað Spider-man alheimsins Insomniac síðan ég kláraði upprunalega Spider-Man á PS4. Og nú er ég með nógu öfluga leikjavél til að njóta þessa einkaréttar fyrir Playstation/ PC.
Forstillingin fyrir háar stillingar var stillt, án geislarekningar og gervigreindarkvarða. Hins vegar styður leikurinn DLSS 3.0 á RTX 40 röð GPUs. Rammamyndun eykur rammahraðann verulega, en bætir við áberandi sjónrænum gripum. Svo ég ákvað að halda áfram án hans. Og njóttu fegurðar leiksins án íhlutunar gervigreindar.
Vegna þess að leikurinn lítur ótrúlega út: að ráfa um raunverulegt New York hefur aldrei verið jafn spennandi, sérstaklega þegar FPS teljarinn þinn fer sjaldan niður fyrir 90 FPS í hörðum bardögum og nær 112 þegar þú ert bara að fljúga um borgina.
Og á meðan ég náði honum ekki á myndband, getur Spider-Man, sem vel fínstilltur leikur, keyrt á 4K/60 FPS jafnvel í Silent mode. Þetta krefst þess að virkja DLSS og pæla aðeins í stillingunum, en grafíkforstillingin helst að mestu leyti há og upplifuninni má lýsa sem að mestu leyti frábærri.
Stjórna
Talandi um mikla hagræðingu og mikla reynslu. Leikur Remedy er enn frábært viðmið um frammistöðu og sjónrænan flugeld þegar kemur að nýjustu grafíktækni. Svo ég ákvað að prófa ray tracing með þessum leik.
Með allar stillingar stilltar á háar (þar á meðal geislarekningu) og DLSS virkt (við 67% flutningsupplausn), var ég að búa mig undir töfrandi kvikmyndamynd og, væntanlega, kvikmyndahraða.
Það sem ég bjóst ekki við var að leikurinn myndi geta sameinað háan rammahraða og mikil myndgæði. FOB leit frábærlega út með allri sinni hrottalegu fagurfræði og geislagreiningu, og rammahraði fór sjaldan niður fyrir 80 FPS, oftast í kringum 100 FPS.
Cyberpunk 2077
Hinn (því miður) frægi leikur frá CD Project Red er nú enn eitt prófið fyrir nýjustu grafíktæknina. Svo ég ákvað að prófa 3 mögulegar leiksviðsmyndir:
- Spilaðu á háum stillingum án geislasekingar og gervigreindarstærðar
- Að spila í RT overdrive ham með DLSS virkt til að sjá hvort það sé mögulegt á fartölvu
- Leikur með bestu mögulegu stillingum og Silent fan profile uppsett
Þegar heildarforstillingin var stillt á High og DLSS eða önnur AI-undirstaða stigstærð óvirk, voru rammatíðni bæði í leiknum og í innri viðmiðunarniðurstöðum um 60 FPS: leikurinn lækkaði í að lágmarki 57 FPS, en fór yfir 80 í sumum tilfellum FPS.
Með RT overdrive forstillingu og DLSS 3.0 virkt, var ég hissa á að sjá næstum sömu niðurstöðu: 62 FPS að meðaltali, með dæld niður í 50 FPS og toppa allt að 75 FPS. En jafnvel með nýjasta plásturinn (útgáfa 1.63) sá ég áfram töf og töf jafnvel þegar rammahraði var yfir 70 FPS. Það virðist vera einhver undarleg stigstærðarvilla því að slökkva á FSR eða DLSS fjarlægir samstundis allar töf og drepur árangur.
Hið sama má segja um leikinn í „silent“ ham. Ef þér líkar við „kvikmyndalegt“ spilun með 24-30 FPS geturðu slökkt á gerviskalanum og notið leiksins án tafar. Með „miðlungs“ stillingum og FSR virkt (eins og ég gerði) geturðu bætt afköst verulega, náð 59 FPS að meðaltali, en seinkunin kemur í veg fyrir að þú njótir aukarammana.
Í stuttu máli þá er Cyberpunk 2077, þó að það sé í betra formi en það var við útgáfu, samt ekki gallalaust. Svo þegar þú spilar það ættirðu að velja eitt af þremur: afköst, falleg grafík eða hljóðlát aðgerð. Að reyna að sameina allt þetta þrennt á sama tíma, að minnsta kosti fyrir mig, skilaði lélegum árangri.
Lestu líka:
Almenn reynsla og sjálfstætt starf
Á þeim tíma sem ég eyddi með fartölvuna, sem var mánuður (hrollur, ég dró í raun út umsögnina, ASUS mun drepa mig), ég hef ekki rekist á villur, galla eða töf. Allt var eins slétt og hægt var.
Ég notaði fartölvuna ekki í vinnuham, en ég náði að prófa vefmyndavélina hennar. Jæja, hún er ... í 720p og án frekari myndvinnslu, það er gott að þú getur að minnsta kosti kannast við sjálfan þig. En eins og ég sagði áður, slæm myndavél er betri en engin myndavél.
Sjálfstæð frammistaða gefur einnig pláss fyrir umbætur: í Eco-stillingu með 65% birtustig skjásins og RGB á, entist fartölvan í um 3,5 klukkustundir, með 2 klukkustundum og 47 mínútum af skjátíma. En að minnsta kosti geturðu komið með minni 100W aflgjafa, og ASUS aldrei staðsett Scar 16 sem rafhlöðulífsmeistara, svo þetta er meira en búist var við.
Það sem var óvænt var þetta framúrskarandi hljóðgæði. ASUS nefnir stuttlega að það séu 4 endurbættir hátalarar með Dolby Atmos vottun, en fartölvan rokkar virkilega. Ég hlustaði á mismunandi tegundir á henni, allt frá teknó til rokk til popps, og í öllum aðstæðum var hljómurinn hreinn og skýr. Jafnvel bassinn heyrist fullkomlega og það er nánast engin röskun við hámarksstyrk.
Ég efast um að hátalararnir yfirgnæfi hávaðann frá innri viftunum þremur í Turbo-stillingu, en þegar fartölvan er í hljóðlausri stillingu, jafnvel á sólríkum sumardegi, heyrast varla viftur Scar 16. Frábær uppfærsla miðað við síðustu fartölvur sem ég hef notað og ákveðin framför frá fyrri kynslóð.
Það á líka skilið klapp framúrskarandi hitaleiðni. Með nýjum kæligötum safnast allur hiti ofan á og hliðar fartölvunnar, þannig að þú brennir ekki í höndunum á meðan þú skrifar. Í mínu tilfelli varð meira að segja músin, sem venjulega liggur nálægt opinu hægra megin, ekki of heit, sem er mjög mikilvægt fyrir þægilega notkun á fartölvunni.
Með ofangreint í huga er aðeins ein spurning eftir: ættir þú að kaupa og nota ASUS ROG Strix Scar 16?
Verð, samkeppnisaðilar og ályktanir
Prófuð uppsetning ASUS ROG Strix Ör 16 í Úkraínu kostar 147 999 rúmm, eða nálægt $3920, þegar keypt er af viðurkenndum seljanda. Hins vegar, þegar hún var birt, var fartölvan ekki til sölu hjá viðurkenndum söluaðilum. Engu að síður var markaðsverð á bilinu frá 119 999 rúmm ($3200) áður 150 000 rúmm ($3975) fyrir sömu G643JZ uppsetningu með 1 TB SSD.
Þegar litið er á 2023 keppnina, munum við komast að því að aðrar fartölvur bjóða upp á næstum eins upplýsingar eða verra. Þess vegna kemur valið aðallega niður á vörumerkjastillingum þínum eða almennri löngun til að eyða um $4000 í fartölvu.
Þannig að ef þú ert heppinn eigandi einhverrar af fyrri Strix fartölvunum, eins og Strix Scar 17 SE, sem ég skoðaði fyrir sex mánuðum, þá sé ég ekki mikinn tilgang í að uppfæra. Þú getur samt keyrt hvað sem þú vilt á þægilegum rammahraða og það sem þú getur ekki náð með sjálfvirku stillingunum geturðu stillt handvirkt frekar auðveldlega.
En ef þú ert að leita að öflugri nýrri leikjavél eða hefur beðið allt árið 2022 eftir að sjá 13. Gen örgjörva og skjákort Intel Nvidia RTX 40 röð í fartölvu - þinn tími er kominn. Nýju Strix Scar fartölvurnar bjóða upp á nóg af nýjungum til að láta þig brjóta sparigrísinn þinn og fara í fartölvukaup. Með glæsilegum nýjum skjá, öflugri CPU/GPU samsetningu og uppfærðri kælingu er þetta nánast fullkomin vél. Ef þú hefur efni á því, auðvitað.
Einnig áhugavert:
- Upprifjun realme 11 Pro: Millibíll sem lítur út eins og flaggskip
- Ruijie Reyee RG-EW1800GX PRO bein endurskoðun
Hvar á að kaupa