Sennheiser HD 450BT þráðlaus heyrnartól endurskoðun - af hverju að kaupa þau?

Fyrir nokkrum vikum síðan ég deildi með þér hughrifum mínum af prófinu á Sennheiser PXC 550-II heyrnartólum. Þetta er líkan af flaggskipinu, ekki ódýrt, með ókostum sínum, en einnig töluverðum kostum. Á eftir mér komu fjárhagsáætlunin fyrir prófið Sennheiser HD450BT, og ég var full af jákvæðu skapi. En allt reyndist langt frá því að vera bjart. Auðvitað geta $300 líkan og $130 líkan ekki verið jafn góð. En þegar ég horfi fram á veginn mun ég segja að HD 450BT er verri, ekki svo mikið sem hann er ódýrari, heldur miklu verri! Við skulum tala um allt í röð.

Tæknilegir eiginleikar Sennheiser HD 450BT:

• Hönnun: lokað
• Tíðnisvið: 18 Hz - 22 Hz
• Næmi: 108 dB
• Tenging: Bluetooth 5.0
• Merkjamál: SBC, aptX, aptX LL, AAC
• Tíðnisvið hljóðnemans: 80 Hz - 6000 Hz
• Harmónísk röskun: < 0,3% (1 kHz, 100 dB)
• Tengi: USB Type-C
• Eiginleikar: háþróuð hönnun, NoiseGard virk hávaðaminnkun, snjallsímaforrit, stuðningur við raddaðstoðarmenn, snúrutenging
• Rafhlaða: 600 mAh
• Rafhlöðuending: allt að 30 klukkustundir með Bluetooth og ANC
• Full hleðslutími: 2 klst
• Þyngd: 238 g

Staðsetning í línu og verð

Um $130 er kostnaðarhámark samkvæmt Sennheiser stöðlum. Hins vegar geturðu keypt nánast það sama, en ódýrara - Sennheiser HD350BT kostaði um 80 dollara. Og þetta er afrit af HD 450BT, aðeins án virku hávaðadeyfingaraðgerðarinnar.

Lestu líka: Sennheiser Momentum True Wireless 2 TWS heyrnartól umsögn: Hvers vegna $ 360?

Комплект

Í pakkanum er að finna heyrnatólin sjálf, snúru með 2,5 mm og 3 mm innstungum (til að nota heyrnatólin með snúru), Type-C hleðslusnúru og hulstur.

Hlífin er aðeins "eitt nafn", rétthyrnd poki með rennilás, það mun ekki vernda heyrnartólin á nokkurn hátt við flutning.

Lestu líka: Sennheiser PXC 550-II endurskoðun á þráðlausum heyrnartólum: flottur, en ekki án blæbrigða

Hönnun og vinnuvistfræði Sennheiser HD450BT

Sennheiser HD 450BT er fáanlegt í svörtu eða hvítu. Ég prófaði hvítu útgáfuna og mér fannst hún mjög smeyk. Allur líkaminn er úr plasti. Plastið er matt, fingraför verða ekki eftir á því. Samsetningin er fullkomin, ekkert hangir, klikkar ekki.

Eyrnapúðarnir eru klæddir grábrúnu umhverfisleðri (ef um er að ræða hvít heyrnartól). Það er auðvitað mjúkt, en með dýrari líkani er skörp andstæða - það er ekki svo skemmtilegt að snerta, eyrun svitna.

Mörg eyrnatól eru með leðurhöndum. En ekki HD 450BT, til að spara peninga fékk neðri hluti ljósbogans "skraut" úr sílikoni. Hann er auðvitað mjúkur en ekki eins mjúkur og fyrirferðarmikill höfuðgafl úr leðri. Svo ef þú ert með heyrnartól í meira en hálftíma tekurðu eftir því, boginn setur mikla þrýsting á höfuðið á þér.

Sennheiser HD 450BT eru samanbrjótanleg heyrnartól, en bollarnir þeirra snúast ekki, heldur brjótast aðeins inn á við.

Annað vandamál við þá staðreynd að bollarnir eru óafturkræfir er að þeir eru ekki þægilegir að hafa um hálsinn (ef þú ert ekki að hlusta á tónlist). Þeir „staka út“, koma í veg fyrir.

Skálarnar eru framlengdar um það bil 3,5 cm Sennheiser HD 450BT passar bæði fyrir einstakling með stórt höfuð og barn.

Það er engin stöðulás eins og í eldri gerðinni. Jæja, allt vélbúnaðurinn er úr plasti, en PXC 550 II notaði málmboga. Í stuttu máli grípur "fjárhagsáætlun" líkansins strax augað. Sviga "ríða" óljóst, með háum smelli. Og almennt lítur plastbyggingin ekki áreiðanlega út.

Innan á höfuðbandinu, á silfurlituðu innleggi, er merking á vinstri og hægri hlið í formi bókstafanna L og R. Það eru líka þrír punktar nálægt vinstri bikarnum sem gera þér kleift að ákvarða hliðina með snertingu .

Eyrnapúðarnir eru að mínu mati of litlir (innri mál eru um 3x6 cm). Ef PXC 550 II sat fullkomlega á hausnum, þá er HD 450BT að þrýsta. Eftir 1-2 tíma notkun tekur þú heyrnartólin af og finnur hvernig eyrun "réttast út" og hvílast! Að mínu mati er þessi stærð af eyrnapúðum góð fyrir barn, ungling. Hvað fullorðna varðar mun Sennheiser HD 450BT ekki henta öllum. Hins vegar hefur svo mega-þétt passun plús - frábær hljóðeinangrun, þú verður næstum heyrnarlaus í þeim.

Þyngd heyrnartólanna er tiltölulega lítil - 238 grömm. Höfuðið þreytist ekki af þyngdinni þegar það er í honum. EN þreytist á óþægilegum bollum og hörðu hárbandi. Almennt, eins og þú skildir, var ég ekki ánægður með hönnunina og vinnuvistfræðina. Ef við tölum aðeins um hönnunina frá sjónarhóli fegurðar - Sennheiser HD 450BT lítur vel út. En fegurð í tæki sem þú notar í nokkra klukkutíma í röð er samt ekki aðalatriðið.

Lestu líka: TWS endurskoðun OPPO Enco X: einu skrefi frá fullkomnun + ANC

Stjórnun

Og hér mun ég sverja aftur. Dýrari PXC 550 II gerðin var með lágmarkshnappa og allir voru merktir! Það var líka snertiborð. Ég þarf ekki snertiborð í tiltölulega ódýrum heyrnartólum (þó ekkert flókið, í eyri TWS gerðum, allir eiga þau). En samt mætti ​​setja lyklana betur og að minnsta kosti gefa þeim að minnsta kosti einhverja tilnefningu!

Jæja, í Sennheiser HD 450BT sjáum við fullt af hnöppum, þeir eru ALLIR settir á hægra heyrnartólið, takkarnir eru staðsettir mjög nálægt hver öðrum, þunnt og lítið, núll merkingar! Í stuttu máli, jafnvel þótt þú horfir á þá með eigin augum, muntu muna hvaða fíkja ber ábyrgð á hverju. En það á að nota þessa lykla án þess að horfa, þegar heyrnartólin eru á hausnum! Auðvitað er hægt að lesa leiðbeiningarnar fimm sinnum og venjast þeim að lokum á nokkrum vikum. En það er óþægilegt. Hræðileg ákvörðun.

Ég mun reyna að muna hvaða hnappur þýðir hvað án leiðbeininga og deila því með þér. Við lítum til hægri. Hnappurinn til að hringja í raddaðstoðarmanninn er efst (hver þarf það eiginlega?), fyrir neðan er stöngin til að skipta um lag og gera hlé (ákvörðunin í sjálfu sér er áhugaverð, en stöngin er of lítil, hún hreyfist stíft og erfitt að ýttu á), síðan á tveggja staða takkann til að breyta hljóðstyrknum (of stutt, þröng, óþægileg hreyfing).

Næst sjáum við hleðslutengið (jæja, að minnsta kosti einhvers staðar í "senkhs" hefur framfarir orðið - í PXC 550 II og í TWS líkaninu Skriðþungi TW3 það voru gamaldags microUSB tengi), síðan 2,5 mm gat til að tengja hljóðsnúru, aðgerðavísir (blikkar í pörunarham, við hleðslu sýnir það gildið í lit).

Jæja, aflhnappurinn. Aftur, of lítið og óþægilegt, hélt ég áfram að rugla því saman við hnappinn til að ræsa raddaðstoðarmanninn. Ef kveikt er á heyrnartólunum mun ANC ham virkja með því að ýta einu sinni á þennan hnapp. Til að slökkva á heyrnartólunum þarftu að halda inni í nokkrar sekúndur. Til að kveikja á því - líka. Hins vegar aðeins lengur en nokkrar sekúndur - og heyrnartólin fara nú þegar í pörunarham (í þessu tilfelli tengjast þau ekki sjálfkrafa við síðasta tækið). Persónulega stressaði þetta smáræði mig, ég kveikti oft á pörunarhamnum.

Og hér er stjórnendasvindlblaðið:

Það er engin hleðslustigsvísir. Ef heyrnartólin eru tengd við símann/tölvu geturðu séð hleðsluna í stillingunum eða sérforritinu. En stundum viltu gera án óþarfa aukabúnaðar. Í handbókinni segir að með því að ýta á hljóðstyrkstakkann í miðjunni fáist raddkvaðning um þá hleðslu sem eftir er. En… það virkar ekki.

Lestu líka: Huawei FreeBuds 4 vs. Apple AirPods: Hvaða heyrnartól eru betri? Lestu fyrir "eplaveiðimennina"!

Að tengja Sennheiser HD 450BT

HD 450BT tengist tækjum (snjallsímum, sjónvörpum, fartölvum) eins og önnur þráðlaus heyrnartól - í gegnum Bluetooth. Til að fara í pörunarhaminn þarftu að ýta á rofann og halda honum inni, þú heyrir skilaboðin „Pörun“, ljósdíóðan byrjar að blikka - þannig að græjan er í skynjunarham, þú getur „parað“ við hana.

Sennheiser HD 450BT getur unnið með tveimur tækjum á sama tíma. Það kom mér meira að segja á óvart. En já, líkanið er hægt að tengja sjálfkrafa við bæði síma og fartölvu. Og ég get til dæmis hlustað á bók í símanum, gert hlé á henni, kveikt á myndbandi á fartölvunni og heyrt hljóðið í heyrnartólunum. Skipting virkar hins vegar óljóst, það gerist ekki alltaf þegar þess er þörf, en eldri gerðin þjáðist líka af þessu.

Almennt séð eru engin vandamál þegar tengt er við eitt ákveðið tæki, heyrnartólin halda merkinu á áreiðanlegan hátt jafnvel í gegnum vegginn og í fjarlægð.

Ef þú tengir meðfylgjandi snúru er hægt að nota Sennheiser HD 450BT sem snúru, Bluetooth verður sjálfkrafa slökkt. Á sama tíma er hægt að nota hávaðabæla ef rafhlaðan er ekki tæmd.

Einnig er hægt að tengja heyrnartólin við tölvu í gegnum USB til að nota sem heyrnartól. Hins vegar sá ég mikið af neikvæðum umsögnum á netinu um vandamál við tengingu við Windows. HD 450BT eru tengdir eða í heyrnartólastillingu og gefa gott hljóð, en gæði útsendingar eru lítil. Eða þeir tengjast í heyrnartólsstillingu, þá er allt í lagi með samtöl, en tónlistin er af lélegum gæðum. Ég er með tölvu með Mac OS, engin vandamál komu fram. Hljóðið var gott, en varðandi hljóðnemann virðist sem þeir hafi einfaldlega sparað á honum (eins og á öllu í þessari gerð) og gæðin eru svo sem svo.

Lestu líka: TOP-10 heyrnartól í fullri stærð

App Sennheiser Smart Control

iOS:

Android:

Ef þú notar Sennheiser HD 450BT með snjallsíma geturðu (en þarft ekki) sett upp Sennheiser Smart Control appið. Ég lýsti því í smáatriðum í umsagnir um PXC 550-II heyrnartól. Fyrir dýra gerð hafði forritið mikið af stillingum, aðgerðum og flísum. Og hvað kom mér á óvart þegar ég komst að því að forritið í tilfelli HD 450BT sýnir aðeins mynd af heyrnartólunum og hleðslustigi þeirra. Og af valkostunum er aðeins tónjafnari í boði. Og frumstætt. Það er ekki einu sinni tilgangur að virkja hljóðdeyfirinn í forritinu!

Satt að segja var ég hneykslaður. Í fyrstu hélt ég jafnvel að forritið væri skorið niður fyrir iPhone, en ég setti það upp á Android - allt eins.

Hávaðaminnkun háttur

Eins og ég tók fram í innganginum er Sennheiser HD 450BT sá sami og Sennheiser HD 350BT, en með virkri hávaðadeyfingu. Svo, ef þú vilt ofborga og fá heyrnartól með ANC, þá er ég að gráta upphátt - EKKI!!! Í PXC 550-II sem nefndur er margoft hér, virkaði hávaðadempari fullkomlega. Svo virðist sem þú þurfir bara góða auka hljóðnema auk réttrar notkunar hugbúnaðarins, er hægt að skemma eitthvað í ódýrari gerð? Það er jafnvel mögulegt, ekki efast um það.

Hljóðeyðing í Sennheiser HD 450BT hvað er það sem er ekki. Þú getur sagt nei. Jafnvel í leiðbeiningunum skrifar framleiðandinn sjálfur, líklega vegna endurtryggingar, að heyrnartólin einangri hljóð fullkomlega vegna hönnunar þeirra og þéttar passa eyrnapúðanna (já!). Þú þarft mjög góðan hávaða til að finna áhrifin.

Svo fyrst gat ég alls ekki skilið hvort NAC er kveikt eða slökkt, munurinn er óverulegur. Og engin raddskilaboð um að skipta á milli stillinga - hvernig er það yfirleitt? Ef þú virkjar ANC í hljóði er það eina sem þú tekur eftir auknum bakgrunnshljóði. Raddir verða mun minna heyranlegar. Eintóna hávaði heyrast aðeins minna. Ég endurtek - þetta er ef þú hlustar ekki á neitt í heyrnartólum. En ef þú hlustar á eitthvað verður munurinn alls ekki áberandi! Í stuttu máli, það er betra að hafa enga squelch en slæma squelch.

Annar óþægilegur hlutur - þegar þú kveikir á heyrnartólunum er ANC alltaf virkjað sjálfkrafa. Og ef þú þarft það ekki, eða þú vilt spara rafhlöðuna, ættirðu að slökkva á því. Lítið, en gyllinæð.

Og enn eitt óþægilegt atriði. Heyrnartól með hávaðaminnkun hafa venjulega „gagnsæi“ stillingu (Transparent Hearing). Það má líka kalla það "hávaðabæla þvert á móti". Stillingin er gagnleg á háværum götum, í verslun, á lestarstöðinni, þegar þú þarft að tala hratt við einhvern eða heyra eitthvað. Heyrnartól „hlusta“ á hljóðin í kringum þig og senda þau í eyrun eins og þú heyrir þau án heyrnartóla. Þess vegna hverfa einangrunaráhrifin og þú getur til dæmis skipt nokkrum setningum við gjaldkerann án þess að taka heyrnartólin af.

Útfærslan á "gagnsæjum" hamnum er eingöngu hugbúnaður! Þú þarft sömu hljóðnema og fyrir squelch, aðeins hljóðin eru ekki dempuð, heldur mögnuð. En í Sennheiser HD 450BT er ENGIN gagnsæisstilling. Alls ekki.

Nánar tiltekið, ég lýg! Það er virkjað í nákvæmlega 3 sekúndur ef þú ýtir á hnappinn til að hringja í raddaðstoðarmanninn. Sennilega, svo að þú, í samskiptum við aðstoðarmanninn, gætir heyrt hvað þú varst að segja. Hrósvert. Það er að segja að hægt er að útfæra aðgerðina í þessum heyrnartólum. Það er eins og hún sé meira að segja! En á sama tíma er það EKKI þarna.

Í stuttu máli var ég aftur í sjokki. Eins og ég hef þegar nefnt nokkrum sinnum, einangrar HD 450BT hljómar mjög vel. Án gagnsæishamsins þarftu að fjarlægja þá til að heyra eitthvað. Það er alls ekki hættulegt að ganga á svona kvöldum á götum úti, maður heyrir til dæmis ekki í bíl.

Lestu líka: Endurskoðun heyrnartóla: Noble Falсon 2 – Á öldu hágæða hljóðs

Sennheiser HD 450BT hljóðgæði

Ég er svo sannarlega ekki hljóðsnillingur. Ég get ekki hugsað skynsamlega um breidd hljóðsviðsins eða muninn á "spilun" hverrar tíðni, og líka teiknað línurit af tíðniviðbrögðum. En ég prófaði ekki svo mörg heyrnartól og ég get sagt að sum hljóma vel og önnur ekki svo mikið. Hér hljómaði PXC 550-II lúxus. Og HD 450BT... miðlungs, flatt, leiðinlegt. Einhver kallar það „vörumerkja Sennheiser hljóðið“ og er sáttur. Þetta er smekksatriði, mér persónulega líkaði þetta ekki. Og í umsögnunum sá ég minnst á "kraftmikinn bassa". Ég tók ekki eftir neinu slíku.

Auk þess kom mér mjög á óvart hvað hljóðið fer eftir tækinu. Fyrst tengdi ég heyrnartólin við iPhone 13. Þeir hljómuðu eins og gamalt útvarp - hljóðlátt, lággæða, með hávaða í bakgrunni. Ég hélt að eitthvað væri að merkjamálunum, aftengdur, tengdur aftur, endurræstur, setti upp sérforrit. Ekkert hjálpaði. Tók snjallsíma á Android - allt er í lagi þar, Qualcomm AptX merkjamálið er virkjað, hljóðið er betra. Á sama tíma, ef þú tengir heyrnartól við það sama iPhone með snúru (með millistykki, auðvitað), þá er hljóðið eðlilegt.

Ég tek líka fram að jafnvel þegar unnið er með Android- með snjallsíma eða fartölvu er samt ekki hægt að kalla hljóðið hreint, það er einhver hávaði í bakgrunni. Þetta er algerlega "ekki málið" fyrir líkan jafnvel fyrir $80 (ef þú tekur hagkvæmari HD 350BT).

Lestu líka: Yamaha YH-E700A þráðlaus heyrnartól endurskoðun - Alvarlegur (og hagkvæmari) AirPods Max keppandi

Sjálfvirk notkun Sennheiser HD 450BT

Þó ég sverji ekki hér! Ef PXC 550-II bauð upp á 20 klukkustunda rafhlöðuendingu (og þetta felur í sér ANC), er HD 450BT fær um 30 klukkustundir! Ef ANC er ekki notað (það er enn engin áhrif), þá eru um 45 klukkustundir af rekstri að veruleika. Í aðstæðum þar sem þú notar heyrnartól í 2-3 tíma á dag muntu eiga nóg af þeim í tvær vikur, frábær árangur.

Ef þú hlustar á tónlist í gegnum snúru og notar hávaðadeyfingu þá endast heyrnartólin líka í um 45 klukkustundir frá einni hleðslu.

Sennheiser HD 450BT tekur um tvær klukkustundir að hlaða, sem er ekki slæmt (eldri gerðin tekur þrjár klukkustundir). Og nútíma USB-C hleðslutengi getur ekki annað en gert það heldur.

Ályktanir

Satt að segja er ég undrandi á því að þessi heyrnartól hafa fengið frábæra dóma á netinu. Vinnuvistfræði og hljóð fá lof. Kannski hugsa sannir Sennheiser aðdáendur ekki annað. Og ef þeir eiga ekki nóg fyrir topp módel eins og PXC 550 II  abo Momentum Wireless M3 XL, þá taka þeir það sem þeir geta og sannfæra sjálfa sig um að allt sé í lagi. Ég er að bíða eftir rotnum tómötum en það er mín skoðun.

Ég sé marga ókosti í Sennheiser HD 450BT:

• bollarnir eru óþægilegir, of litlir, ekki hægt að snúa þeim
• sílikonfléttan á höfuðbandinu er traust
• líkaminn úr plasti er óáreiðanlegur
• allir hnappar eru á einni heyrnartólinu, mjög litlir, staðsettir of nálægt hvor öðrum, hafa engar merkingar
• óþægileg stjórn, þéttir takkar
• það er engin leið að athuga hleðslustigið án þess að tengja heyrnartólin við tæki
• miðlungs hljóðgæði, bakgrunnshljóð
• vandamál líklega með merkjamál á bæði iOS og Windows
• veikir hljóðnemar
• ANC-stilling er óvirk
• það er enginn "gagnsær" háttur, þó að hann sé auðveldlega útfærður í viðurvist ANC
• lélegt farsímaforrit með EINA aðgerð

Meðal kosta er góð óvirk hljóðeinangrun og langur endingartími rafhlöðunnar. 30 klukkustundir með ANC og um 45 klukkustundir án hávaðadeyfingar er lofsvert. En mínusarnir, í smá stund, eru 6 sinnum fleiri!

Kannski ef Sennheiser HD 450BT kæmi til mín í prófið fyrst, og síðan eldri gerðin, væri ég ekki svo afdráttarlaus. Auðvitað, í lýsingu minni, minntist ég oft á dýrari "senhs", sem eru meira en tvöfalt verð, eða jafnvel meira, miðað við HD 350BT líkanið án ANC. En samt ætti jafnvel fjárlagalíkan ekki að vera svo veikt og vanhugsað.

Í stað þessara "senkhs" geturðu til dæmis keypt Sony WH-XB900N — ódýrara og margfalt þægilegra. Eða aðeins dýrari Audio-Technica ATH-ANC700BT, Bose SoundLink AroundEar 2 (síðarnefnda án ANC, en 450BT hefur líka nánast ekkert ANC). Allir þessir keppendur eru með ríkari hljóm.

Jæja, ef þú ert með Sennheiser HD 450BT eða kannski 350BT, vinsamlegast deildu hugsunum þínum um hvers vegna þú valdir þá. Ég hef mikinn áhuga! Og - takk fyrir athyglina.

Verð í verslunum

• Rozetka
• MOYO
• Allar verslanir

Lestu líka:

• Dálkur ritstjóra: Ég keypti 55" 4K KIVI 55U790LW sjónvarp - hverjir eru eiginleikar þess?
• Samanburður realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE og Samsung Galaxy A72
• Logitech G335 Gaming Headset Review: Ekki ódýrt, en flott