Efnavopn hafa verið bönnuð samkvæmt alþjóðasáttmálanum síðan 1993, en að því er virðist ekki fyrir Rússland. Í dag munum við tala nánar um allt sem tengist þessu máli.
Frá upphafi stríðsins hefur mikilvægur þáttur í rússneskum óupplýsingum verið meint ógn af úkraínskum hermönnum að nota gereyðingarvopn, sem samkvæmt yfirlýsingum þeirra ætti að vera staðsett í Úkraínu. Þessar yfirlýsingar voru styrktar af skorti á hernaðarbyltingum og áttu að vera undirbúningsstig fyrir notkun Orkanna sjálfra á efnavopnum. Á þessa áhættu bentu meðal annars fulltrúar Bandaríkjastjórnar, forseta Póllands og yfirmaður NATO. Frekari yfirlýsingar vestrænna ríkja um þetta efni innihéldu viðvaranir um pólitískar og hernaðarlegar afleiðingar hugsanlegrar notkunar þessa bannaða vopns.
Þessar spár rættust. Í gær tilkynnti „Azov“-herdeildin á opinberri Facebook-síðu sinni að í Mariupol, sem er verndaður af hermönnum þessarar hersveitar, hafi rússneskir hermenn notað einhver efnafræðileg efni af óþekktum uppruna. Hernámsmennirnir slepptu þessu efni úr drónanum. Fórnarlömbin eru með öndunarbilun, vestibulo-ataxic syndrome (ófullnægjandi blóðrás). Verið er að skýra afleiðingar notkunar óþekkts efnis. Reyndar voru efnavopnum bönnuð samkvæmt alþjóðasáttmálum notuð gegn hermönnum hersins og óbreyttum borgurum í Mariupol.
Ljóst er að það mun taka nokkurn tíma að komast að því nákvæmlega hvaða vopn var notað og hvaða afleiðingar það gæti haft.
Í þessari grein mun ég reyna að segja til um hvaða efnavopn rússneskir hernámsmenn eiga, hvernig á að haga sér við efnaárás og hvort almenningur ætti að örvænta.
Hvers konar efnavopn áttu Sovétríkin og Rússland?
Hvers vegna er þetta atriði mikilvægt? Staðreyndin er sú að innrásarmennirnir eru að taka frá vöruhúsunum allt sem þeir eiga eftir frá tímum Sovétríkjanna og þeir geta notað nákvæmlega slík efnavopn og sakað Úkraínu um þetta.
Eftir seinni heimsstyrjöldina þjálfuðu Sovétríkin Varsjárbandalagslöndin, Írak, Egyptaland, Líbýu og Sýrland í efnahernaði og bandalagsyfirvöld í Víetnam og Afganistan notuðu sovéskar hernaðarlofttegundir í litlum mæli. Í hernaðarkenningunni í Sovétríkjunum er þetta vopn mikið notað í sókn og varnaraðgerðum. Afhendingartækin voru aðallega stórskotaliðskotfæri, óstýrðar eldflaugar, eldflaugar og loftsprengjur. Rússland erfði frá Sovétríkjunum meirihluta vísindarannsóknastofnana, 24 framleiðslufyrirtækja og allt efnavopnabúrið - opinberlega lýst yfir 40 þúsund tonnum, sem er um það bil jafnt og sjö járnbrautarlestir.
Öll efnavopn innihéldu gamlar kynslóðir efna: sarin, zoman og VX (samtals 80% af vopnunum sem safnað var), sinnepsgas, lewisít og blöndur þeirra. Efnaefnaárásaraðgerðir eru enn hluti af þjálfun rússneska hersins, sem hefur efnaprófunarstöðvar og að minnsta kosti 18 herdeildir eða herdeildir á stærð við efnavarnardeildir. Árið 1997 fullgiltu Rússar samninginn um bann við efnavopnum (CWC) og haustið 2017 tilkynntu þeir að lokið væri ferlinu við að hlutleysa allt efnavopnabúr sitt. En, að því er virðist, aðeins í orðum.
Lestu líka: Switchblade: Bandarískir kamikaze drónar til varnar Úkraínu
Héldu Rússar áfram að rannsaka og nota efnavopn eftir 1991?
Ósamræmi er á milli fullyrðinga Rússa um afvopnun og vísbendinga um að þeir séu að vinna að fjórðu kynslóðar efnavopnabúri. Eftir 1991 uppgötvuðu nokkrir vísindamenn sem tóku þátt í áætluninni að Rússland var að þróa heila fjölskyldu taugaeiturefna, einkum svokallað „Novichok“. Að sögn fyrrverandi rússneska gagnnjósnarans, efnafræðingsins Wil Mirzayanov, voru nokkur þúsund tonn af einni af útgáfunum af Novichok í raun framleidd í skjóli yfirlýstrar förgunar VX lofttegunda. Árið 1994 staðfestu Rússar rannsóknir sínar, en fullvissuðu Bandaríkin um að þeir væru ekki með iðnaðarskala og brjóti ekki í bága við ákvæði alþjóðasamningsins.
Þessar rannsóknir kunna að hafa verið haldið áfram af Moskvu ríkisrannsóknarstofnuninni í lífrænni efnafræði og tækni eða dótturfyrirtækjum þess. Auðlindir Novichok og díoxíns eru í njósnum og gagnnjósnum Rússlands. Við munum öll eftir notkun þess gegn Sergei Skripal í Salisbury árið 2018 og gegn Alexei Navalny árið 2020. Líklega var díoxín einnig notað gegn Viktor Jústsjenkó, forseta Úkraínu, árið 2004, en við munum komast að því einhvern tíma seinna, eða kannski ekki. Rússar gætu einnig beitt þeim gegn nokkrum tsjetsjenskum róttæklingum og hryðjuverkamönnum al-Qaeda. Þar að auki, árið 2002, þegar misheppnuð tilraun til að bjarga gíslum í Moskvu leikhúsinu á Dubrovka, var óþekkt lyf undir kóðanafninu "Kolokol-1" notað.
Lestu líka: Bayraktar TB2 UAV endurskoðun: Hvers konar dýr er þetta?
Hverjir eru möguleikarnir til að nota efnavopn í Rússlandi?
Rússar, ef þeir eiga í raun umtalsverðar birgðir af efnavopnum (eins og vestrænar leyniþjónustustofnanir hafa lengi gefið til kynna), munu hugsanlega hafa fjölbreytt úrval af valkostum til að nota efnavopn í stríði. Áhættan af notkun efnavopna gæti aukist eftir því sem sókn Rússa í Úkraínu misheppnast. Orky hefur þegar reynt að saka Úkraínu um að vinna að sýkla- og geislavopnum, svo það geti búið til „uppgötvun sönnunargagna“ og „afstýrt efnaárás“ á íbúa Luhansk- og Donetsk-héraða til að réttlæta stríðið innanlands og á alþjóðavettvangi. Það getur líka notað möguleikann á takmörkuðum efnaárásum, til dæmis í Luhansk og Donetsk héruðum eða jafnvel í Moskvu sjálfri. Orkar geta líka notað efnavopn til að eyðileggja varnir ef umsátrinu um Kiev og aðrar borgir mistekst. Þeir hafa þegar gert árásir með hitabeltisvopnum og klasasprengjum. Því miður er ekki alveg hægt að útiloka að tilbúið "hryðjuverkaárás" gæti réttlætt stórfellda notkun Rússa á efnavopnum á vígvellinum til að forðast skotgrafahernað.
Eins og dæmið um Mariupol sýndi, hafa Moskvubúar þegar fært sig á þetta stig hernaðar. Hin óbrjótanlega borg við strendur Azovhafs hefur hetjulega hrundið árásum óvina frá sér í meira en mánuð. Allur heimurinn heyrði og sá eyðileggingu þessarar borgar og voðaverk rússneska hersins í henni. En borgin stendur, berst, berst á móti, þess vegna gripu orkarnir til svo lævíslegra aðgerða eins og notkun óþekkts efnaefnis í gær.
Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: Herinn kunni vel að meta Piorun MANPADS
Efnavopn: hvað eru þau og hvernig virka þau?
Eins og ég sagði þá veit ég ekki hvort Rússar muni beita slíku vopni í massavís, en þeir geta hugsanlega notað það, því þeir eru með risastóran varasjóð og notkun þess hefur þegar verið prófuð til dæmis í Sýrlandi fyrir nokkrum árum. En efnavopn eru stórhættuleg. Aðallega notað til að valda læti. Ómögulegt er að spá fyrir um hvar gasið mun virka. Það fer eftir hitastigi, raka og vindstyrk í umhverfinu. Og líka, til dæmis, frá léttir á tilteknu svæði.
Mig langar að lýsa í stuttu máli helstu tegundum efnavopna sem innrásarhernum stendur til boða. Hér eru nokkrar þeirra:
- Zarin. Það tilheyrir flokki lömuna og krampalyfja. Þeir hindra samskipti milli taugafrumna, sem veldur algjörri glundroða og lömun í mannslíkamanum.
- Í öðrum hópi eru td. klór abo fosgen. Þeir erta og lama öndunarfærin.
- Hvirfilbylur-B і vetnissýaníð. Annar hópur efnasambanda sem einnig veldur köfnun, en ekki vegna þess að það lamar lungun, heldur vegna þess að það hindrar blóðrauðasameindirnar sem flytja súrefni um líkamann. Svona virkar Zyklon-B eða vetnissýaníð.
- Yperite і Louisíta. Þetta er hópur efnasambanda með almennt eitruð og húð-purulent verkun.
- Ofskynjunarefnasambönd — síðasti hópur efnasambanda sem ég mun tala um. Slík voru til dæmis notuð af Bandaríkjamönnum í Víetnam. Þeir drepa ekki, heldur gera óvininn tímabundið óvirkan. En Rússar hafa líka svipaða þróun og þess vegna tók ég þá inn í sögu mína.
Sumar lofttegundir eru þungar og safnast fyrir í holrúmum eða lægðum. Auk þess er safn efnavopna, venjulega í hvaða landi sem er, þar á meðal í Moskvu, lítið. Til að lemja fólk á stóru svæði þarftu að fella mikið af gjöldum á það. Lofttegundirnar sem notaðar eru eru yfirleitt mjög stuttar, þannig að hættan hverfur áður en stórt svæði er þakið. Til dæmis er sarin hættulegt aðeins í 3-4 klukkustundir. Engar líkur eru á að gasi sem hefur verið úðað á einum stað ógni öðrum. Þar að auki er algjörlega ómögulegt fyrir efnaárás á ákveðnum svæðum í Úkraínu að ógna öllu landinu. Aftur, í einföldu máli, eru efnavopn notuð á litlum landsvæðum.
Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: Yfirlit yfir MANPADS Starstreak
Hvaða afleiðingar gæti efnavopnaárás Rússa í Úkraínu haft?
Burtséð frá hugsanlegu umfangi og valkostum efnavopnaárása Rússa á Úkraínu munu þær leiða til breytinga á gangverki átakanna. Þar sem gasgrímur og aðrar aðferðir til verndar eða afmengunar eru ekki í boði fyrir almenna borgara í Úkraínu, gætu allar árásir valdið skelfingu á staðnum eða á landsvísu. Rétt er að minna á að notkun sýrlenskra yfirvalda á efnavopnum í úthverfum Damaskus árið 2013 var áfall fyrir almenna borgara, sem gerði Bashar al-Assad kleift að hefja hernaðarframtakið á ný og jafnvel framkvæma frekari, smærri efnavopnaframleiðslu. árásir. Lærdómur frá Sýrlandi og tilfinning um refsileysi vegna fyrri árása gæti verið frekari hvatning fyrir notkun efnavopna af hálfu Vladimirs Pútíns. Í stríðinu við Úkraínu gæti svipuð breyting á aðstæðum á vígstöðvunum átt sér stað Rússum í hag og myndi að hans mati leiða til fjöldaflótta Úkraínumanna til ESB-landa í enn stærri mæli en áður. Sérhver valmöguleiki Rússa um að beita efnavopnum og saka Úkraínu um þetta getur einnig réttlætt frekari virkjun herafla og samfélagsins í Moskvu, eða jafnvel hugsanleg átök við NATO.
En menn verða að skilja að fjöldanotkun efnavopna er ómöguleg. Til dæmis, til þess að eitra almennilega fyrir borgara í heimalandi mínu, Kharkiv, þurfa orkarnir að sleppa öllum tiltækum efnavopnum. Og það er ekki staðreynd að það muni virka. En auðvitað er hættan á notkun þessara bönnuðu vopna á vissum svæðum möguleg, svo þú ættir að vera eins viðbúinn og hægt er fyrir þetta.
Hvað á ég að gera? Bara ekki örvænta. Ef orkarnir nota, guð forði frá sér, efnavopn einhvers staðar annars staðar, þá verða þetta aðskilin stríðssvæði. Það er, þar sem þeim tókst ekki að brjótast í gegnum varnir eða umkringja hermenn okkar. Slíkum vopnum verður ekki beitt gegn almennum borgurum. En að hafa gasgrímu heima, eða að minnsta kosti grisjubindi, mun róa þig.
Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: MANPADS FIM-92 Stinger
Hvernig á að bregðast við meðan á árás stendur með notkun efnavopna?
Ég vil ekki skrifa mikið um það. Myndirnar hér að neðan munu segja þér skýrt og ítarlega um þetta. Ég vil bara ávarpa almenna borgara í Úkraínu. Það mikilvægasta er ekki að örvænta, ekki örvænta. Þetta er einmitt það sem óvinurinn er að reyna að ná.
Efnaárás - hvað á að gera ef það er engin gasgríma:
Grisjubindi vætt með gosi eða edikilausn mun hjálpa til við að forðast eitrun. Fyrir lausnir þarftu matarsóda (til að nota í klórárás) og ediksýru eða sítrónusýru (í ammoníakárás).
Klórvarnarefni: Taktu 0,5 msk fyrir 1 l af vatni. skeið af gosi
Vörn gegn ammoníaki: Fyrir 0,5 l af vatni - 1 msk. skeið af sítrónu- eða ediksýru.
Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: Loftvarnavopn sem vernda himininn okkar
Hver geta og ættu að vera viðbrögð Vesturlanda við ögrun eða efnaárás?
Viðbrögð NATO-ríkja við hugsanlegri notkun Rússa á efnavopnum munu ráðast af umfangi árásarinnar eða árásanna, en þau munu örugglega ekki líta á þær sem úkraínska árás. Vesturlönd hafa forðast opinberlega að draga „rauða línu“ varðandi hugsanlegar aðgerðir Rússa, þó að NATO hafi í auknum mæli gefið til kynna kjarnorkufælingarmöguleika sína komi til árásar á bandalagið. Í ljósi yfirlýstra yfirlýsinga er þó bent á nauðsyn samráðs um þetta mál milli Bandaríkjanna, Bretlands og Frakklands, sem og á vettvangi NATO. Þáttur sem kemur í veg fyrir að Rússar geri slíkar árásir gæti verið upphafið að undirbúningi fyrir bráða sendingu sérstakrar sendinefndar Samtaka um bann við efnavopnum (OPCW) til Úkraínu, sem gæti safnað vísbendingum um hugsanlegar árásir.
Einnig er ráðlegt að koma á samræmdum samskiptum milli NATO, Úkraínu og Rússlands ef upp koma öfgakenndar aðstæður sem tengjast notkun efnavopna og nota núverandi hernaðarsamskiptaleiðir Bandaríkjanna og Rússlands. Burtséð frá áhættu eða líkum á notkun efnavopna er nauðsynlegt að upplýsa Rússa og Hvít-Rússa um hið sanna eðli þessa stríðs og vara leiðtoga og samfélag beggja landa við. Heimssamfélagið verður að skilja að Rússland nútímans er hryðjuverkaland sem brýtur stöðugt öll alþjóðleg viðmið, samninga og sáttmála. Árásin á Mariupol í gær sannaði enn og aftur að Orcs eru alþjóðlegir hryðjuverkamenn sem ómögulegt er að koma sér saman um.
En ég er fullviss um sigur okkar! Allt verður Úkraína! Dýrð sé Úkraínu! Dauði óvinum!
Ef þú vilt hjálpa Úkraínu að berjast við rússneska hernámsliðið er besta leiðin til að gera það að gefa til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.
Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: eldflaugakerfi gegn skriðdreka Stugna-P - Ork skriðdrekarnir verða ekki yfirbugaðir