Twitter í höndum Elon Musk - ógn eða "framför"?

Elon Musk keypti loksins Twitter. Margir sérfræðingar halda því fram hvort það verði ritskoðun á samfélagsnetinu, eða þvert á móti, nú verði stjórnleysi og ringulreið?

Eftir langt og stundum fáránlegt drama keypti Elon Musk loksins Twitter fyrir 44 milljarða dollara, flestum fjölmiðlum til ánægju. "Það gerðist!" - blaðamenn eru sáttir, reikna líklega með fullt af efni sem Musk mun örugglega veita þeim á hverjum degi fyrir umræður og greinar.

En heimurinn hefur áhyggjur af því hvernig hann mun breyta sjálfum sér Twitter, vegna þess að við skiljum ekki alveg hvað Elon Musk vill, hvers vegna hann eyddi svo miklum fjármunum. Hér eru skoðanir margra sérfræðinga og blaðamanna skiptar. Sumir telja að kaup á vinsælu samfélagsneti af hneyksli margmilljarðamæringur og mannvinur gæti verið ógn við heimsskipulag, á meðan aðrir segja að það sé það besta sem gæti gerst og allir muni hagnast á þessum samningi. Við skulum reyna að skilja allt.

Einnig áhugavert:

• Tesla ofurtölvan er virkilega sérstök en sú næsta verður enn betri
• Hvers vegna getur geimferð ekki flogið hvenær sem er: Hvað er skotgluggi?

Þurrar staðreyndir

Ríkasti maður í heimi (á pappírnum er ég auðvitað alltaf ánægður með þær billjónir dollara sem milljarðamæringar eiga að eiga, en í raun og veru eiga þeir það ekki) á háværasta megafón í heimi. Þó vaxtartímar Twitter tilheyra fortíðinni - allt frá áætlunum um að ná til hálfs milljarðs notenda árið 2020, eru aðeins 250 milljónir eftir, og þessi tala heldur áfram að lækka. En það er samt hraðvirkasta og háværasta alþjóðlega samskiptarásin.

Og nú mun Elon Musk stjórna því og móta stefnu samfélagsnetsins. Þetta vekur upp margar spurningar og áhyggjur.

Lestu líka: Bayraktar TB2 UAV endurskoðun: Hvers konar dýr er þetta?

Við vitum vel hvað Elon Musk getur verið

Og hann getur verið mjög óútreiknanlegur og þetta eru ekki bara orð. Hann hefur ekki, að minnsta kosti opinberlega, stefnu til að grípa til aðgerða. Ein af setningum hans eða tístum, sögð eða skrifuð á háu stigi úr marijúanasamskeyti eða í skyndilegum innblæstri á klósettinu, getur drepið eða sett á stall fyrirtæki, verkefni, dulritunargjaldmiðla og aðrar stafrænar vörur. Stundum virðist sem tíst séu skrifuð af mismunandi fólki sem skerast ekki og býr á mismunandi sviðum alheimsins.

En það er ekki allt. Musk er stundum demókrati, stundum repúblikani. Heimsmynd hans breytist nokkrum sinnum á ári, sennilega eftir því hvaða viðskiptaverkefni hans eru niðurgreidd af almannafé og hverjum er hafnað. Við munum öll eftir hneykslanlegum tístum hans um Úkraínu. Stundum er hann með Úkraínu, stundum sendir hann út rússneskar frásagnir, stundum neitar hann að halda áfram að fjármagna Starlink, svo skyndilega, jæja, mun hann úthluta peningum.

Musk vill líka tala um hvað hann er mikill verndari málfrelsis. „Ástæðan fyrir því að ég keypti hann Twitter, er að það er mikilvægt fyrir siðmenningu okkar að hafa stafrænan borgarmarkað þar sem hægt er að ræða mismunandi skoðanir á heilbrigðan hátt án þess að grípa til ofbeldis,“ sagði hann skömmu eftir fréttir af kaupunum Twitter.

Lestu líka: Vopn Úkraínu sigurs: Javelin FGM-148 ATGM – miskunnarlaus við skriðdreka óvinarins

Twitter breyta óþekkjanlega? Eða það er allavega það sem Elon Musk vill

Meðal margra háværra staðhæfinga Elon Musk má rekja almenna átt sem uppáhalds (og nú líka einfaldlega „hans“) samfélagsnet hans mun fara í.

Í fyrsta lagi vill Musk algjört málfrelsi, afnám möguleika á banni og endurreisn á palli þeirra sem hafa verið fjarlægðir varanlega af honum. Og þetta, því miður, þýðir að við eigum eftir að koma aftur rússneskum bottum og rússneskum frásögnum. Þó að tal um „málfrelsi“ sé aðdáunarvert þýðir það í þeirri útgáfu sem nýi eigandinn lagði til frelsi til að dreifa rangfærslum, hatursorðræðu og hvatningu eins og Donald Trump. Fyrrverandi forseti Bandaríkjanna var mesti vandræðagemsinn á samfélagsmiðlum í mörg ár, sem leiddi að lokum til rangláts valdaráns sem varð til þess að hann var bannaður á öllum helstu vettvangi. Samkvæmt nýjum reglum Musk getur Trump snúið aftur á vettvang og haldið áfram að dreifa hugsunum sínum og sýn sinni á heimsskipulagið.

Sem betur fer framtíðin Twitter, sem fyrr, veltur ekki aðeins á hluthöfum, heldur einnig á auglýsendum, og þeir eru greinilega á móti endurkomu Trump. Eins og The Wall Street Journal greinir frá hafa nokkrir helstu auglýsendur opinberlega tilkynnt að endurkoma Donald Trump á vettvang verði „rauð lína“ - meira en tugur GoupM viðskiptavina hafa skipað stofnuninni að hætta starfsemi í Twitter, ef reikningur fyrrverandi forseta er opnaður.

Thierry Brenton, framkvæmdastjórn Evrópusambandsins, mun einnig kólna metnað Elon Musk, sem hefur þegar gert milljarðamæringnum ljóst að í Evrópusambandinu. Twitter mun vinna eftir almennt viðurkenndum reglum, en ekki eftir duttlungum eins manns.

https://twitter.com/ThierryBreton/status/1585902196864045056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1585902196864045056%7Ctwgr%5E75e3a6dfa92d363b0d062f8582016b0a42c9530a%7Ctwcon%5Es1_&ref_

Nýr eigandi Twitter telur ástæðulausan ótta um að Twitter undir hans stjórn og með sýn hans á "málfrelsi" mun verða enn eitraðari holræsi en hann er í dag. Þess vegna tilkynnti hann að reiknirit muni virkan takmarka útbreiðslu hatursfullra athugasemda til að bjóða upp á "málfrelsi, en ekki frelsi til að ná til." Hins vegar reynsla Twitter og önnur félagsleg net kennir að þetta er lausn sem hefur enga möguleika á að virka til lengri tíma litið. Þegar þú leyfir fólki að dreifa hatri og röngum upplýsingum mun alltaf vera fólk sem byrjar að endurtaka það efni, hvort sem reikniritið stuðlar að því eða ekki. Það var nóg að sjá hvað tíst Donald Trump gera fólki.

Lestu líka: "Neptunes" lenti á skemmtisiglingunni "Moscow": Allt um þessar stýriflaugar gegn skipum

Það hljómar einstaklega ógnandi

Þetta bendir til þess að Musk muni opna Twitter fyrir mestu heimsmyndaröfgar - alls konar brjálað fólk sem verður fyrst til að kalla eftir líkamlegu ofbeldi. Við skiljum fullkomlega að öfgafullt efni dreifist eins og plága á samfélagsmiðlum. Raddir vitfirringa eru því miður háværari en hófsamra, rökrétt hugsandi fólks. Twitter gæti nú þegar verið eitraður staður og við verðum að gera tilraun til að tína það eitraða efni út af síðunni okkar. Og þetta er truflandi.

Hvað Twitter er tæki sem getur leitt til samfélagslegra hræringa, við þekkjum frá fyrri tíð. Ekki mjög stöðug lýðræðisríki í Rómönsku Ameríku eða Afríku eru sérstaklega viðkvæm fyrir þessu. Auk þess lenti jafnvel stærsta lýðræðisríki í heimi, hið bandaríska, undir árás Trump-innblásinna árásarmanna á Washington Capitol á sínum tíma. Helstu leiðin til að samræma starfsemi þeirra voru samfélagsnet, þ.m.t Twitter. Það er skelfilegt að hugsa til þess hvað gæti gerst þegar Musk innleiðir sérstakan skilning sinn á „málfrelsi“.

Hvort heldur sem er, við munum sjá hversu skuldbundinn Musk er til nú orðaðra frjálshyggjuskoðana sinna þegar Kína fær áhuga Twitter. Það er í himneska heimsveldinu sem Tesla græðir mest, það er líka þar sem það er með verksmiðjur sínar. Svo hvað með gagnrýni á Kína í Twitter? Peking mun fljótt herða skrúfurnar á Tesla verksmiðjunum, opinberlega, líklega af öðrum ástæðum, og í bakgrunni verður það: „Herra Musk, gerðu eitthvað í þessu Twitter varðandi kínverska, taívanska málið“. Verður Elon trúr nálgun sinni á málfrelsi?

Einnig áhugavert:

• Twitter sýndi fyrsta tístið sem var ritstýrt opinberlega
• Hvernig félagsleg net hefur áhrif á lífið: Sem dæmi um eitt kvak

Annar þáttur í yfirtöku Musk Twitter

Gríma keypt Twitter fyrir 44 milljarða dollara ekki af eigin peningum (því hann átti það einfaldlega ekki), heldur fyrir stór lán frá Wall Street bönkum og fjárfestingar einkaframtaksmanna.

Eitt nafn kom líklega öllum á óvart - Alwalid bin Talal. Hann er sádi-arabískur milljarðamæringur sem er nátengdur sjeikunum sem stjórna Sádi-Arabíu (hann er barnabarn fyrsta konungs Sádi-Arabíu). Herra Bin Talal keypti hlut í Twitter fyrir 1,9 milljarða dollara, sem gerir hann að næststærsta hluthafanum á eftir Musk.

Ef "Saudi fjárfestir" hljómar ekki of ógnandi fyrir þig, þá er rétt að bæta því við að auðvaldssjóður Katar bætti við 375 milljónum dala í skiptum fyrir hlutabréf í móðurfélagi Musk.

Twitter er ekki og hefur aldrei verið arðbært fyrirtæki. Raunar nema skuldirnar 13 milljörðum dollara. Og á hverju ári þarf hann að eyða 1 milljarði dollara í greiðslubyrði. Auðvitað mun Musk ekki gróa fljótt Twitter fjárhagslega, jafnvel þótt það láti okkur borga $20 á mánuði fyrir að vera með staðfestan reikning. Jæja, nú eru arabískir sjeikar nálægt Musk með ótakmarkað fjármagn.

Þannig er stórhættulegt svæði, sem er of langt frá stöðlum hins vestræna heims, að grafa klærnar í stærsta megafón heimsins, sem er undir stjórn Elon Musk, og er mjög skjálfandi í skoðunum sínum. Hættulega.

Einnig áhugavert:

• Svo, að tala eða ekki að tala? Musk neitar að hafa talað við Pútín. En það er "en"
• Elon Musk sýndi frumgerð af Optimus, manngerðu vélmenni sem gengur sjálfstætt

Musk sem höfuðið Twitter lítur út fyrir að vera alvarleg hætta

Við lifum í heimi persónudýrkunar. Karismatískir stjórnmála- og viðskiptaleiðtogar geta stjórnað sálum hundruða milljóna manna. Af reynslu undanfarinna ára er ljóst að þeim finnst gaman að nota samfélagsmiðla í eigin tilgangi því stutt skilaboð, pöntun eða tilskipun er hægt að lesa á augabragði um allan heim.

Að flytja stjórnartaumana Twitter Masku - mjög óútreiknanleg manneskja, sem í þessu tilfelli standa austurlenskir ​​peningar - er tímasprengja.

Einnig áhugavert:

• Ný úkraínsk alhliða farartæki eru fær um að yfirstíga metrahindranir og synda á vatni
• Ukrposhta mun gefa út frímerki með brennandi Krímbrúnni

Kaup Twitter Er Elon Musk það besta sem gæti gerst?

En það eru margir sérfræðingar sem eru á annarri skoðun og íhuga að kaupa Twitter Elon Musk "framför", jafnvel það besta sem gæti gerst fyrir þetta félagslega net. Þó þeir vara strax við þeim sem halda að það verði lofað baráttunni gegn meintri ritskoðun og von um innleiðingu raunverulegs málfrelsis. Nei, nei, þvert á móti. Allur þessi samningur er það besta sem gæti hafa gerst, en ekki fyrir Musk. Ekki einu sinni fyrir Twitter. Fyrir heiminn. Ég er nokkuð sammála þeim og mun útskýra hvers vegna hér að neðan.

Því fleiri dagar sem líða frá samkomulagi milli Twitter og Musk var samþykktur, því meira trúi ég því að sólin geti risið eftir þennan ógnvekjandi storm. Áður fyrr voru syndir Musks þoldar. Enda opnaði hann rafbílaheiminn fyrir okkur, hann hefur sína eigin, ólíkt öllu öðru, heillandi sýn á að sigra geiminn. Sannkallaður hugsjónamaður. Já, þú getur lokað augunum fyrir því að hann er stundum óútreiknanlegur, eða að hann kemur illa fram við starfsmenn. Við getum jafnvel veifað hendinni að því að samskipti hans við Rússland eða Kína virðast meira en skelfileg. Enda er hann kaupsýslumaður, hann þarf að eiga við jafnvel þá sem við styðjum ekki. Sama á við um Starlink fjármögnun fyrir Úkraínu. Það er nauðsynlegt að skilja að þetta er fyrirtæki, þetta snýst um að græða peninga. Það er bara þannig að enginn gerir neitt. Það er ljóst að án Starlink hefðu herir okkar ekki náð slíkum árangri, til dæmis í Kharkiv átt í september á þessu ári. Ég fylgdist með viðbrögðum embættismanna okkar og fjölmiðlasamfélagsins við yfirlýsingum Elon Musk. Sumir útskýrðu vandlega að hann hefði rétt til þess, aðrir gerðu hann þvert á móti að óvini, seljanda. En þetta er bara fyrirtæki þar sem allir vita hvernig á að telja peninga. Þetta er það sem verkefni eins og Starlink eru búin til fyrir. En snúum okkur aftur að Twitter.

Hins vegar, þegar Musk tekur yfir stórt, öflugt samfélagsnet og mótar sýn þess og áhrif á notendur, byrja hlutirnir að líta öðruvísi út. Ef við ræðum raunveruleg áhrif Twitter, það er ómögulegt að hunsa atburði eins og Maidan, arabíska vorið, bandarísku kosningarnar, Brexit og starfsemi rússneskra trölla. Samnefnarinn er Twitter. Vandamálið er að, eins og aðrar vörur stórfyrirtækja, var það stjórnlaust.

Og nú gengur Musk bara inn og segir, allt í lagi, við skemmtum okkur, við þurfum meiri geðþótta. Áhyggjuefni er einnig sú staðreynd að samningurinn gæti hafa veitt fjárfestum frá Kína eða Sádi-Arabíu aðgang að notendagögnum. Blaðamenn minna á það Twitter notað af sumum samtökum sem vilja sjálfstæði Taívans. Og fjöldi slíkra verkjapunkta mun líklega aðeins aukast.

Gremdarraddir, andspyrnu, slagorð „það verður að gera eitthvað í þessu“ gefa mér von um að þeir tímar þegar einn maður, eigandi eða forstjóri, ákveður örlög heils samfélagsnets séu að líða undir lok. Mjög oft, stór tæknifyrirtæki "hella óhreinindum" ekki einu sinni í ána, heldur í brunninn sem við drekkum öll úr. Það er nóg að nefna þann sama Facebook, sem á aðferðavísan hátt lokar á stöður sem eru hliðhollar Úkraínu og bannar að móðga og niðurlægja Rússa. Já, einhver mun segja að hægt sé að fjarlægja hvaða forstjóra sem er, reka, skipta út. Ég minntist hér Microsoft með Balmer, þegar notendur vildu flytja hann og tókst það. En í tilfelli Elon Musk eru fleiri og fleiri sem taka eftir því að allt hefur gengið of langt. Hann ákveður allt sjálfur, tekur ábyrgð, tekur óvinsæl skref.

Svo við þurftum Musk til að vakna. Ég veit að það hljómar undarlega, en án þess að gruna neitt, getur Musk með stolti sínu, sjálfstrausti, trú á eigin getu og óskeikulleika, komið heiminum í skilning um að veðmál á slíka skurðgoðastjórnendur eru blindgötur fyrir nútímasamfélag.

En hótanir eru til staðar og atburðir síðustu daga hafa sannað það, svo það er kominn tími til að draga saman greiningu mína.

Einnig áhugavert:

• Svo, að tala eða ekki að tala? Musk neitar að hafa talað við Pútín. En það er "en"
• Nútíma stórskotalið er ofurvopn Úkraínu. Og hvers vegna er Elon Musk hér?

Mun hann lifa af? Twitter Elon Musk?

Við skulum fylgjast með því sem gerðist á þessum fáu dögum:

• Musk tekur formlega við Twitter og rekur strax allan stjórnendahópinn (með nánast engum dægurmálaskýrslu), hann tilkynnir einnig yfirvofandi fjöldauppsagnir
• sem hluti af mótmælunum gegn Musk, sumir frægir kveðja Twitter
• það er veruleg aukning á kynþáttafordómum og útlendingahatri, sem notendur eru nú þegar að bregðast við, einkum fræga körfuboltaleikarann ​​og stuðningsmann baráttunnar gegn kynþáttafordómum, LeBron James
• Musk tilkynnir um innleiðingu gjalda fyrir notkun sumra aðgerða Twitter, sem líkaði ekki mörgum notendum. Samtal Musk við hinn fræga rithöfund Stephen King er lýsandi, þar sem hann hagar sér eins og lítill kaupmaður: ætlarðu ekki að gefa $20? tja, allavega 8...

Ef þú borgar ekki $8 verða tíst þín bæld af reiknirit. Hann sagði þetta ekki við hóp fjárfesta í gær og hélt því fram að þetta myndi leysa hatursorðræðu. „Þú verður að fletta mjög langt til að sjá óstaðfesta notendur“ mynd.twitter.com/gSzXtzFYtC

— Aaron Stewart-Ahn Strike‼️ (@somebadideas) Nóvember 5, 2022

• Musk lendir í ósæmilegum deilum við þekkta bandaríska stjórnmálaaktívistann Alexandra Ocasio-Cortez;
• Musk tilkynnir um uppsögn helmings starfsmanna Twitter (lokar aðgang starfsmanna að tölvum, lokar dyrum fyrirtækisins)
• Musk kvartar undan því að auglýsendur neiti að fjármagna þjónustuna
• Musk leysir upp verkfræðingateymið Twitter, sem vann að gervigreind, sem talið er að gera reiknirit síðunnar gagnsærri og sanngjarnari.

Og allt þetta ekki á mánuði, ekki á fjórðungi, heldur á aðeins 4 dögum. Spurningin í titli þessa kafla verður raunverulega raunveruleg: mun hann lifa af Twitter Elon Musk? Og ég er ekki að spyrja um langtímann.

Við munum minna á: Twitter er ekki, og hefur aldrei verið, arðbært fyrirtæki, við höfum þegar talað um skuldir upp á 13 milljarða dollara. Allir vissu um það, þess vegna veltu þeir fyrir sér hvers vegna hann vildi Elon Musk. En hann kvartar nú þegar hátt yfir brotthvarfi auglýsenda og er þetta eina tekjuformið fyrir þjónustuna hingað til. Svo á kostnað hvað verður það til í náinni framtíð? Þessi spurning er enn retorísk og við munum fá svar við henni á næstunni.

Það er önnur áhugaverð hlið á þessum samningi. Musk eyddi 44 milljörðum dollara í Twitter. Sú staðreynd að hann dró líka til sín töluvert fé frá sjeikunum fyrir þetta olli reiði Vesturlanda (sem sumir bandarískir stjórnmálamenn hafa tekið eftir sem krefjast þess að sölunni verði hætt. Twitter grímu). Og enn sem komið er lítur það ekki aðeins út sem ímyndarslys, heldur einnig sem vísbending um yfirvofandi fjárhagsvanda.

Lestu líka:

• В Twitter staðfesti gagnaleka 5,4 milljóna notenda

Það er ekki kominn tími til að gefast upp Twitter?

Við skulum leggja til hliðar í smástund hin stórkostlegu áform Elon Musk, sem ólíklegt er að rætist fljótlega. Hvernig getur það raunverulega breyst Twitter?

Við getum vissulega spáð því að það muni hafa fleiri auglýsingar og að áskrift að Twitter Blár mun stækka hratt. Enda keypti Elon Musk Twitter, ekki vegna þess að hann var með slíka duttlunga (jæja, í öllum tilvikum, ekki bara hennar vegna), heldur umfram allt til að græða peninga á síðunni og stjórna upplýsingaflæðinu. Þannig að þú getur búist við nýjum leiðum til að græða á þjónustunni. Ég spái því líka að Musk muni auka aðferðir sínar til að ná til blaðamanna og stjórnmálamanna, sem eru tveir af virkustu þjóðfélagshópunum í Twitter. Þetta helst í hendur við löngunina til að stjórna upplýsingaflæðinu og það mun einnig gera kleift að fylla samfélagsnetið af efni sem mun auka þann tíma sem notendur eyða í það. Og þetta mun aftur á móti auka auglýsingatekjur.

Eins og við var að búast olli formfesting í dag á yfirtöku þjónustunnar bylgju staða í Twitter með áletruninni „Ég er að flýja“ er undarlegt að #Twitterisoverparty eru ekki í tísku ennþá. Aðalatriðið er hins vegar það Twitter hefur engan raunhæfan valkost í dag, að minnsta kosti einn sem miðar ekki við öfgamenn, öfgahægrimenn og vitfirringa eins og Parler, Albicla eða Truth Social.

Það er því hvergi hægt að hlaupa, en það er ljóst að valkostur við þjónustu Elon Musk er mjög nauðsynlegur. Twitter er ekki stærsta samfélagsnet í heimi, en það er án efa þjónusta sem býr yfir miklum samfélagslegum áhrifum, einmitt vegna þess að þar tjáir sig áberandi fólk úr heimi stjórnmála, viðskipta eða blaðamennsku. Jafnvel í Úkraínu, þar sem Twitter tiltölulega fáir eru skráðir, tíst stjórnmálamanna eru lesin af öllum, vegna þess að þeim er deilt í öðrum fjölmiðlum og jafnvel í sjónvarpi. Ef Elon Musk heldur áfram í þeirri átt sem hann hefur boðað undanfarna mánuði mun þetta samfélagslega mikilvæga net breytast í óstöðvandi, eitrað „skólp“ og griðastað fyrir rússneskan áróður. Og þar sem við höfum engan annan valkost, getum við aðeins vonað að Musk beygi sig undir þrýstingi auglýsenda og framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, og enn ekki umbreyta Twitter til enn verra helvítis en nú.

Svo ég vil skrifa að við þökkum þér innilega, Elon Musk, vegna þess að eyðileggja Twitter, þú munt sanna fyrir öllum réttmæti biblíulegs sannleika - ekki búa til skurðgoð fyrir sjálfan þig!

Einnig áhugavert:

• Twitter sýndi fyrsta tístið sem var ritstýrt opinberlega
• Hvernig Úkraínumenn geta fengið styrk frá "Digital Europe" áætluninni

Þú getur hjálpað Úkraínu að berjast gegn rússnesku innrásarhernum. Besta leiðin til að gera þetta er að gefa fé til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.