Í boði og eSports. Svona settu PR-starfsmenn skjámódelið fyrir mig ASUS TUF Gaming VG259QR. Og þegar af þessari setningu, sem reyndur drengur, skildi ég augljósan hlut. Skjárinn verður ekki sá ódýrasti í heimi. ASUS er topp vörumerki og það þýðir ekkert að búast við samkeppni frá því í umhverfi þar sem kínversk vörumerki eru undirboð.
Myndbandsskoðun ASUS TUF Gaming VG259QR
Viltu ekki lesa? Horfðu á myndbandið:
Staðsetning á markaðnum
Hér giskaði ég á - fyrir 25, í raun tommur, verður nauðsynlegt að borga um 8 hrinja, eða næstum nákvæmlega $000. Og ef þú skrifar í athugasemdirnar að það séu til ódýrari skjáir, þá samþykki ég það fyrirfram. Það eru.Og það verður.
Einkenni
En hér er annað atriðið. Netíþróttir. Ekki leikur - alveg eins og rafrænar íþróttir. Þetta útskýrir hressingarhraðann 165 Hz, sem er dásamlegt og flott, og IPS fylkið, og birtustigið 300 nits og upplausnin á aðeins Full HD.
Og svo, eins og það kom í ljós, nota rafrænir íþróttamenn oftast Full HD skjái. Ekki 2K, ekki 4K. Háskerpa. Vinsælasti skjárinn, við skulum segja, meðal CS:GO vopnahlésdaga er BenQ XL2540 gerðin, Full HD 25 tommur... 240 Hz.
Sem kostar hins vegar næstum tvöfalt meira en þessi, með eiginleika sem eru 95% svipaðir og hetjan í dag. Þess vegna, ef þú ert hissa á upplausninni, ská og verðinu, mundu að þetta er EKKI GAMING skjár, heldur CYBER SPORT skjár. allt í lagi Allt í lagi!
G-Sync eða FreeSync?
Annars fyrirmynd fyrir 8 hrinja ASUS TUF Gaming VG259QR veitir mikla ánægju. Sum þeirra réttlæta verðið enn frekar, fyrir þá efins. Til dæmis, G-Sync.
En hér er spurningin - er G-Sync vélbúnaður, með flís? Eða hugbúnaður, það er, hvernig er mjög verðug útfærsla AMD FreeSync? Sjá Útgáfa VG259Q búin með flís, útgáfa VG259QM - líka. Ég hef ekki séð neitt um QR. Það er, annað hvort höfðu þeir ekki tíma til að uppfæra skiltið vegna ferskleika skjásins, eða þeir komu einfaldlega með einfaldaða útgáfu til landa okkar. Sem getur líka verið.
Og já, spoiler - G-Sync, jafnvel hugbúnaður, ef skjárinn fær vottun sína, virkar samt fullkomlega, vegna þess að vottunin krefst hágæða útfærslu FreeSync. Það sem er gert án vélbúnaðarflísar, en á sama tíma ræður ekki hver hundraðasti skjár við það.
Lestu líka: NVIDIA G-Sync vs AMD FreeSync með AOC G2460PF skjánum sem dæmi
Varðandi hraða viðbragða - ASUS lofar traustri tölu upp á 1 millisekúndu, sem næst vegna Extreme Low Motion Blur tækninnar. Það er gagnslaust fyrir mig að prófa það, en myndin var skemmtileg fyrir augað, sem er frekar viðbragðsfljótt fyrir hreyfingum, og án sérstakrar smurningar.
Tengi
Jaðartæki hér eru táknuð með tveimur HDMI 1.4, einum DisplayPort 1.2 og litlum tengi. Og sama hvað mér finnst gaman að skella ASUS við eyrnasnepilinn til að nota myndbandsgagnaflutningsstaðla sem henta ekki til að opna spjaldið...
... hér er ástandið enn fjörlegra. HDMI 1.4 styður ekki vélbúnað G-Sync yfir 60 Hz. Það er, þú þarft DisplayPort í öllum tilvikum. Og jafnvel án G-Sync, dregur HDMI 1.4 ekki Full HD yfir 144 Hz. Reyndar sýnist mér að HDMI sé ýtt inn í skjái einfaldlega sem alhliða neyðartæki og framleiðendurnir sjálfir eru virkir að ýta notendum til DisplayPort.
Vegna þess að við skulum segja að HDMI fylgdi ekki með þessum skjá, aðeins DisplayPort og straumbreytir með snúru. Við the vegur, hvað varðar orkunýtingu, er VG259QR í flokki A og eyðir 22 W undir álagi.
Hvað varðar litaþekju er sjónarhornið 178 gráður sRGB næstum 100%, NTSC er 72. Og dE er um 2,5. Þess má búast - þegar öllu er á botninn hvolft krefjast e-sportskjár slíkrar og slíkrar lita nákvæmni.
Þú vilt ekki að AWP þinn líti út fjólublátt í 10k húð í stað græns er það? OG ASUS vill ekki heldur.
Önnur einkenni
Skjárinn er fær um að ná til allra frelsishorna, hann getur hækkað, snúið og beygt. Og á festingunni er jafnvel þjórfé í hornum!
Ef það er ekki nóg fyrir þig, þá er líka stuðningur fyrir VESA 100×100, tannhjólin eru falin undir gúmmíplöggum. Ég tek líka fram að gatið fyrir kapalstjórnunina er þakið lítilli hlíf.
Á festingunni og standinum, í stíl ProArt seríunnar, eru hak til að ákvarða halla- og snúningshorn. Hugmyndin er frábær og upphafshöggið sést vel fyrir augað. En vandamálið er að skjáfóturinn sjálfur snýst aðeins á sínum stað eftir lóðrétta ásnum, þar af leiðandi er nákvæmni snúningsins aðeins minni.
Lestu líka: Fylgjast með endurskoðun ASUS ProArt Display PA248QV: Athugið fagmenn
Það eru líka fullt af sjónrænum aukahlutum frá ASUS. Eins og ShadowBoost, Game Plus, Game Visual og Flicker Free. Og já, 99% af net-kótelettum munu ekki einu sinni hugsa um að taka allt þetta með, en það er þarna og það truflar ekki.
Skjárnum er stjórnað með hnöppum og staf. Síðustu tveir skjáirnir ASUS þeir ollu mér vonbrigðum með steikurnar sínar, jafnvel dýrar gerðir, eins og td ASUS ROG Swift 360 PG259QN. Við the vegur, það var skoðað af góðum vini mínum Denys Zaichenko hér.
Svo, í þessu sambandi, VG259QR ... gladdi mig. Flæðið er hágæða, teygjanlegt, nákvæmt, notalegt, almennt spenna. Vel gert krakkar, vel gert!
Úrslit eftir ASUS TUF Gaming VG259QR
Því betur sem þú skilur hvers vegna og hverjum þessi skjár er ætlaður, því minna ferðu að hafa áhyggjur af verðinu. Eins og ég sagði hér að ofan getur hliðstæða með mjög svipuðum eiginleikum kostað tvöfalt meira. Eða jafnvel klukkan þrjú, ef þú tekur þann sama ASUS, en með endurnýjunartíðni 360 Hertz.
Það er mikilvægt að skilja að ef þú getur ekki fengið umferð út úr AWP einum, þá held ég að þér muni ekki finnast þessi skjár virkilega gagnlegur. Ef þú hefur spilað að minnsta kosti einn Tyrki í CS, vertu viss um að skoða nánar ASUS TUF Gaming VG259QR. Vegna þess að í þínu tilviki er ég viss um að það verður MJÖG áhugavert.
Lestu líka: Upprifjun ASUS ROG Strix LC II 280: Uppáhalds SRO minn!
Verð í verslunum
- Rozetka
- Allar verslanir