Fyrir áramót, þegar þetta efni var skrifað, Ég hef venjulega hefð. Ég greini það sem ég lendi í í tölvunni næstu 365 daga. Fyrir ári síðan varð ég að eyða fríinu í 4 kjarna stinga, af hálfu örlaganna AMD A8-9600 ÁN staks skjákorts. Að þessu sinni er staðan nánast þveröfug. Eftir allt saman, núna í tölvunni minni fyrir prófunargetu er skjákort sem skín með öllum litum jólatrésins ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090!
U.þ.b. höfundur - Ég hitti áramótin með sultu úr steðja, þannig að myndirnar verða í lágmarki, og gæði þeirra verða... handverksleg, við skulum segja það. Ég biðst fyrirfram afsökunar á þessu.
- Mynd tekin með myndavél Samsung Galaxy Athugasemd20 Ultra
Myndbandsskoðun ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Ef þú vilt ekki lesa skaltu horfa á myndbandið:
Staðsetning á markaðnum
Að vísu verður þú að vera örlátur, ekki aðeins fyrir ólífuolíu. Þegar öllu er á botninn hvolft, að teknu tilliti til alls sem er að gerast í heiminum, á götum og í verslunum, mun jafnvel verðmiði upp á 1500 $ fyrir hámarksafköst skjákort virðast vera blessun, því endursöluaðilar og skortur á öllu lendir í veskinu. með verðinu.
70 hrinja. $000. Og þetta var á þeim tíma sem skjákortið var prófað. Þegar þetta er skrifað, við útgáfu, hefur verðið nær tvöfaldast. Og það er 2500 hrinja, eða um $120. Og jafnvel á þessu verði, reyndu að finna þá! Þó það sé áhugavert hér vegna þess að efla á HEDT líkaninu er mun lægri en á nokkrum öðrum. Og ef 000/4000 og sérstaklega 3070 er sópað út úr hillum, þá liggur 3080 enn. Það er brjálæðislega dýrt, en það er þess virði.
Lestu líka: Yfirlit yfir leikjaheyrnartólið ASUS TUF Gaming H3 þráðlaust
Það er líka fyndið að 120K hrinja - kostnaður við TVÆR af TÖLVUNNI MÍN samanlagt (áður en ég fékk AMD Ryzen 9 5950X, en það eru smáatriðin) - tilheyrir skjákortum tiltölulega lággjalda TUF línu. Eins og það var sagt á nýlegri kynningu þýðir TUF áreiðanleika, en ég efast um að fleiri úrvalsvalkostir a la 3090 ROG Strix verði óáreiðanlegri á nokkurn hátt.
Innihald pakkningar
En framboð línunnar endurspeglast einnig í uppsetningunni. Og það er ólíklegt að ég sé með endurskoðunarsýnishorn - af kassanum að dæma er það frekar smásala. Og inni í kassanum, fyrir utan skjákortið með innstungum fyrir myndbandstengurnar og yfirlagið fyrir PCIe, er nákvæmlega ekkert.
Ég mun að vísu kvarta yfir kassanum - sem ég geri næstum aldrei, en samt. Flipinn á pappapakkningunni er of langur og húðunin er of... annað hvort klístruð eða of gróf. En náttúrulega gat ég ekki opnað kassann án þess að rífa flipann af. Sem var þegar reifað á undan mér - þess vegna held ég að ég sé ekki eini svona hálfvitinn.
Útlit
Jæja, sjónrænt ASUS TUF Gaming RTX 3090 er heldur ekki fagurfræðilegur mastodont, afsakaðu vaporwave tungumálið mitt. Helsta hápunktur þess má kalla fjarveru hápunkta og ég gæti auðveldlega ruglað honum saman við einhvers konar RX 6900. Bara kolefnislitað plast, lítið stykki af RGB og plötuspilarar án baklýsingu.
Og veistu hvað? ÉG ELSKA ÞAÐ.
Við skulum slá gagnsemina á tilgangslausa litríka mismuninn! Grái liturinn er hentugur fyrir iðnaðarmálm og fyrir hvaða samsetningu sem er og gæði samsetningar sjálfs eru þokkaleg. RGB er líka til staðar, við the vegur, en bókstaflega lítið, og það sést bæði frá hlið, með hefðbundinni uppsetningu á skjákortinu, og að framan, með lóðréttri uppsetningu.
Sem annars vegar mun flækja aðeins verkefnið við að kæla hólfið, þrátt fyrir þrjár 92 mm Axial-tech viftur á tvöföldum legum, og jafnvel með ósamhverfum aðgerðum - miðlæg og hlið vinna í mismunandi útblástursstillingum.
Á hinn bóginn mun það draga úr vandamálum af því að skjákortið sleppur - og það vegur 2444 g með mál 299×127×51 mm. Það eru næstum því þrír rifa, ef eitthvað er. 2,7, til að vera nákvæmari - en í raun öll þrjú.
Sem er fyndið, því þessar stærðir líta jafnvel svolítið hóflegar út í samanburði við Founders Edition, sem er 313 mm á lengd og 138 mm á breidd. Og það virðist sem munurinn sé lítill - en í mörgum tilvikum er takmörkun á stærð GPU, sem er... aðeins 300 mm. Í hverju ASUS TUF Gaming RTX 3090 passar rétt inn, ólíkt.
Kælikerfi
Kæling fer fram í formi feitra ofna úr áli með sex hitapípum, auk nikkelhúðaðrar koparplötu fyrir snertingu við GPU kristal. ASUS hrósar með stolti fyrirætlunina um spegilslípun snertipunktsins með MaxContact kerfinu, ef eitthvað er.
Af mjög gagnlegum hlutum vil ég benda á aðskilda ofninn fyrir VRM, sem er AÐSKILDUR og líka mjög góður. Það er líka BIOS stillingarrofi á hulstrinu, frá afkastamikill til hljóðlátur.
NV hlekkur
Það er líka sett af tengiliðum fyrir NVLink á enda skjákortsins. Að vísu ætla ég að víkja að þessu og rífast aðeins NVIDIA fyrir nánast algjöran skort á skýrum og gagnlegum opinberum / óopinberum upplýsingum um tengið.
Það er ljóst að græna fyrirtækið hefur yfirgefið SLI stuðning og lagt það á herðar þróunaraðila. Jæja, það er, hún drap í raun. Einnig er vitað að ekki er lengur hægt að tengja fleiri en tvö skjákort við NVLink brýr. Og af vídeóumsögnum um rásir eins og LinusTechTips er ljóst að jafnvel tvær RTX 3090 þurfa BJ með meira en 1000 W afl! Eins og FSP Hydro PTM PRO 1200W, skoðaður af mínum vonda tvíliða Denys Zaichenko gerði hér.
Orkunotkun
Og ég er enn með BZ. Aðeins þá fór kortið áður en ég gat gert eitthvað við það. Ég var veikur í sóttkví, kortið var í tölvunni, blokkin lá í stúdíóinu. Bara töfrandi, ef þú veist hvað ég meina.
Lestu líka: Forskoðun ASUS ProArt B550-Creator: Næsta móðurborð mitt?
Hins vegar munum við enn athuga BZ - og með álagi sem er ekki mikið veikara. En þetta er þegar í umfjöllun. Aftur í viðskiptum. Lifir ASUS TUF Gaming RTX 3090 á tveimur 8-pinna VGA tengjum (EKKI merkt frá NVIDIA), og borðar um 350 W í einum hamingjusömum fordómum. Þess vegna er mælt með PSU afl 850 W.
Niðurstöður prófa?
Ég prófaði skjákortið, því miður, í ekki alveg réttu hugarástandi. Í sóttkví, á meðan á geislandi smitsjúkdómi stóð, datt mér í hug að prófa nokkra af leikjunum... í Full HD upplausn. Ef eitthvað er, herrar mínir, þá er þetta kjarninn í CPU-viðmiðinu, fyrrverandi minn AMD Ryzen 5 3600X, frammistöðu sem ég veit nú þegar.
Lestu líka: Umbreytir ASUS RTX 3060 12GB inn NVIDIA Quadro... eftir ökumenn?
Ég segi enn meira, og ég segi það meira fáránlega - ég prófaði líka GTX 1080 Ti með sömu stillingum. Það þarf varla að taka það fram að samanburðurinn fór ekki í þágu skjákorts sem kostar nú sexfalt meira en áfengisþreytt nýrað mitt?
Og hér mun ég líklega stoppa og byrja á frétt um hvers vegna prófið í Full HD VAR EKKI minn helsti galli. Málið er það NVIDIA kynnir RTX 3090 sem "leikja" skjákort. Jæja, fyrir leikmenn innan gæsalappa. Já, með hjálp DLSS 2.0 er nýjungin fyrir $2000 fær um 8K leiki - og hún er alveg fær, auk 24 gígabæta af myndminni er ekki fyrir þig.
Ale NVIDIA reyndi mikið að ýta henni í stað Títans. Og hagræðing í leikjum er á engan hátt síðri en hagræðingu í afkastameiri verkefnum. Premiere Pro, Blender, 3DMax og svo framvegis. Og ef þú vissir það ekki - og ég vissi það til dæmis ekki - þá er til sett af Studio rekla til að fínstilla fyrir vinnu, sem hægt er að setja upp í STAÐ fyrir Game Ready... jafnvel á venjulegum skjákortum, byrja með 10XX röð!
Einnig - hagræðing í Deus Ex: Mankind Divided? Hu með það?
Það er, þessir ökumenn munu bæta árangur á GTX 1080 Ti mínum, og á RTX Titan, og á RTX 3090. EN! Titan var samt talið hálf-atvinnumaður kort með aðeins öðruvísi hagræðingu. Og þar sem 3090 kom í stað Titan fór fínstilling ökumanns að virka...
Hvergi.
Kom á óvart, er það ekki? RTX 3090 tók ekki yfir aðgang að NVIDIA NGX, reklarnir eru enn með áherslu á spilarann, þar sem jafnvel þeir sem eru fínstilltir fyrir vinnu í stúdíó eru ekki Pro hugbúnaður fyrir vinnustöðvar. Þar að auki - NVIDIA tilbúnar (ég endurtek fyrir aftari raðir - tilbúnar) takmarkaði frammistöðu FP32 Safna tensor einingar TVISVAR. Sannanir eru hér. Upplýsingar um muninn á Game Ready, Studio, Titan og Quadro rekla - hér.
Það er, allt sem RTX 3090 náði að ná á endanum er 8K gaming. Svo við skulum segja að í 4K er GTX 1080 Ti í besta falli tvisvar sinnum lægri nýjunginni. En RTX 3080 framhjá þeim gamla á Pascal á næstum sama hátt. Á sama tíma kostar hann verulega minna en 3090. Og hann borðar minna.
Það kemur í ljós að RTX 3090 var aðeins gefinn út fyrir 8K leiki? SVO. En sem einhver sem kastar reiðisköstum jafnvel við 4K á fartölvum, hef ég og mun halda áfram að deyja fyrir hátíðnileiki, ekki upplausn. Og hér, því miður, gefur RTX 3090 - já, tvöfalda aukningu miðað við sama 1080 Ti. En verð á skjákortum er óhóflegt.
Er RTX 3090 sóun? Glætan. Í fyrsta lagi, ef þú þarft 24 GB af myndminni fyrir vinnu, muntu ekki finna RTX Titan til sölu í opinberum verslunum á svæðinu okkar - og ég skoðaði, trúðu mér. Og QUADRO miðað við RTX 3090 kostar eins og þakíbúð í miðbæ Kyiv miðað við kofa nálægt Bila Tserkva.
Já, með þessu skjákorti NVIDIA gerði grimmt bragð við hálf-atvinnumenn, sem eru bara á milli kosta með QUADRO og áhugasamra spilara. En það má búast við því - fyrirtækið er ekki vinur þinn.
Hún mun gefa þér gjöf og því lúxus sem hún er, því meira vill hún fá af reikningnum þínum. Og mun gera það leynilega.
Staðsetning
Þetta þýðir ekki að RTX 3090 muni ekki finna áhorfendur sína í vinnugeiranum. Vegna myndbandsminnisins eingöngu er það fær um það sem enginn GTX / RTX sem nú er til sölu er fær um.
Lestu líka: Upprifjun ASUS RT-AX89X: „kóngulóarskrímsli“ með Wi-Fi 6
Og ég skal segja þér leyndarmál - jafnvel ég myndi ekki kaupa skjákort með minna en 11 GB af minni. RX 6000 er ekki tekið með í reikninginn, því CUDA kjarna eru algjörlega óbætanlegur. Svo að útganginum RTX 3060 12 GB og RTX 3080 Ti með 20 GB (sem þegar þessi umsögn er rituð er aðeins til í orði), ekkert nema RTX 3090 myndi jafnvel henta mér.
Jæja, fyrir utan það. Ég er núna með risastóran 49 tommu breiðskjá Philips Brilliance 499P, með upplausn um 3K. Og þar sem GTX 1080 Ti skilar varla 20 FPS, jafnvel ASUS TUF RTX 3060 skilar 45-50, þökk sé DLSS 2.0.
Þetta þýðir ekki að þú þurfir 3090 fyrir ofurbreitt - RTX 3080 mun duga úr augsýn. En einfaldlega rökin um að há tíðni sé mikilvægari en upplausn brýtur aðeins við harðan veruleika hér. Sumir nördar jafnvel í 3K draga ekki lengur AAA-verkefni. Ólíkt.
En snúum okkur aftur að ASUS TUF Gaming RTX 3090. Orkunotkun fer ekki yfir 400 W í Performance mode (leikur um 290 W, ef marka má GPU-Z), sem er samt mikið, mjög mikið, en ég bjóst samt við um fjögur hundruð. Svolítið svikinn, en ekki í uppnámi!
Varðandi rúmmál og hitastig, þökk sé 92 mm snúningum, þremur hlutum, og einnig með ósamstilltum snúningi, var hitastigið á RTX háflagskipinu betra en á Manli GTX 1080 Ti mínum, og rúmmálið var lægra.
75 gráður í hámarki og 1600 RPM á 92mm plötuspilara. Reyndar heyrði ég skjákortið minna en kælirinn á örgjörvanum. Í FurMark er útkoman svipuð, en 1900 RPM á plötuspilara, og aðeins 66 gráður. Villimennska!
Þar að auki ASUS TUF Gaming RTX 3090 styður einnig hljóðlausa stillingu til að vista plötuspilarann - en aðstæðurnar eru of frábærar fyrir flaggskip. GPU flísinn verður að hafa hitastig ekki hærra en 50 gráður, minni - ekki hærra en 80 og orkunotkun - ekki yfir 45 W.
Úrslit eftir ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090
Þó að sérstakur líkan lítur út eins og einn af hagkvæmustu frá ASUS, það hefur marga eiginleika, þökk sé þeim sem þú gætir ekki einu sinni hugsað um flaggskipið frá ROG. Hljóðlaus stilling, baklýsing, aukin tíðni, tiltölulega litlar stærðir og þar af leiðandi framúrskarandi samhæfni, frábærar stærðir plötusnúða - á sama tíma og þeir halda ímyndunarafl kostum RTX 3090 í heild sinni.
Hins vegar, ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, eins og hver önnur 3090, var ekki gefin út fyrir Blender eða Premiere Pro, heldur fyrir leik á bak við 60 tommu 8K sjónvarp á skammtapunktum. Og þar sem 8K verður í hámarki mikilvægis eftir 3 ár, og DLSS 2.0 er ekki bundið við handvirka fínstillingu og gerir allt sjálfkrafa, þá er RTX 3090 besta framtíðarsanna skjákort sem ég hef nokkurn tíma séð.
En ekki fyrir 120 hrinja. Þetta á við um öll skjákort þegar umsögnin er skrifuð - en ég mun ekki gefa afslátt af því heldur.
Lestu líka: Fylgjast með endurskoðun ASUS TUF GAMING VG279Q1A: Gæða millistig
Verð í verslunum
- Rozetka
- Allar verslanir