Með þessu efni, þessari umfjöllun, vil ég útbúa smá upplýsinga-detox fyrir mig. Vegna þess að síðasta efni mitt um efnið, um PCIe 3, AM4 og fórnar SSDs, var almennt fræðandi, og því, í mínum augum, miklu gagnlegra. En þeir krefjast alltaf mikillar fyrirhafnar og rafhlaðan mín er svolítið dauð. Upprifjun Goodram PX700 2TB miðað við þetta - bara unaður. Auðvelt og notalegt.
Af hverju er það sniðugt? Vegna þess að drifið er flott. Og ... ég get ekki staðist, en þú og ég munum reyna að nota fyrri þekkingu okkar á SSD diskum gegn PX700.
Byrjum á kostnaðinum, sem er um það bil aðeins meira en UAH 5000, eða $130. Hins vegar er þetta nýjung, og við skulum segja, á Rozetka - þegar textinn var búinn til hefur hann ekki enn birst. Þegar textinn var skrifaður birtist hann og kostaði um það bil 5400 UAH, eða $140. Þetta er ein ódýrasta gerð PCIe 4.0 útgáfunnar fyrir 2 TB. Sem er alveg augljóst annars vegar og óvænt hins vegar.
Leikmynd og útlit
Ég mun ekki segja þér frá uppsetningunni, þetta er ekki flaggskip, hér erum við með þynnupakkningu og umbúðir með grunngögnum.
Sjónrænt séð er Goodram PX700 2TB heldur ekki sá áhugaverðasti í heimi, þó að ég persónulega sé hrifinn af samsetningu grafen ofnplötu og lilac kommur, því hann er frekar árásargjarn.
Stjórnandi
Beint UNDIR ofnplötunni erum við með fjóra minnisbanka og Maxio MAP1602A-F3C stjórnandi. Þetta eru fyrstu kynni mín af Maxiotek, í fortíðinni - JMicron. MAP1602 er beinn keppinautur Phison S11, hann er fjögurra rása biðminni, en með HBM stuðningi og getur unnið með nútíma QLC.
Reyndar er ekkert slæmt við ódýran stjórnanda á PCIe 4, sem hefur tapað miklu áliti, því á sínum tíma var bylgja af falsa á honum frá AliExpress Samsung. Þar sem, eins og þú sérð, eru stýringarnar verulega dýrari og 1602 er enn fjárhagsáætlun. Og í stað 7 GB/s var falsið ekki með 5. PX700... er með meiri hraða, svo ekki hafa áhyggjur.
Ég tek líka fram að opinber vefsíða Maxiotek hefur MAP1602-I og 1602-С. Mig minnir að ég á 1602-A. Goodram PX700 sjálfur er NVMe SSD PCIe 4×4, þ.e.a.s. 4 brautir af PCIe 4.0 útgáfunni. Drifið styður HMB tækni, eða Host Memory Buffer, útgáfa 3.0, hefur tegundarstærð 2280, M lykil og þykkt 2,65 mm.
Það er til Goodram PX700 í 512GB þrepum, frá 512, í raun, til 2TB. Yngri útgáfan er hægust, lofað raðlestrar- og skrifhraði er 7000 og 4200 MB/s. Allir aðrir eru með 7200... og 6500.
Framleiðni í IOPS, hver þarf á því að halda, 840000 fyrir lestur hjá þeim yngri og 1000000 hjá þeim eldri. IOPS á hverja upptöku er líka 100000, en fyrir flaggskipið, og 820000 fyrir alla aðra. Bilunartíðni eykst veldisvísis, 300, 600, 1200 og 2400 TB. Vinnutími - 1500000 klst.
Það er athyglisvert að Goodram gaf til kynna hámarkshitastig - vinna og til geymslu. Vinna - frá núlli til 70 gráður á Celsíus, geymsluhitastig - frá -40 til +85. Þetta er áhugavert, vegna þess að gaum að rekstrarhitastigi. Vegna þess að í greininni um PCIe 3.0 vs. PCIe 4.0 fann ég upplýsingar um hámarks rekstrarhitastig sem er nákvæmlega 85.
Prófstandur
- Örgjörvi AMD Ryzen 7 3800X
- Móðurborð ASUS B550 ROG Strix F-Gaming
- Vinnsluminni IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Crimson White
- Vinnsluminni IRDM Pro DDR4 2×16GB 3200 MHz Pure Black
- Kælir be quiet! Dark Rock TF2
- IRDM Pro 2TB SSD drif
- Goodram PX600 1TB SSD
- Aflgjafi FSP Hydro PTM Pro 1000W
- Skjákort ASUS TUF RX 6800 16GB
- Gorilla Custom X hulstur
Niðurstöður prófa
Hvað varðar hraða - í CrystalDiskMark 8 höfum við 7400 MB/s til að lesa (í öllum tilvikum, ÁÐUR en prófinu lýkur), svo ég held samt að 1602-A sé nær, eða jafnvel hliðstæða 1602-C , vegna þess að 1602-I er með hámarkshraða 7200. Almennt séð ætti ég ekki að geta náð þeim hraða sem framleiðandinn lofaði svo auðveldlega, svo ég er annað hvort heppinn eða 1602-A hefur hámark td. , 7600. En það er komið að því.
Í næstum öllum öðrum vísum líkaði mér við SSD. Mér líkaði mjög vel við lestraráætlunina af handahófi, meira en 30% af dagskránni er farið á fullum hraða, helmingurinn fer í önnur 10% og hún fer niður í 600 MB/s í lokin. Ég var sérstaklega ánægður með þann síðasta, vegna þess að við lestur leyfir SSD ekki hraða að fara niður fyrir stigi HDD.
Og þetta gerðist með ódýrum SSD diskum. Nei, 600 MB, jafnvel í lokin, er það sem þarf. Og PX700 er ódýr SSD, minnir mig. Með slíkum hraða, og ódýrt. Ég man enn þá tíma þegar ekki öll flaggskip gátu gefið út slíkt. Því miður þjáðist meira af handahófskenndu upptökuáætluninni. Og ég tók eftir mjög áhugaverðum óstöðugleika sem setti mark sitt á hitastigið líka.
Lestu líka: Hversu lengi mun AM4 pallurinn lifa? Notaðu IRDM Pro DDR4 sem dæmi
Hámarkið var 70 gráður. Það er í efstu raufinni ASUS ROG B550-F Gaming undir gömlu stykki af hitapúða - ég verð að skipta um prófunarbekkinn fyrir AM5 þegar ég klippi þetta myndband, svo aðferðafræðin mun batna. Niðurstaðan er sú að ég prófaði SSD á opnum standi við 15 gráður í herbergi. Og hraðalækkanir voru ábyrgir fyrir lækkunum á hitagrafinu.
Það er, PX700 missti annað hvort hitastig mjög fljótt eða skynjarinn svaraði ekki álaginu rétt. Ég prófaði þessi áhrif á ÞRJÁR útgáfur af mismunandi vöktunarforritum og það var út um allt.
Yfirlit yfir Goodram PX700 2TB
Til dæmis Goodram PX700 2TB við getum séð hversu flottir lággjalda SSD diskar eru núna á tiltölulega lítt þekktum en samt öflugum stjórnendum. Hraðarnir eru ágætir, upphitunin er fín, verðið er MJÖG gott. Og þú og ég virðumst vera að sjá augnablikið þegar SSD markaðurinn varpar algjörlega bernskuverkjum sínum og gerir fegurð í hvaða fjárhagsáætlun sem er. Svo já, ég mæli með því!
Lestu líka:
- Vopn Úkraínu sigurs: Storm Shadow / SCALP-EG stýriflaugar
- Fartölvuskoðun Acer Nitro 5 AN515-47 2023
- Upprifjun Motorola Edge 40: sami „toppur fyrir peningana“
