Í nútíma heimi okkar iðnvæðingar og hnattvæðingar er staðallinn grundvöllur lífs án tveggja mínútna. Þar sem glundroði ríkir samkvæmt stöðlum er ómögulegt að eiga viðskipti, það er ómögulegt að þróa siðmenningu. Og það var ringulreið - sérstaklega í mynda- og myndbandaheiminum. Með fljótfæranlegum kerfum fyrir myndavélar, myndir og myndbönd. Áður en hetja endurskoðunarinnar, Arca-Swiss, kom fram, var ástandið líkt því sem gerðist með hleðslutæki fyrir farsíma... áður en ör-USB og Type-C komu fram. En sem betur fer hafa skýin hreinsað í dag og rétt eins og USB Type-C ræður ríkjum hefur Arca-Swiss breiðst út um heiminn og einfaldað lífið til muna fyrir þá sem myndavélin er fimmti útlimur, ekki gleraugnakassi. Jæja og Spearhead Claw Generation II þetta hjálpar mikið.
Ég þakka líka versluninni DreamTech til stuðnings við gerð efnisins.
Myndbandsgagnrýni um Ulanzi Claw Generation II
Viltu ekki lesa? Horfðu á myndbandið:
Saga staðalsins
Til að byrja með mun ég skýra. Arca-svissneski staðallinn fyrir skyndilausnapalla er nákvæmlega EKKI sá eini í heiminum. Það eru að minnsta kosti Manfrotto RC2 og Manfrotto 501 pallar, fyrir myndir og myndbönd, í sömu röð. Þeir eru minna vinsælir, dýrari, en mjög frægir og mikils metnir.
Að auki eru pallar samhæfðir við bæði Arca-Swiss og Manfrotto RC2. Þeir eru það, það er gott, en þá, fyrirgefðu, við tölum nánast eingöngu um Arca-Swiss.
Ef þú heldur að þetta sé einhver almennt viðurkenndur alþjóðlegur staðall samþykktur af hópi eins og USB Implementation Forum, þá nei. Samnefnt fyrirtæki var stofnað í Zürich í Sviss árið 1926.
Á þeim tíma, eins og mér skilst, gerði hún EKKI myndavélar, en hún gerði við þær með ágætum árangri. Og fyrsta atvinnumyndavélin þeirra var búin til árið 1952. Jæja, það fór og fór. Við the vegur, þessar myndavélar voru notaðar af Ansel Adams.
Sapienti Sat, eins og sagt er.
Árið 1964 bjó fyrirtækið til liðsett höfuð, sem reyndist vera það áreiðanlegasta í heiminum á þeim tíma. Þetta lagði óhjákvæmilega grunninn að sköpun hraðskreiðasta Arca-svissneska pallsins á tíunda áratugnum.
Það samanstendur af tvennu: grunnplötu og klemmupalli. Platan er með svighalasniði með 45 gráðu skurðhorni. Ég get ekki sagt 100% að þessi staðall sé alhliða, en miðað við vinsældir hans.
Í stuttu máli, það verður miklu auðveldara fyrir þig að búa til liðsettan höfuð með því en aukabúnað fyrir Lightning eða MagSafe. Hins vegar, ef þú veist meira en ég, skrifaðu í athugasemdirnar hvort ég hafi rétt fyrir mér eða ekki.
Verðleikar og hliðstæður
Niðurstaðan er sú að þessi vettvangur reyndist áreiðanlegur, auðveldur í notkun og sigraði fljótt markaðinn. Sönnunargögnin mín eru einföld - þú, án þess að vita af því, getur keypt miðlungs fjárhagsáætlun eða jafnvel lággjalda þrífót eða myndbandshöfuð.
Og vettvangur þess verður Arca-Swiss. JAFNVEL þótt það sé hvergi sagt, hvort sem það er opinberlega eða ekki. Sem dæmi má nefna Promate Precise-155 þrífótinn. Ég keypti það seinna - braut það á frekar mikilvægu augnabliki fyrir mig. En liðlaga höfuðið er eftir og það er svipað og Arca-Svisslendingurinn.
Svo, á hlið "Arochka" - ómælt framboð og ódýrleiki. Manfrotto RC2 hefur líka kosti - pallurinn er HRAÐARI í uppsetningu og með annarri hendi, þó erfiðara sé að fjarlægja hann. Og klemman þar getur verið áreiðanlegri.
Það er fyndið, sem sagt, að Ulanzi leysti vandamálið um hraðann við að setja á og taka á loft bara fullkomlega. Ef einhver gleymdi, endurskoðun á 1. kynslóð Claw hérna.
Varðandi Manfrotto 501... Hann er í meginatriðum Arca-Svisslendingur, en stærri að flatarmáli, með minna traustri klemmu, og frá Manfrotto, svo hann er bæði dýrari og sjaldgæfari, en Manfrotto, eins og sagt er, gerir ekki kjaftæði. Á meðan Arca-Swiss býr til fullt af fólki, og þeir passa ekki alltaf við allt, við skulum segja, fullkomlega.
Spearhead Claw Generation II
Nú - við skulum halda áfram að Ulanzi, sem lagaði allt í samræmi við feng shui. Það er hversu mikla hamingju fyrirtækið sendi mér þegar ég spurði þá um Claw 2. kynslóðar pallinn. Hvers vegna?
Vegna þess að ég var mjög sáttur við fyrstu kynslóðina, en sú seinni leysti ALLAR kvartanir mínar um þá fyrstu.
Í stað járnbentri steypufestingar höfum við 1/4 tommu gat á botni gæða, en samt liðað höfuð. Pallurinn stingur ekki upp eins og löm, en hann er nógu hár til að segja bilið á milli fjarstýringarinnar og myndavélarinnar til að fingurnir mínir geti troðið í gegn.
Auk þess – snið samhæft við Arca-Swiss. Það er sama MT-47 þrífóturinn, sem er skoðaður ásamt Claw 1 kynslóðinni hérna, svo það er enn gagnlegt! Vegna þess að í stað venjulegs vettvangs get ég í rauninni klúðrað Claw 2 vettvangnum hér.
Og þar sem það er uppáhaldið mitt Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K og Panasonic Lumix G7 minn eru nú þegar með Claw palla boltaða í botninn, svo ég get stjórnað þeim frá þrífóti yfir í hvell á nokkrum sekúndum.
Ég get hengt tækið á beltið mitt þökk sé hinni mögnuðu Claw beltaklemmu.
Sem er klemmt tryggilega við eldhólfið, og þolir allt að 2,5 kílóa álag og kemur með segulmynt til að festa flatt tannhjól til viðbótar.
Myntin reyndist vera 2 hrinja, 20,3 mm í þvermál og 1,86 mm á þykkt.
Bragðarefur og verð
Meðal annars áhugavert eru allt að 1 4/7 tommu holur í botninum á mismunandi stöðum.
Hámarksburður er 50 kíló eins og áður og málmrenniblokkin gegn því að losna fyrir slysni hefur ekki farið neitt.
Og ég samþykki þá staðreynd að pallurinn er með 1/4 tommu skrúfu til að fjarlægja. Þetta hjálpaði mér mikið, því til dæmis er ekki hægt að setja SmallRig NP-F straumbreytinn á pallinn, vegna þess að hann hefur sínar eigin skrúfur sem vinna aðeins í eina átt.
Lestu líka: 15 ráð um hvernig á að taka og breyta 8K myndskeiðum með snjallsíma Samsung
Og þessar skrúfur er hægt að skrúfa á pallinn sem skrúfan var snúin frá. Eftir það er hægt að festa millistykkið við grunninn, sem er þegar skrúfaður við klemmuna á þrífótfótinum, eða hvar sem þú vilt.
Já, svolítið sambýli, en ég... segjum að ég var að útbúa efni um hversu gyllinæð búrið er fyrir Blackmagic. Og allt var ekki sambýli heldur sérstaklega skemmtilegt. Kannski tekst efnið, ég veit það ekki.
Það segir sig sjálft að Claw 2 er fullkomlega samhæft við Claw 1 þar sem hægt er. Og uppsett verð er $15 fyrir grunn með Arca-Swiss, $16 fyrir pall, $30 fyrir fullt sett og $57 fyrir tvö sett. Og 50 kall fyrir beltaklemmu.
Ókostir?
Ég mun draga fram eitt atriði í annmörkunum. Ekki verðið, það er sanngjarnt og rökstutt, þetta eru ekki plast þrífótar með PLASTSKRUFUM... Þetta er fullur málmur, sem mun lifa vetrarbrautina okkar, ef þú hangir ekki 100 kíló á það.
Nei, staðreyndin er sú að Arca-Swiss kemur oft með sérstökum tannhjólum sem koma í veg fyrir að tæknin renni þangað til hún er læst. MT-47 er til dæmis með þá, en Á PLÖGNUM, ekki á klemmunni. Svo, segjum, Claw 2 rennur eins og það vill.
Þessi tannhjól eru EKKI lögboðinn hluti af Arca-Swiss sem staðal, það er undir hverjum og einum komið og Ulanzi er með slíka tannhjól eins og þú sérð. Ég missti meira að segja einn, því þeir trufluðu mig mjög mikið. En þú getur gert betur, sjáðu til.
Samantekt um Ulanzi Claw Generation II
Að lokum mun ég smám saman færa vinnustofuna mína yfir á þennan staðal, sem og aðra staðla frá Ulanzi, því trúðu mér, það eru enn flottari hlutir þarna úti! Hins vegar mun ég fyrr eða síðar hafa allt Spearhead Claw Generation II. Myndavélar, ljós, hljóðnemar, upptökutæki, þrífótar, belti - allt.
Ég mæli EKKI með því að skipta algjörlega yfir í það fyrir alla, vegna þess að við skulum segja, í framleiðslu með milljón dollara fjárhagsáætlun, þá virkar slíkt auðvitað ekki. Þarna er álagið á barmi rangstöðu, og kröfurnar eru aðeins aðrar. En jafnvel fyrir miðlungs kostnaðarhámarks myndatöku mæli ég hiklaust með henni.
Lestu líka: Synco Mmic-U3 hljóðnemaskoðun - Hypermobile Cannon!
Verð í verslunum (AliExpress)
Ef þú vilt hjálpa Úkraínu að berjast við rússneska hernámsliðið er besta leiðin til að gera það að gefa til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.