Til að halda ljósunum á Artemis tunglstöð NASA, er Sandia National Laboratories að þróa rafmagns örnet til að stjórna orkudreifingu frá kjarnakljúfum tunglstöðvarinnar til ýmissa íbúða og stuðningsaðstöðu.
Leit NASA að koma á varanlega mannlegri viðveru á tunglinu sem æfing fyrir hugsanlega mönnuð leiðangur til Mars hefur í för með sér gríðarlegar verkfræðilegar áskoranir sem gera það að verkum að bygging Alþjóðlegu geimstöðvarinnar (ISS) lítur út eins og að byggja skúr. Tunglstöðin verður ekki aðeins þúsund sinnum lengra frá jörðinni en geimrannsóknarstofan, hún mun krefjast algjörlega nýrrar aðferðar við lausn vandamála.
Eitt stærsta vandamálið verður að útvega útvörðunum rafmagn. Þar sem búist er við að herstöðin verði byggð í allt að tvo mánuði þarf hún að vinna á 14 daga tunglnóttinni. Þetta þýðir að sólarrafhlöður eru ekki raunhæfur kostur og því er verið að þróa röð lítilla kjarnakljúfa sem hægt er að nota með eða í staðinn fyrir spjöldin.
Grunnurinn mun þurfa smánet til að flytja orku og tryggja reglulegt og stöðugt framboð. Sem viðbótarflækja mun grunnurinn samanstanda af tveimur hlutum. Annað verður umhverfi og hitt verður flókið fyrir vinnslu og vinnslu eldsneytis sem verður staðsett í nokkurra kílómetra fjarlægð.
Fyrirhuguð smánet, eitt við hverja aðstöðu og tengt hvert við annað, væri svipað því sem notað er til að knýja ISS, en þau þyrftu nokkrar grundvallarbreytingar. Til dæmis á enn eftir að ákveða hvort netin gangi á jafnstraumi eða riðstraumi sem síðan breytist í jafnstraum í miðlinum.
Aðrar áskoranir fela í sér að þróa kerfi og hugbúnað til að stjórna afli í hreinsunarstöðinni þannig að spennustig haldist stöðugt, jafnvel þó eftirspurn breytist á tímakvarða frá millisekúndum til heilra árstíða. Til að gera þetta þróaði Sandia stigstærð smánet og stýrikerfi hönnunaraðferðafræði til að rannsaka aflþörf og forskriftir tunglgrunnsins.
Hugmyndin er að þróa hönnun að ofan, þar sem stýrikerfið er fyrst hannað ásamt orkugeymsluforskriftum og síðan eru íhlutirnir hannaðir til að uppfylla þær forskriftir. Að auki verður að endurhanna smánet fyrir seiglu en samt nógu sveigjanlegt til að leyfa einu neti að hafa samskipti við annað.
„Það er mjög mikilvægur munur á einhverju eins og ISS-gerð örneti og einhverju á stærð við tunglgrunn,“ sagði Jack Flicker, rafmagnsverkfræðingur hjá Sandia. „Einn af þessum munum er landfræðileg stærð, sem getur verið erfið, sérstaklega þegar unnið er við lága DC spennu. Í öðru lagi, þegar þú byrjar að stækka þessi kerfi, verður miklu meira afl rafeindatækni við grunninn og miklu meira dreifðara orkulindir. Sandia hefur lengi skoðað örnet með miklum dreifðum orkuauðlindum.
Þú getur hjálpað Úkraínu að berjast gegn rússnesku innrásarhernum. Besta leiðin til að gera þetta er að gefa fé til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.
Lestu líka:
- Kína tilkynnir nýjan flaggskip geimsjónauka
- „Micron“ sprengingar hafa sést á fjarlægum zombiestjörnum
Falleg „hlöð“ í formi ISS, sem hefur starfað í meira en 24 ár, og síðast en ekki síst, hún er dýr - aðeins 150 milljarðar Baku)))
SNL mun neyðast til að vinna með kjarnaofninn sem verður í raun þróaður, samkvæmt útboði sem NASA tilkynnti.
Og það er fínt að teikna hugtök, en það er æfing og tiltækt efni og tækni er fáanleg fyrir þennan tíma.
Ég velti því fyrir mér hvort "Sarai" sé líka frjáls túlkun höfundar, eða er herra Flicker fyrirlitinn á verkum samstarfsmanna sinna?
Nauðsynlegt er að tengja við þetta úrræði, viðfangsefnin eru áhugaverð, jafnvel fersk, en útfærslan krefst farsælli kynningar á efninu, jafnvel fyrir "vísindapopp"...
Þú ert núna móðgaður á upprunanum, skilurðu það? Í lok hverrar síðu skil ég eftir tengil á hana, þú getur skoðað hana.
Því miður, en í upprunalegri heimild https://newsreleases.sandia.gov/lunar_mircogrid/ ekki er minnst á „hlöðuna“, heldur er þvert á móti fjallað mjög víða um mótun orkugjafa með háþróaðri tækni. Og sú staðreynd að herra David Szondi (eða hvað sem hann er) fantasaraði um og afbakaði fréttirnar er hans vandamál og vandamál lesenda hans. Gakktu úr skugga um að hann væri dvergur? Að minnsta kosti hvað varðar innihald?
Einhvern veginn er það ekki það sama... í stuttu máli, það er slæmt.
Óska mín til þín, ef þú ert að skrifa til að panta um einhverja vöru, til dæmis áðurnefndan Mac skynjaraskjá eða hvað það er, taktu þá tæknimann í eyrað og segðu honum hverjir kostir þessarar vöru eru og hvernig á að nota hana. Og ef þú hlustar á fífl frá markaðs- og söludeildinni, þá verða þróunarverkfræðingarnir svangir, því þeir eru "ekki seljendur")))
Með kveðju
ok takk fyrir góðan dag :)