Mikilvægasta byltingin á sviði gervigreindar var tilkoma stórra tungumálalíkana (LLM), sem eru þjálfuð á gríðarlegu magni af gögnum og geta sagt fyrir um næsta orð í ófullkominni setningu. En nú eru vísindamenn frá Microsoft halda því fram að hægt sé að kenna þessum nýju VMM að rökræða og nota skynsemi eins og mönnum.
Þetta er gríðarlegur árangur á sviði gervigreindar.
Hópur vísindamanna frá Microsoft, fyrirtæki sem hefur fjárfest milljarða dollara í OpenAI, hafði aðgang að ChatGPT-4 jafnvel áður en það var opnað opinberlega. Þeir léku sér að tækninni og gáfu síðar út 155 blaðsíðna blað sem inniheldur áhugaverðar upplýsingar.
Í greininni sagði rannsóknarteymið að GPT-4 væri mikilvægt skref í átt að gervi almennri greind (AGI), sem teymið skilgreinir sem kerfi sem getur rökstutt, skipulagt og lært af eigin reynslu á sama stigi og menn, eða kannski jafnvel hærri en þeir.
Til að sýna fram á muninn á raunverulegu námi og að leggja á minnið bað teymið GPT-4 að „teikna einhyrning í TikZ“ þrisvar sinnum á mánuði. Í vinnu sinni birti teymið eftirfarandi myndir sem teiknaðar voru af GPT-4:
Við getum fylgst með skýrri þróun í margbreytileika GPT-4 teikninga, segja höfundar rannsóknarinnar. „Í fyrstu var ég mjög efins - og það breyttist í vonbrigði, pirring, jafnvel ótta,“ sagði Peter Lee, sem stýrir rannsókninni í Microsoft, í viðtali við New York Times. Þú hugsar: "Hvaðan í fjandanum kom þetta allt?".
Teymið bendir á að þó að GPT-4 sé eingöngu stórt tungumálalíkan, þá hafði fyrstu útgáfan framúrskarandi getu á ýmsum sviðum og verkefnum, svo sem abstrakt, skilningi, kóðun, sjón, stærðfræði, lögfræði, skilningi á mannlegum hvata, læknisfræði og jafnvel tilfinningar.. Þó að það hafi enn galla, eins og blekkingar, skilar niðurstöðum sem eru ekki raunverulegar, og grunnreikningavillur, segir teymið að GPT-4 hafi náð miklum framförum í að beita skynsemi.
Rannsóknarteymið gaf GPT-4 einnig aðra vísbendingu: "Geturðu skrifað sönnun þess að það séu óendanlega margir frumtölur sem hver röð rímar?". Dr. Bubek, fyrrverandi prófessor við Princeton háskóla sem var hluti af rannsóknarteyminu, sagði í samtali við New York Times að ljóðræn sönnun GPT-4 væri svo stærðfræðilega og málfræðilega áhrifamikil að hann gæti ekki áttað sig á því hvort hann væri að tala við gervigreind eða menn. með manneskju "Á því augnabliki hugsaði ég: Hvað er að gerast?".
Vísindamenn Microsoft, þó að þeir séu hrifnir af möguleikum vélanámslíkana, eru þeir líka efins. Í grein sinni skrifa þeir: "Við viðurkennum að þessi nálgun er nokkuð huglæg og óformleg og að hún uppfyllir ef til vill ekki strangar kröfur um vísindalegt mat."
Hið sama er endurómað af Maarten Sapp, fræðimanni og prófessor við Carnegie Mellon háskóla, sem gagnrýndi þetta skjal harðlega: „AGI Sparks“ er dæmi um hvernig sum þessara stóru fyrirtækja vinna saman í formi rannsóknarvinnu fyrir PR-herferðir. Þeir viðurkenna bókstaflega í inngangi að verkum sínum að nálgun þeirra sé huglæg og óformleg og standist kannski ekki ströng viðmið um vísindalegt mat.“
Lestu líka: