Þessi ár fyrir dómstólum hafa verið heit í mörg ár. Oracle hélt því fram að Google notaði þróun þeirra við gerð stýrikerfisins Android. Í ljósi vinsælda stýrikerfisins reyndi Oracle að fá fjárhagslega bætur fyrir notkun á tækni sinni.
Deilan tengist Java API, sem Oracle telur að hafi verið afritað ólöglega og sem fyrstu útgáfurnar eru byggðar á Android. Java API þróun er verk Sun Microsystems, sem var keypt af Oracle. Ákæran kveður á um bætur að upphæð 9 milljarða dollara. Eins og er er langri deilu lokið.
Hæstiréttur hafnaði loks kröfu Oracle um að keppinautur þeirra hefði brotið gegn höfundarrétti við sköpunina. Android. Þetta þýðir að Google þarf ekki að greiða bætur vegna þess að aðgerðir þess brutu ekki í bága við gildandi lög. Úrskurðurinn mun binda enda á eitt lengsta mál í greininni.
Við minnum þig á að Google neitar ekki þeirri staðreynd að nota Java API fyrir snemma þróun Android. Þess í stað segir fyrirtækið að það geti frjálslega notað einkaleyfin og þurfi ekki að greiða fyrir forréttindin. Loksins frá frumsýningu Android Nougat árið 2016, nýrri útgáfur af stýrikerfinu eru ekki byggðar á Java API.
Hver er kjarni málsins Google vs Oracle
Við munum einnig minnast þess að árið 2012 samþykkti dómari með reynslu af forritunarmálum afstöðu Google og viðurkenndi að nafnatréð sem myndar API er hluti af stjórnskipaninni - sett af táknum sem tengjast tiltekinni aðgerð. Slíkt safn skipana er túlkað af höfundarréttarlögum sem ekki háð höfundarrétti, þar sem fjölföldun skipana er ómissandi skilyrði til að tryggja samhæfni og flytjanleika.
Þess vegna skiptir auðkenni lína með yfirlýsingum og hauslýsingum á aðferðum ekki máli - til að innleiða svipaða virkni sem mynda API verða aðgerðaheitin að passa, jafnvel þótt virknin sjálf sé útfærð á annan hátt. Þar sem það er aðeins ein leið til að tjá hugmynd eða virkni geta allir notað eins yfirlýsingar og enginn getur einokað slíkar tjáningar.
Þessir eiginleikar eru grundvöllur þeirrar ákvörðunar að aðgerðir Google brjóti ekki í bága við gildandi lög. Atkvæðagreiðsla í Hæstarétti var 6:2. Dómstóllinn taldi að notkun þessa kóða hefði ekki í för með sér neina áhættu fyrir Oracle. Á sama tíma gefur dómsúrskurðurinn honum ekki tækifæri til að takmarka markaðinn í framtíðinni.
Fulltrúar Oracle sögðu að Google hafi verið í málaferlum í tíu ár og nú sé fyrirtækið svo stórt að það geti ráðið eigin markaðsreglum. „Þeir stálu kóðanum og löggiltu gjörðir sínar, sem aðeins einokunaraðilar geta gert,“ segir í yfirlýsingunni.
Sérfræðingar búast við að ákvörðuninni verði fagnað í tækniiðnaðinum. Fleiri mál geta reitt sig á þetta tilvik þegar reglur um höfundarrétt eru settar.
Lestu líka: