Samkvæmt nýjum drögum að lögum, sem verður tekin til skoðunar af ESB, þróar verkfærin AI eins og ChatGPT verður gert að tilkynna um höfundarréttarvarið efni sem notað er við gerð og þjálfun kerfanna. Nýja löggjöfin á að vera fyrsta víðtæka settið af reglum á Vesturlöndum sem stýra uppsveiflu sviði gervigreindar.
Ef það gerist myndu lög sem þessi gefa útgefendum og höfundum nýja leið til að fá eitthvað hagnaði fyrir verk þeirra til að nota sem frumefni fyrir gervigreind-myndað efni. Reyndar var þetta það sem rithöfundar, listamenn og aðrir skapandi persónur töluðu um.
Til dæmis ef þú spyrð SpjallGPT að skrifa handrit fyrir þig sem byggir á uppáhalds seríu þinni á YouTube, vélmaðurinn mun fljótt keyra í gegnum internetið, gleypa viðeigandi efni og vinna úr því og búa til „nýtt“ verk.
Vandamál gervigreindarbotna sem eru „innblásnir“ af vinnu annarra veldur áhyggjum, þar sem þeir eru fleiri og fleiri. Frumvarpið og breytingartillögurnar eru ekki endanlegar en þær sýna nú þegar mikla sátt meðal félagsmanna ESB að ný gervigreind tækni þurfi að vera rétt stjórnað. Ríki ESB hyggjast semja og samþykkja lokaútgáfu lagafrumvarpsins á þessu ári.
Hlaupið í gervigreindarhlutanum hófst eftir að ChatGPT var hleypt af stokkunum síðasta haust, sem neyddi fyrirtæki eins og Microsoft і Google, flýttu þér með útgáfu eigin skapandi gervigreindartækja. Samkvæmt nýjum ákvæðum sem bætast á við lagafrumvarp ESB verða verktaki að birta „nægilega nákvæma lýsingu“ á höfundarréttarvörðu efni sem notað er til að þjálfa eða þjálfa vélmenni.
Gervigreind módel læra í raun að búa til sitt eigið efni með því að taka inn og greina mikið magn af texta, myndum og myndböndum sem fyrir eru. Nýja löggjöfin miðar að því að eigendur upprunalegu verka sem fyrirmyndir eru þjálfaðar á til að hafa meiri rétt á því sem verður um verk þeirra og geta hugsanlega krafist bóta fyrir notkun þeirra.
Aðalspurningin er hvort gervigreind fyrirtæki hafi raunverulega rétt á að skafa efni af netinu til að fæða inn í vélanámslíkön sín. Margir notendur eru hikandi við að senda vinnu sína til ChatGPT í leit að umbótum eða gagnrýni frá botninum vegna þess að þeir eru hræddir við hvað lánmaðurinn gæti gert við upplýsingarnar sem veittar eru. Enda var hann nýlega með svona „huliðsstillingu", þar sem notandinn hefur rétt til að neita ChatGPT að nota gögnin í fræðsluskyni.
Lestu líka: