Ég held að ég muni ekki opna Ameríku fyrir þér með einfaldri staðreynd - þú þarft kraftbanka! Kannski ekki sá öflugasti í heimi. Kannski ekki sú rúmgóðasta í Galaxy. En sá sem getur hlaðið snjallsíma nokkrum sinnum, sem hægt er að setja í neyðartösku, eða sem hægt er að hafa með þér án vandræða, segðu í Rivacase bakpokum. Það er fyrir slík verkefni sem ég er með þrjár gerðir í skoðun í dag - Rivacase VA2580, Rivacase VA2571 það Rivacase VA2572. Hver þeirra er ekki methafi, þó að miðað við verð-til-flís jafnvægi líti hver og einn MJÖG aðlaðandi út.
Staðsetning á síðunni
Hvað verð varðar er staðan sem hér segir - ekkert af gerðunum kostar meira en 1 hrinja. Það dýrasta kostar bara það mikið, svo er líkan fyrir 400 og 1 hrinja. Það er, hver tegund mun kosta frá $360 til $1. Það er bara ódýr kostur.
Innihald pakkningar
Umbúðir dósanna eru algjörlega svipaðar - USB Type-C snúru, sem er fín, leiðbeiningar um notkun, og það er allt. Og ég held að það sé þess virði að fara fyrst í gegnum það sem þessar gerðir eiga sameiginlegt.
Helstu líkindi
Að utan eru rafbankar líkar hver öðrum. Það er munur og hann er augljós, en það er áferðin, massi hulstrsins, ending þess - þau eru öll fullnægjandi. Þyngd allra gerða er 400 g og nafngeta er 20 mAh, eða 000 W*h.
Já, þeir geta gefið gjald með mismunandi krafti, en þetta er ekki svo mikilvægt, vegna þess að nútíma, segjum, Samsung Galaxy S23 Ultra hleður hvern þessara rafbanka þrisvar sinnum með tryggingu. Það mun ekki geta hlaðið fartölvur, en það passar fyrir beinar... með blæbrigðum.
Alls staðar er að minnsta kosti eitt USB Type-C tengi og að minnsta kosti eitt USB Type-A úttak, auk microUSB inntak. Og hámarkshleðsluhraði sjálfs rafmagnsbankans er í raun 18 W í öllum gerðum.
Í gegnum hleðslu
Jæja, stuttlega - um hluti sem flestar gerðir hafa. Með hleðslu er ein af þeim. Ef eitthvert annað tæki er tengt við þann síðarnefnda meðan á hleðslu á rafbankanum stendur, þá mun rafbankinn ekki taka þátt í að hlaða tækið, þökk sé enda-til-enda hleðslu, svo framarlega sem straumur er tengdur við rafbankann. .
Hvað gefur það? Reyndar er hvaða rafbanki sem er með nægilega afkastagetu hentugur til að knýja, segjum, beini meðan á rafmagnsleysi stendur og getur virkað sem uppspretta samfelldrar aflgjafa. En vandamálið er að án enda-til-enda hleðslu mun rafmagnsbankinn STAÐFLEGA tæma og hlaða, í stað þess að fara með hleðsluna í gegnum sig til beinsins.
Lestu líka: Tenda AC23 Review – Góður beini… fyrir 2019
Það er, þú munt einfaldlega tæma rafhlöðurnar á hverri sekúndu, í raun með því að nota rafmagnsbanka. Ekki er vitað hversu fljótt það deyr, en það er greinilega hraðari en með end-to-enda hleðslu. Reyndar er það fáanlegt í Rivacase VA2572 og VA2571 gerðum.
Jaðar
Auk viðbótar USB Type-A, það er að segja, þessar gerðir eru með fjögur tengi í stað þriggja. Ásamt stuðningi við Qualcomm Quick Charge 4.0, sem tryggir hámarkshleðsluhraða upp á 20 W. Það var hratt fyrir 5 árum, nú er það aðeins betra en hefðbundið 18 W sem Quick Charge 3.0 býður upp á. Sem er bara stutt í VA2571.
Einnig eru allar gerðir með hnapp til að athuga hleðslustigið, með því að ýta á hann aftur slekkur á vísinum - og á sama tíma slekkur á rafmagnsbankanum sjálfum, það er öllum tækjum sem tengjast honum.
Útlit
Munurinn á hetjum ritdómsins liggur aðallega í útliti þeirra. Rivacase VA2580 er sá eini sem hefur eitt af tengjunum á HLIÐendanum. Það hefur einnig mjög ánægjulegt fyrir augað og viðkomu á lengdaráferð, harð og endingargott. Og á sama tíma er þetta eini kraftbankinn af þeim þremur sem hefur gljáandi svæði á líkamanum.
Það er næstum strax þakið rispum og feitum fingraförum. Auðvitað er engin oleophobic húðun hér. Sem betur fer, jafnvel í gegnum þurrkaða svæðið, mun hleðslustigið vera fullkomlega sýnilegt í gegnum skýran fljótandi kristalskjá, svo þetta augnablik er eingöngu fagurfræðilegt.
VA2572 og VA2571 eru svipuð sjónrænt fyrir utan litinn. Áferðin er krosslögð tígul, líka endingargóð og notaleg, þó meira, skulum við segja, nytsemi. Hleðsluvísir beggja er með fjórum ljósdíóðum. 71. gerðin einkennist af viðbótar USB Type-A á framendanum og tveimur vöttum til viðbótar.
Reynsla af rekstri
Hvað rekstrarupplifunina varðar er allt aðeins erfiðara hér. Byrjum á því góða - VA2572 og VA2571 áttu ekki í neinum vandræðum með að hlaða þráðlaus heyrnartól sem draga mjög, mjög lítið afl. Og nei, það geta ekki allir rafbankar gert þetta - venjulega of lágt rafafl leiðir til sjálfvirkrar lokunar á hleðslu eftir 10-20 sekúndur.
Rivacase VA2580 slekkur til dæmis á sér eftir 20 sekúndur ef hann hleður AÐEINS slík heyrnatól. Öll hleðsla á appinu verður rofin með sjálfvirkri lokun. Hins vegar aðeins í fyrsta skiptið - eftir það gekk hleðsla fullkomlega og ekki slökknaði á rafmagnsbankanum.
Lestu líka: Upprifjun Motorola Moto Buds 105: ágætis grunn TWS heyrnartól
Frekari. Ég bjóst við að nota 20-watta módel fyrir samfelldan aflgjafa á nokkuð öflugum beini, bara þökk sé enda-til-enda hleðslu. Jæja, það er, ég tengdi strax allt við kerfið og um leið og ljósið er slökkt verður það samfleytt.
Í reynd kom í ljós að gegnumhleðsla styður EKKI beinarafl í NEINUM af rafmagnsbönkunum þremur. Afhverju? Vegna þess að slík hleðsla fer eftir inntaks- og útgangsafli. Eins og ég skil það styðja bæði USB Type-A og microUSB - þrátt fyrir loforð um 18W stuðning - að hámarki 15.
Sem reyndar, samkvæmt minni mínu, er rétt - microUSB hefði aldrei átt að styðja 18-watta QC3 hleðslu. Af hverju það er ekki stutt af Type-A er önnur spurning. En niðurstaðan er sú að Type-C var eina fullhraða tengið í öllum rafknúnum. Þetta þýðir að þú munt geta kveikt á beininum í neyðartilvikum án vandræða úr hvaða tæki sem er.
En ekki með gegnum gjald. Ef þú leggur það ekki frá þér og gleymir því þarftu að gera það handvirkt í hvert skipti - en þú getur. Jæja, smá blæbrigði - VA2572 gerðin er með microUSB og Type-C tengi of nálægt hvort öðru og þú munt ekki geta notað þau á sama tíma. Auk þess eru allar USB Type-A módel örlítið horn. Ég veit ekki hvers vegna, en ekki vera hissa.
Ég ætla hins vegar að enda með góðar fréttir. Ég er að skipuleggja sérstaka grein um hversu miklu þægilegri kraftbankar eru fyrir lítið stúdíó. Af hverju kýs ég þá frekar en LP-6E eða jafnvel NPF-970. Vegna þess að já, þeir virkuðu ekki fyrir mig með Rivacase beinum, en þeir voru fullkomnir fyrir vinnustofuvinnu.
Niðurstöður fyrir Rivacase VA2580, VA2572 og VA2571
Á endanum, ef þú velur uppáhaldið þitt, mun það líklegast vera það Rivacase VA2580. Hér eru bæði end-to-end hleðsla og LED skjár gagnlegri en LED og vel staðsett jaðartæki nægir. En í raun mun hvaða líkan sem er vera gagnlegt. OG Rivacase VA2580, og Rivacase VA2581, mun finna stað að minnsta kosti undir routernum, ég vil hafa hann í ógnvekjandi ferðatösku. Þess vegna mæli ég með einhverjum þeirra.
Myndband um Rivacase VA2580, VA2572 og VA2571
Þú getur horft á myndarlegu mennina í leik hér:
Lestu líka: