Stór orð, ekki satt? Það virðist, hvernig slíkt alhliða tæki getur falið mjög sérhæft og faglegt. En það er þess virði að grafa aðeins dýpra, og allt verður mjög skýrt. Það er fyndið að verkefni þessa efnis er að huga að litlu en lykilatriði, nefnilega skorti á faglegri myndbandsupptökuham í snjallsímum Huawei og ekki bara. Og ég held að þú sjáir hvers vegna. Ef ekki, muntu skilja núna.
Einnig fannst mér ekkert fullnægjandi en að útskýra þetta efni til viðbótar með myndum frá nýlegri heimsókn minni til Odessa, nánar hér. En allar myndirnar voru teknar á Huawei P30 Pro, þannig að plús-mínus þemað er varðveitt. Og þar sem efnið er í efninu, verður það í efninu.
Myndavélamarkaðurinn er þegar að deyja
Í fyrsta lagi staðreyndir. Stafræni myndavélamarkaðurinn hefur undanfarið farið í gegnum rotið gólfið með látum eins og baðkarið í myndinni "The Abyss" með Tom Hanks. Lækkun um 25% hafði áhrif á sápukassa og 32% - gerðir með skiptanlegum linsum. Þessi þróun er ekki ný, hún er nú þegar orðin nokkurra ára gömul, en nú hefur ástandið aðeins versnað. Tölfræði tekin héðan.
Og þetta er rökrétt. Stafræna myndavélamarkaðurinn inniheldur bæði ódýr sápubox og faglega DSLR (stafræna einlinsu viðbragð) módel. Fyrstu var nánast alveg skipt út þegar myndavélar í símum fóru yfir einn megapixla. Og þeir síðarnefndu eru að byrja að þjást fyrst núna.
Af hverju er pro-mode myndataka mikilvægt?
Persónulega held ég því fram að þetta sé vegna eins einfalds eiginleika - fagmannlegs tökustillingar í myndavélarforritinu á Android. Ljósmyndun auðvitað. Lýsa má grunnmuninum á ljósmyndara og öðrum sem ekki eru ljósmyndari sem að skilja hvað ISO og lokarahraði og hugsanlega ljósop eru. Ekki einu sinni brennivídd eða hvítjöfnun, bara það sem ég nefndi.
Handvirk stjórn á þessum breytum gerir það mögulegt að taka myndir af æskilegum gæðum alltaf, en sjálfvirka stillingin aðeins stundum. Jafnvel banal hæfileikinn til að LAGA ljósnæmi og lýsingu gerir það mögulegt að taka vel upp á móti sólinni og ná ekki hræðilegum gæðamyndum sem eru of bjartar eða dökkar.
Þetta er grunnurinn fyrir ljósmyndara. Grunnur. Og ástæða til að þróa færni og þróa sjálfan þig. Með því að treysta á sjálfvirkni treystir þú á tækifæri. Að treysta á handvirkar stillingar er að treysta á eigin færni. Ef þetta er ekki frumstæðasti munurinn á ljósmyndara og manni með myndavél þá veit ég það ekki.
Nú - að kjarna málsins. Ég lenti í atviki þegar ég tók upp sólsetur ASUS, þar sem hátalarinn stóð beint fyrir framan gluggann á tiltölulega sólríkum degi. Ég tók myndband á Huawei P20, og ég þurfti að taka myndband með besta mögulega hljóði - til myndbandagerðar, auðvitað.
Því miður, vegna þess að venjuleg snjallsímamyndavél styður ekki handvirka stillingu á ISO og lokarahraða í myndbandinu, reyndist öll myndbandsserían sem tekin var á henni vera annað hvort oflýst eða dökk. Ég fékk gæðahljóð, já, en myndbandsstraumurinn endaði í ruslinu.
Ég varð brjálaður, ég keyrði HedgeCam 2, sem átti í hljóðnemavandamálum, en var með handvirka myndstillingu. Og hann gerði það í tíma, fékk eðlileg myndgæði með jafnvægi á birtustigi og birtuskilum. Vegna þess að hljóðið var ekki vel tekið upp gat ég ekki gert myndband af atburðinum, en ég gat náð nógu mörgum myndum fyrir textann úr 4K myndbandinu.
Skortur á faglegri stillingu fyrir myndbandsupptöku Huawei P20 kostaði mig efni, sem þýðir þóknanir. Á því augnabliki sá ég eftir því að vera ekki með hálffaglega SLR sem myndi taka myndband eins og ég segi og ég þarf. Huawei P20 var einu skrefi frá því að skipta um hálf-atvinnumaður myndbandsmyndavél. En hann gat það ekki, vegna skorts á einum flís.
Hvað í Huawei er til núna?
Í þágu réttlætis legg ég áherslu á að í Huawei það er nú þegar myndbandsstilling, sem sumir myndu kalla fagmann. Það er leitt að það er ekki þannig - það er engin lokarahraða eða ISO stilling. Aðeins fókus, leiðrétting á lýsingu, lýsingarsvæði og hvítjöfnun. Hægt er að læsa lýsingu leiðréttingu með því að halda henni í langan tíma, en þegar skipt er um fókuspunkt tekur stillingin af. Kubburinn er áfram á viðmótinu en birtustigið heldur áfram. Og þar sem fókusbreytingin á sér stað þegar ýtt er á 80% af skjánum ... Jæja, það er mjög lítill ávinningur. Hér að neðan er dæmi frá Huawei P30 Pro:
Ef eitthvað er þá viðurkenni ég að ég er hálfgerður asni, því þegar ég byrjaði að skrifa þetta verk gleymdi ég að loka fyrir útsetningu. En þú getur skilið mig - áfram Huawei P20 hún virkaði alls ekki. Almennt. Og allt er ekki fullkomið með fókuslæsinguna - við treystum líka á sjálfvirka stillingu, við fáum einfaldlega tækifæri til að "frysta" það þegar við komum að þeim stað sem við þurfum, sem er ekki yfirlýst og ekki undirlýst. Og ef það er ekki til svoleiðis... Þá nýtist blokkin lítið, já.
Og nei, ef þú stillir lýsingarleiðréttinguna hærra eða lægri fyrirfram breytist ástandið ekki - þessi valkostur breytir aðeins grunn- og stillanlegum ISO/lokarahraða hærra eða lægri. Það er að lækka eða auka eina færibreytu breytist samtímis FJÓRUR öðrum. Grunnstig, stillingarbil, ISO og lokarahraða. Það er ónýtt.
Pro-ham og ekki bara
Almennt, með því að bæta við handvirkri myndupptökustillingu, Huawei gæti komið enn harðar á markaðinn fyrir stafrænar myndavélar. Og ekki bara til að skaða - til að lokka viðskiptavini til þín. Og ekki bara viðskiptavinir - KAUPANDI DÝR BÚNAÐAR. Ekki alveg fagmenn, en hálf-pros og byrjendur. Og ólíklegt er að þetta verði skipt út fyrir smáræði, þeir geta keypt strax Huawei P30 Pro.
Þú getur líka bætt við flísum úr öðrum myndavélum. Ég skrifaði um sumt, eins og fókusval og aðdráttarfókus, í þessari grein. Meðal nýju flísanna er log/flat myndbandsupptökustillingin með FILMiC Pro, sem dregur úr mettun tilbúnar, fangar aðeins meiri smáatriði og hálftóna, þar af leiðandi lítur myndin betur út í eftirvinnslu. Dæmi er hér að neðan.
Ímyndaðir og raunverulegir kostir stafrænna myndavéla
Svo virðist sem stafrænar myndavélar hafi marga kosti, en þeir eru það ekki. Stærri skynjari og betri heildargæði? Í heimi félagslegra neta og Instagram munurinn á Panasonic Lumix G80 og Huawei P30 Pro verður í lágmarki og sá síðarnefndi tekur mun betur á nóttunni. Sérstaklega þar sem kvikmyndir og kvikmyndir voru teknar á snjallsímum, og forsíður glanstímarita.
Hægt er að fjarlægja rafhlöður fljótt að skipta? Snjallsímar eru með Type-C og hraðhleðslu, stingdu rafmagnsbankanum í samband og skjóttu þar til þú hættir og þú þarft ekki að hætta að mynda. 4K myndatöku? Snjallsímar hafa það. Geta til að tengja utanáliggjandi hljóðnema? Þú getur líka notað snjallsíma, þó hljóðupptaka sé yfirleitt betri en jafnvel SLR. Almennt séð eru Nokia og LG með fleiri en þrjá hljóðnema þannig að hávaðadempinn virkar.
Fljótleg skipti á minniskortum? Eða tengdu flash-drifi (halló, JetFlash 890), eða strax inn í farmskýið. Fjarlæganlegar linsur? IN Huawei P30 Pro er með fjórar einingar - fyrir aðdrátt, makró, andlitsmynd og ofurbreidd. Fullt sett af linsum mun auðvitað mynda miklu betur, en það mun kosta það sama og önnur P30 Pro.
Lestu líka: "Börnin mín kjósa iPhone." Brot úr löngu viðtali við stofnandann Huawei
Já, myndavélar hafa kosti sem snjallsímar geta ekki fengið. Til dæmis meiri stöðugleiki við myndatöku, betra grip, hæfni til að hylja linsuna með loki. Og enn mikilvægur punktur - venjuleg snjallsímamyndavél er venjulega gleiðhorn, þannig að hún skekkir myndina örlítið, á meðan aðallinsa myndavélarinnar er oftast andlitsmynd og tekur mynd með eðlilegustu hlutföllum án röskunar. Dæmi eru hér að neðan.
Að vísu telur fjöldamarkaðurinn þessa hluti ekki vera ofurmikilvæga. Hvernig veit ég að ég hef rétt fyrir mér? Því það er þegar að gerast. Myndavélar eru að missa markaðinn fyrir snjallsíma. Leica og Carl Zeiss búa til ljósfræði fyrir snjallsíma. Samsung býr til myndavélarskynjara sérstaklega fyrir snjallsíma. Google myndavélar með einni einingu geta tekið upp í bokeh stillingu ekki verri en myndavélar með mörgum einingum og ekki mikið verri en spegilmyndavélar.
En þetta er mynd. Sama getur gerst með myndbandsupptöku. Þú þarft bara að bæta pro-ham fyrir myndband við venjulega myndavélina. Og bættu við aðrar sérsniðnar stillingar, í stað lýsingar/lokaraláshnappsins, sem er gallaður. Svo að að minnsta kosti birta myndarinnar hoppar ekki.
Vandamálið með myndavélaforritum þriðja aðila
Spurningin úr salnum er af hverju ekki að nota óhefðbundnar myndavélar í stað þeirrar venjulegu? Enda eru þeir betri! Svar mitt er nei, þeir eru ekki betri. Þeir bjóða upp á marga eiginleika sem venjuleg myndavél býður ekki upp á, þar á meðal fókushámark, aðdráttarforskoðun, súlurit og aðlögun bitahraða.
En HedgeCam, til dæmis, notar aðeins eina myndavélareiningu. Settu það á Huawei P30 Pro, og þú munt aðeins mynda með þeim aðal. Og með sama árangri geturðu keypt Google Pixel, sem verður enn betri hvað varðar litaleiðréttingu. Enginn optískur aðdráttur, engin ofurbreiður, engin stórmyndataka. Við töpum eins miklu og við græðum.
Niðurstöður
Hvað að lokum? IN Huawei það er möguleiki á að fá fullt af nýjum kaupendum og eyðileggja stafræna myndavélamarkaðinn enn frekar. Og þar munu aðrir snjallsímaframleiðendur ná sér á strik. Hins vegar hafa LG snjallsímamyndavélar nú þegar allt sem þú þarft - þar á meðal handvirkar myndbandsstillingar.
Skrifaðu í athugasemdirnar hvort það sé handvirk myndtökustilling í snjallsímanum þínum - kannski ertu með slíka Oppo eða Meizu, og þarna er það allt í einu.
Lestu líka: HÆTTU FLJÓÐI! Snjallsímar Huawei mun ekki deyja, og hér er ástæðan