Fyrir ekki svo löngu sá ég eitt forsýningarefni, þar sem fartölva kom til greina ASUS G14. Á AMD Ryzen 9 4900HS örgjörva. Og það væri ekkert, en þessi örgjörvi stóð sig betur en marga skrifborðs örgjörva, þar á meðal Core i7. Og þetta er í fartölvu fyrir 1700 kall (á þeim tíma) með þunnan líkama næstum eins og ultrabook. Og já, þessi ASUS ROG Zephyrus G14 Ég er í skoðun í dag.
- Mynd tekin með myndavél Samsung Galaxy Athugasemd20 Ultra
Myndbandsskoðun ASUS ROG Zephyrus G14
Viltu ekki lesa textann? Horfðu á myndbandið!
Staðsetning á markaðnum
Allir, held ég, hafi þegar skilið að kynslóð Ryzen Renoir örgjörva reyndist vera töfrandi. Og ódýrt - svo mikið að Intel keppinautar með jafnt vinnsluafl kosta 200-250 dalir meira. En markaðurinn gerði áhugaverða veltu og vinsældir smá AMD/ASUS fyrir rassinn
Dæmi, ASUS ROG Zephyrus G14 í okkar uppsetningu, með Ryzen 9 4900HS, RTX 2060 og 16 GB af vinnsluminni, án AniMe Matrix, mun kosta um 65 hrinjur, eða $000. MSRP þessa líkans, ef eitthvað er, er $2300. En álagningin fyrir að koma búnaði til þriðja heims landa er augljós. Það sem er ekki augljóst er að jafnvel þótt þú finnir peninga fyrir þessa fartölvu, þá er það ekki staðreynd að þú finnur fartölvuna sjálfa til sölu.
Næstum allar Ryzen Renoir fartölvur eru að sópa um hillurnar. Í augnablikinu er það allavega þannig. Og um leið og umsagnaraðili sem hefur efasemdir mun fara til EK / Rozetka / MOYO og mun sjá, segjum, G14 á lager - á meðan athugasemd er skrifuð, þar sem segir "allt er á sínum stað, það sem þú ert að gera upp", merki "Á lager" mun breytast í "Varan er út af lager".
Innihald pakkningar
Og áður en haldið er áfram að ástæðunum fyrir slíku uppþoti skulum við íhuga búnaðinn. Ég veit ekki hvort hlífðarpokinn fylgir rýnisettinu, eða hvort hann verður til sölu, en það er ekki slæmt. Jæja, fyrir utan of mjóa úlnliðsólina.
Auk þess fylgir settinu hleðslutæki, hvorki meira né minna en 180 W. Í ljósi þess að allir íhlutir í sýninu mínu eyða um 150 W, jafnvel undir hámarksálagi á fartölvu, munt þú geta hlaðið hana hægt, en samt.
Útlit
ASUS ROG Zephyrus G14 er geðveikt falleg fartölva. Þunnt, málmkennt - magnesíum-álblendi - og hægt að gera annað hvort í silfri eða dökkgráu.
Útlitið er í fullkomnu jafnvægi á milli fjörugrar og aðhaldssamrar hönnunar. Spilara blóð finnst í því, en aðeins í nágrenninu. Og úr fjarska er sjónræni hlutinn mjög naumhyggjulegur. Það er flott.
Anime Matrix
Hlífin er götótt á ská og undir götuninni, aðeins nær miðjunni, er hægt að staðsetja AniMe Matrix, sem er sett af LED sem hægt er að stilla inni í sérhugbúnaðinum. ASUS.
Þú getur stillt mynstur að minnsta kosti með texta, að minnsta kosti með tónjafnara, að minnsta kosti með sérútbúnum GIF. Engin vandamál og lítur mjög stílhrein út! Sérstaklega hreyfilínan með óeldfimum auglýsingum ASUS ROG.
Mál og jaðar
Stærð líkamans er 324×222×20 mm, þyngd – 1,7 kíló. Annars vegar lítur það út eins og kósímynd af ultrabook sem er við það að fara á hlaupabrettið. Á hinn bóginn, þegar þú sérð fyllinguna, muntu skilja að þetta er ofur-hávær hönnun af öllu í heiminum.
Jaðarinn er efstur. Á stjórnborða, tveir USB Type-A 3.2 Gen1 í fullri stærð og einn Type-C Gen2, auk Kensington lás.
Vinstra megin er DC-inn rafmagnstengi, HDMI í fullri stærð, combo mini-jack og Type-C 3.2 Gen2. Ekki einfalt, en með stuðningi fyrir DP 1.4 Alt-Mod myndúttak og, í smá stund, G-Sync, auk Power Delivery 65 W.
Það vantar aðeins RJ45, þó að millistykki úr honum yfir í Type-C finnist án mikilla vandræða. Það er leitt að það er ekki innifalið í settinu.
Hins vegar hef ég nokkrar spurningar til sveitarinnar. Segjum að það sé ákvörðun um að fjarlægja skurðinn undir fingrinum og setja örlítið skrúfaðar brúnir í staðinn. Svo ef þú þarft að opna fartölvuna með annarri hendi verður þú að venjast henni. Ýttu fingrinum aðeins áfram og þá verður það enn auðveldara. En þetta er ekki vandamál, bara óvenjuleg lausn.
Vandamálið er pínulítill plastfætur í kringum brúnirnar. Ég veit ekki af hverju þeir eru svo mikilvægir að þeir hljóti að vera á restinni af bakhliðinni, en þeir þrýsta mjög óþægilega inn í húðina ef þú liggur með fartölvuna á rúminu.
Ef þau væru mýkri, eins og sama mjúka snertingin, og ef þau væru aðeins breiðari, væru engin vandamál. En þeir eru litlir, beittir, plastaðir og liggja með fartölvu í fanginu eða í rúminu - gleymdu því. Úff fyrir svona iðnaðarhönnun!
Skjár
Það verður líka ein stór spurning um skjáinn. Já, það er 14 tommur. Já, IPS. Já, frábær litaafritun, sRGB undir korninu, öll verkin. Sjónhorn, birtuskil, birta fyrir vinnu innandyra - allt samkvæmt Jesú.
En hugsaðu þig nú um. GAMING fartölva er með 2K 60Hz skjá. HJÁ HEIMERSKY. Fartölva. Skjárinn er ekki FullHD 120/144/240 Hz. Og 60 Hz. Og 2K upplausn á 14 tommu ská. Jafnvel Windows 10 virðist vera hæðst með því að stilla viðmótsskalann á 175% sjálfkrafa!
Ég er bæði kvíðin og skemmtilegur yfir því að þetta algjörlega og algerlega gagnslausa sett er talið dýrast, á sama tíma og það er lélegra og náttúrulega lélegra en ALLA annar skjár í öðrum G14 stillingum. Og ég var geðveikt hræddur um að aðeins ÞESSI uppsetning er með topp örgjörva og topp skjákort.
Þess vegna er ég mjög fullviss og ánægð með þá staðreynd að heildarsett af ASUS ROG Zephyrus G14 er miklu meira en einn. Og já, það eru líka efstu prósentur á hátíðni FullHD-fylki. Það sem ég óska þér.
Örgjörvi
Við the vegur, um efstu hluti. Sýnishornið okkar reyndist vera búið AMD Ryzen 9 4900HS örgjörva. Og eitthvað annað þar, einhvers konar RTX 2060 og vinnsluminni, segjum 16 GB, er ekki mikilvægt. Örgjörvi! Áttakjarna 16 þráða örgjörvi með 3 MB L8 skyndiminni, 3 GHz grunntíðni og aukningu allt að 4,3.
TDP getur verið breytilegt innan 35 W, plús eða mínus 5-10. Ef eitthvað er, þá eru franskar með HS-vísitölunni valdir, valdir og persónulega valdir af meyjum Mt.Fujiyama. Þeir eru frábrugðnir U í aukinni orkunotkun og afli, frá H í sparneytni.
Til dæmis, hvað finnst þér um frammistöðu Cinebench R20 eins kjarna, sem er á pari við skrifborð Core i7-10700 og Ryzen 5 3600X / 3700X? Eða Xeon Gold 5120 / Core i9-9800X fjölkjarna árangur? Einnig borðtölvur, já.
Varðandi fartölvuörgjörva þá er allt áhugaverðara, Intel Core i7-10870H er með aðeins meiri einsþráða frammistöðu, en hann er langt á eftir í fjölþráðum og nærtækast er Intel Core i9-10980HK. Að vísu er samanburðurinn 3600 á móti 4300 stigum, rauða liðinu í hag.
Almennt séð er steinninn vondur. En hagkvæmt. Þegar ég skoða sjálfræði, segi ég strax - í léttum skrifstofuverkefnum, ásamt myndsímtölum (í utanaðkomandi neti, þar sem fartölvan hefur ekki sitt eigið), muntu auðveldlega endast 50 klukkustundir og 7 mínútur við 30% birtustig og jafnvægi forstillt. Ef eitthvað er, þá draga sama Core i7 og Core i9 varla út þrjár til fjórar klukkustundir.
Það er þó eitt (ekki) stórt "en". Flest farsíma Ryzen 4000 skjákort hafa að hámarki 8 PCIe brautir. Og allt væri frábært ef þeir væru útgáfa 4. En nei, þeir eru 3.0. Þess vegna þýðir ekkert að troða of öflugum skjákortum inn í Ryzen fartölvur - allt svalara en RTX 2060 mun hálshöggvast eins og sæta.
Restin er járn
Þess vegna reyndar NVIDIA RTX 2060 í G14 er sett upp (þetta er toppstilling, það verða fartölvur með veikari viftu). Sem, að mínu hógværa mati, gerir þetta að fjölhæfasta pakkanum og G14 að fjölhæfustu fartölvunni sem til er. Almennt. Og ég er ekki einu sinni að tala um leiki með geisla - 2060 spilar þá svo sem svo. Sérstaklega á 2K skjá, úff.
Ég er að tala um vinnuverkefni. Ef Premiere Pro sérstaklega kraftur nýrrar tækni NVIDIA er ekki að nota, þá er td DaVinci Resolve 16 með nýjustu uppfærslunni þegar hafin. Einkum tensor kjarna til að klippa hluti, vinna með grímur, síur og fleira. Auk þess - hvað varðar hreinan kraft, þá er RTX 2060 kjarninn í farsíma 1070, svo ekki hafa áhyggjur af því að spila, þú munt hafa "fepees".
Og til að vera nákvæmari, 60 FPS í FullHD í vinsælustu leikjum. Og já, minnkaðu upplausnina í FHD, frá 2K verður núll með mínus, eða jafnvel minna. Reyndar, í 2K á miðlungs stillingum í Red Dead Redemption fáum við að meðaltali 40 FPS, og það sama í Metro Exodus með meðalstórum geislum.
Stöðugleiki og hagræðing var hins vegar svo sem svo. Myndbandsupptaka í gegnum skjáborðs ShadowPlay var óvirk - og það var engin leið að kveikja á því, svo ég fékk R6: Siege niðurstöður en gat ekki vistað þær. Og ég gat ekki einu sinni sett af stað Counter-Strike: Global Offensive, í hvert skipti sem það var bara svartur skjár.
Augljóslega stangast leikirnir áberandi við innbyggða Vega myndbandskjarnann - en það er allt NVIDIA ýtti stöngunum aðeins í hjólin. En vandamálið er að ég gat prófað CS:GO á annarri, minna öflugri AMD fartölvu / NVIDIA, niðurstaðan var sú sama. Svo ég veit það ekki einu sinni…
Sýnishornið mitt er með 16 GB af vinnsluminni. Og með tveimur raufum, þar af einn ólóðaður. Annað er ókeypis og þú getur bætt við öðrum 16 GB. Eða jafnvel 32 - í orði, ekkert myndi koma í veg fyrir að örgjörvinn gæti þekkt slíkt magn, en það var ekkert til að prófa það á. Þó í ASUS 24 heildarvinnsluminni er sagt vera hámarkið.
Drifið er PCIe SSD með afkastagetu upp á 1 terabæta. Hægt að skipta um, á 2 línum. Ég horfði ekki einu sinni á hraðann. En þú munt skilja, það var miklu áhugaverðara fyrir mig að athuga næsta efni. Þess vegna, til að komast fljótt að því, mun ég klára fyllinguna - það er líka Intel netkort með Wi-Fi öxi og Bluetooth 5.0.
Hitastig
Ég útskýri hvers vegna ég hafði svona mikinn áhuga á því. Ryzen 9 4900HS er örgjörvi sem er verulega öflugri fyrir vinnu en Intel Core i7-10750H sem ég prófaði í umsögninni ASUS ROG Zephyrus S15 GX502LXS. Í hugmyndafartölvu með botnhlíf sem opnast
Sem þrátt fyrir þessa kápu þrengdi enn og hélt ekki tíðninni. Ég var, því miður, helvíti að velta því fyrir mér hversu miklu heitara 10nm Intel væri en 7nm AMD, jafnvel með forgjöf á risastóru loftinntaki.
Jæja, ég skal segja þér það... AMD Ryzen 9 4900HS var álíka spenntur í túrbóstillingu og undir blendingsálagi og Intel Core i7-10750H. Ég endurstillti tíðnirnar á sama hátt - allt að 2,5 GHz, og SO á G14, á GX502LXS, öskraði einnig í 46 dBA, við bakgrunnshita 26 gráður sesíum.
Og það væri allt í lagi, en fyrst og fremst eru 3 GHz í Ryzen og 3 GHz í Intel mismunandi gígahertz, þar sem rauða liðið hefur hærri IPC. Í öðru lagi er G14 hulsinn náttúrulega einföld ultrabook, án tilrauna eða hugmyndalausna. Meðalstór loftinntak, og það er það.
Og nei, ég skil ekki rökin um skjákortið heldur. Já, það er veikara í G14, og hitavaskurinn undir honum er hóflegri! Og jafnvel þótt hlutfallið sé ekki 1 á móti 1 og G14 er samt ekki fullkomlega hljóðlát fartölva - er Ryzen 9 4900HS samt svalari, hraðari, skilvirkari og hagkvæmari en Core i7. Ég er almennt þögull um Core i9.
У vídeó umsagnir, sem kom út aðeins áðan, ég kallaði þennan sama 4900HS besta farsíma örgjörva í heimi... Og veistu hvað? Ég sé alls ekki eftir því sem ég sagði.
Lyklaborð
Við erum með lítið en mjög vandað og vel gert lyklaborð með himnukerfi. Jæja, ef þú trúir því ASUS, vegna þess að það er mjög hágæða fyrir himnu. Í fyrstu hélt ég að vélbúnaðurinn væri skæri, það var svo notalegt að slá.
Dreifing lyklanna er eyja, lögunin er hefðbundin, plastið er svolítið gróft og notalegt. Það eru nokkur stig lýsingar. Hvítt - sem er svolítið skrítið fyrir leikjamódel af fartölvu. En það er til og þetta er það mikilvægasta.
Tilraunir með skipulagið voru heldur ekki gerðar. Það er ekkert NumPad, miðlunarlyklar eru til dæmis settir sérstaklega efst til vinstri.
Snertiflöturinn er líka miðlungs, lítill í stærð, en sléttur og þægilegur. Það er betra að spila ekki á það, en það er hentugur til að setja upp rekla. Það er leitt, ég er ekki með mús í settinu mínu - Intel módel fylgja oft með þeim.
Jæja, þar sem fartölvan er ekki með vefmyndavél er Windows Hello veitt af fingrafaraskanni í aflhnappinum. Með skyndiminni gagna sem eru notuð til að skrá þig inn og er strax eytt (fræðilega séð). Almennt séð er lausnin flott og hröð, mér líkar það.
hljóð
Ég lýsi því formlega yfir ASUS ROG Zephyrus G14 er flottasta fartölva sem ég hef notað. Þetta er að þakka tveimur 2,85 W hátölurum og Smart Amp stuðningi, auk tveggja 0,7 W tweeters.
Hljóðið er skýrt, bassalegt, flott, djúpt og mjög hátt! Stuðningur við Dolby Atmos Smart Amp á hugbúnaðarstigi hjálpar líka, ó hvað það hjálpar.
Sjálfræði
Sýnið mitt reyndist vera búið fjögurra fruma rafhlöðu með afkastagetu upp á 76 Wh, gerð 4S1P. Ég hef þegar talað um sjálfræði í skrifstofustörfum, en það er ekki allt. Þú getur auðvitað spilað á fartölvu með rafhlöðuorku!
Þetta er mikilvægt vegna þess að jafnvel eftir að hafa verið aftengd frá GPU geturðu stillt jafnvægisstillingu, þar sem RTX 2060 mun fá einhverja tíðni og spilun verður ekki eingöngu á herðum samþættrar grafík.
Já, frammistaðan minnkar um þrisvar og í Metro Exodus, í stað 45 FPS, færðu um 15. En lækkaðu stillingarnar, byrjaðu á Rocket League og spilaðu rólega með ramma ekki lægri en 60! Við the vegur, þú getur spilað í um það bil einn og hálfan tíma.
Hleðsla inn ASUS ROG Zephyrus G14 er líka lipur - þar að auki er hægt að hlaða hann annaðhvort með venjulegu fullkomnu 180 W rafhlöðunni, eða í gegnum til dæmis 65 watta gallíum-nítrít blokk, eða jafnvel rafmagnsbanka! Í jafnvægisstillingu, þó að það losni í hybrid streituprófinu, mun það virka svona í um það bil 4+ klukkustundir!
Úrslit eftir ASUS ROG Zephyrus G14
Þessi fartölva er ekki sú léttasta. Og ekki sú farsælasta hvað varðar uppsetningu (ég mun muna eftir 2K 60Hz á 14 tommu leikjagerð, svo þú veist það). Ekki sú fallegasta, ekki sú sjálfstæðasta á markaðnum. Það er ekki með besta skjákortið, lyklaborðið er ekki fullkomið (hvar er RGB?), það er engin vefmyndavél og RJ45. Hann er ekki sá rólegasti og svalur.
У ASUS ROG Zephyrus G14 það er engin einkunn á skýrsluspjaldinu 12. En alls staðar er það annað hvort 11 eða 10. Þess vegna er þetta líkan það fjölhæfasta á markaðnum, hvað varðar hlutfall afl, fjölhæfni, fegurð og verð. Við mælum með að kaupa djarflega! Jæja, ef þú finnur það í búðinni ...
