Root NationGreinarÚrval af tækjumStór samanburður 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

Stór samanburður 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

Í þessari grein mun ég draga saman prófun á fullkomlega þráðlausum heyrnartólum fyrir árið 2020. Auðvitað getur reynsla mín ekki náð yfir algerlega öll tæki, ég mun aðeins íhuga þær gerðir TWS, sem ég notaði persónulega. Hins vegar hef ég farið í gegnum töluvert af heyrnartólum frá mismunandi framleiðendum og fyrir þennan samanburð reyndi ég að velja aðeins verðugustu valkostina sem ég gæti notað sjálfur (og ég held áfram að nota suma þeirra í augnablikinu).

Samsung Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds Pro

Ég mun segja þér hvers vegna þú ættir að velja eina eða aðra gerð, eftir hvaða forsendum ætti að meta þær og bera saman, og ég mun deila smá af sýn minni á afrekum og þróun í þróun persónulega þráðlausa hljóðiðnaðarins. Ég vona að niðurstaðan verði áhugavert og gagnlegt efni, sem mun að lokum hjálpa þér að taka upplýst val á ákjósanlegu TWS heyrnartólinu. Jafnvel þótt það sé ekki á listanum mínum, eftir að hafa lesið greinina, muntu skilja almennu viðmiðin og matsaðferðina og ég vona að þú getir tileinkað þér hana.

- Advertisement -
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Þátttakendur

Svo ég kynni fyrir þér listann minn yfir bestu TWS í miðlungs-fjárhagsáætluninni og flaggskipshlutanum (ekki rugla öðru við hljóðsækna toppinn, þar eru verðin miklu hærri), sem mun taka þátt í þessum samanburði, með tenglum til umsagna, auðvitað:

Já, ég á ennþá nýjustu heyrnartólin frá Samsung - Galaxy Buds Pro. Og ég er líka með það í þessari töflu, þrátt fyrir að ég sé enn að prófa þetta líkan og undirbúa sérstaka endurskoðun, þar sem ég mun bera saman nýju vöruna aðeins við næstu keppinauta og fyrri gerð - Galaxy Buds +.

- Advertisement -

Í fyrstu vildi ég ekki bæta nýjum heyrnartólum við núverandi stóra samanburð, vegna þess að ég var að bíða eftir að framleiðandinn gæfi út nokkrar útgáfur af fastbúnaðinum til að sýna að fullu möguleika járnsins. Og samt fékk ég nokkrar uppfærslur meðan á prófunum stóð. Í augnablikinu virðist hugbúnaðurinn enn svolítið hrár, en greinilega er þetta lokaútgáfan af fastbúnaðinum þegar sala hefst. Almennt mun ég tala um þetta höfuðtól í smáatriðum í umfjölluninni aðeins síðar, en í bili mun ég bara gefa það bráðabirgðamat samkvæmt sömu forsendum og ég setti fram fyrir aðra þátttakendur.

En til að byrja með, smá kynning - fyrir þá sem hafa ekki fylgst með þróun viðburða, og til að samþykkja sameinuð viðmið fyrir mat á vörum.

Helstu eiginleikar nútíma TWS heyrnartóla

Markaðurinn fyrir algjörlega þráðlaus heyrnartól er nú í hámarki vinsælda. Og það kemur ekki á óvart. Árið 2020 hitti eftirspurn loksins loksins framboði og sameinaðist í alsælu vörufjölbreytileika á bylgju kærleika og gagnkvæms skilnings.

Lestu líka: 10 bestu TWS heyrnartólin undir $35 fyrir snemma árs 2021

- Advertisement -

Framleiðendur snjallsíma hafa nánast alveg losað sig við 3,5 mm hljóðtengi í flaggskipstækjum og þessi þróun færist smám saman yfir í mið- og fjárhagsáætlunarhlutann. Á hinn bóginn eru sífellt fleiri snjallsímakaupendur yfirgefa heyrnartól með snúru og horfa í átt að þráðlausum lausnum, því þau eru án efa fyrirferðarmeiri og þægilegri í notkun.

Og síðast en ekki síst, TWS framleiðendur í samvirkni við flísaframleiðendur gátu gefið út mikið af tiltölulega ódýrum heyrnartólum með áður óséða virkni á markaðinn. Samhliða áframhaldandi smæðingu og verðlækkun tækja hefur hljóð heyrnartóla batnað verulega á síðasta ári, algjör bylting í raddsendingum hefur orðið, tafir hafa minnkað, útvarpshluti og loftnet hafa batnað og sjálfræði hefur aukist. Almennt séð kemur hver ný TWS gerð kaldari út en sú fyrri, sem hjálpar einnig til við að auka eftirspurn eftir þessum vörum.

Þess vegna ætla ég til að byrja með að gefa smá almenna kenningu. Hvaða íhlutir og eiginleikar tel ég að ættu að vera til staðar í nútíma fullkomlega þráðlausu heyrnartóli í augnablikinu til að tryggja aðdráttarafl neytenda.

Virk hávaðaafnám (ANC)

Á síðasta ári færðist virkur hávaðadeyfing loksins úr flokki úrvalsaðgerða, sem einkennir aðeins dýrustu gerðirnar, yfir í miðjan kostnaðarhluta. Tæknin sjálf hefur einnig batnað verulega í nýju flísunum - auk þess sem allir framleiðendur hafa aukið algjöra hávaðabælingu, nú skerðir hávaðadempari ekki gæði hljóðs tónlistar, og jafnvel öfugt - það bætir dýpt og hljóðstyrk hljóðsins. Svo nú er það ekki bara valkostur fyrir hávaðasamt umhverfi. Ég nota alltaf TWS með ANC virkt, jafnvel í rólegu herbergi, einfaldlega vegna þess að tónlistin hljómar betur.

Hljóð gegndræpi virka

Framleiðendur kalla þennan eiginleika líka oft „hljóðbakgrunn“. Í raun breytir þú lokuðum heyrnartólum í eyra í opin - umhverfishljóð eru tekin upp af ytri hljóðnemum og blandað inn í hljóð tónlistar. Hljóðgegndræpi fylgir oft mögnun á ytri hljóðum og hægt er að stilla magn þess í farsímaforritinu.

Þetta er sérstaklega gagnlegt á fjölförnum götum vegna öryggis fyrir sjálfan þig og aðra. Annar kostur við hljóðeinangrun er hæfileikinn til að eiga samskipti við fólk án þess að taka heyrnartólin úr eyrunum, einfaldlega með því að gera hlé á tónlistinni og virkja bakgrunnshljóðið.

Innri hljóðnemar

Þegar ég talaði um bylting í gæðum raddflutnings átti ég fyrst og fremst við notkun þriðja innri hljóðnemans í hverju heyrnartóli. Hefðbundið hljóðdeyfingarkerfi fyrir raddsamskipti virkar á grunni tveggja ytri hljóðnema, annar þeirra tekur upp rödd eigandans og hinn tekur upp umhverfishljóð, sem síðan er forritað klippt úr sendingunni. En vandamálið er að hluti af röddinni þinni glatast ásamt hávaðanum. Þar að auki, því hærra sem utanaðkomandi hávaði er, því verra heyrist í þér.

Innri hljóðnemi Huawei FreeBuds Pro

Þriðji hljóðneminn hlustar á þig í gegnum eyrað, á bak við sílikoneyrnalokkinn, þar sem nánast enginn hávaði er. Prófaðu að loka eyrnagöngunum þínum með fingrunum, nærliggjandi hávaði verður áberandi minni, ekki satt? Reyndu nú að segja eitthvað. Þú munt heyra sjálfan þig eins og innan frá, í gegnum titring raddböndanna, sem í gegnum líkamann senda hljóð raddarinnar beint í hljóðhimnurnar. Reyndar eru þetta einmitt hljóðin sem þriðji innri hljóðneminn tekur upp.

Beinleiðniskynjarar

Hvað beinleiðniskynjara varðar, þá er þetta nokkuð ný lausn fyrir seinni hluta ársins 2020. Það má líta á það sem næsta skref í að bæta raddflutning.

Beinleiðniskynjari (VPU) Samsung Galaxy BudsPro

Reyndar er þetta framhald af hugmyndinni um þriðja hljóðnemann í fullkomnari útfærslu. Beinleiðniskynjarinn tekur upp röddina þína í gegnum snertingu við líkamann (innan í aurbeininu).

Eftir því sem ég best veit (gæti haft rangt fyrir mér, vegna þess að iðnaðurinn er að þróast hratt og nýjar gerðir koma út næstum á hverjum degi), í augnablikinu eru beinnemar notaðir í aðeins 3 gerðir og allir taka þátt í samanburði mínum : Samsung Galaxy Buds Live, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds Pro.

Nútíma merkjamál

Þó að staðall SBC Bluetooth merkjamál sé í raun ekki eins slæmt og margir notendur halda að það sé, hefur það samt ýmsa galla. Til að byrja með er það nokkuð gamalt, þó að það hafi hámarks eindrægni, svo það er stutt af öllum tækjum og útfærsla þess hefur verið verulega betrumbætt í nútíma flísum. Hins vegar skaltu hafa í huga að SBC var upphaflega hannað til að senda rödd, ekki tónlist. Byggt á þessu komumst við að þörfinni á að nota nútímalegri merkjamál, skerpt til að senda tónlistarstraum - AAC og aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

Ég vil ekki fara út í smáatriðin vegna þess að þetta er efni í alvarlegar rannsóknir, en taktu mín orð fyrir það, AAC og aptX eru eins og er algengustu og ákjósanlegustu merkjamálmöguleikarnir fyrir meðalnotandann. Þeir færa gæði þess að hlusta á tónlist yfir þráðlausa rás eins nálægt Hi-Res staðlinum og hægt er. Og þeir eru oftast notaðir af framleiðendum þráðlausra hljóðtækja um þessar mundir.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

Ég kýs persónulega aptX vegna þess að þessi lokaði merkjamál tryggir stöðugar niðurstöður óháð framleiðanda snjallsíma. Sem stendur á Qualcomm einkaleyfið, þannig að merkjamálið er sjálfkrafa studd af öllum Snapdragon SoC snjallsímum. Þó að aðrir framleiðendur séu oft með einkaleyfi á merkjamáli og noti það í snjallsímum sínum. En útfærsla AAC getur verið mismunandi og í grundvallaratriðum fer gæði hljóðflutnings eftir framleiðanda tækisins (flís). Til dæmis, í sumum tilfellum gæti útkoman af streymi með SBC hljómað betur en með AAC.

Hins vegar er AAC notað sjálfgefið í iPhone (útfært eigindlega og ekki síðra en aptX "eftir eyranu"), og flestir Android-snjallsímar á síðustu árum eru einnig gefnir út með stuðningi við þennan merkjamál. Á heildina litið - þú ert ekki líklegur til að taka eftir neinum mun á hljóði tónlistar þinnar með því að nota eitthvað af merkjamálunum sem ég hef nefnt, en persónulegar óskir mínar þegar ég velur þráðlaus hljóðtæki eru: aptX, AAC, SBC.

Full stjórnun

Já, ég veit að þú getur stjórnað spilun úr snjallsímanum þínum eða úrinu/úlnliðsbandinu, en ég vil frekar gera það með heyrnartólum. Þar að auki er æskilegt að allar aðgerðir séu til staðar - spilun, lagaskipti, hávaðaminnkun, hljóðstyrkur, hringing í raddaðstoðarmann og símtalastjórnun. Og mér sýnist að það að hafa fulla stjórn sé mikilvægur þáttur fyrir þægilega notkun hvers konar þráðlausra heyrnartóla. Snerting eða vélræn stjórn er umdeilt mál, í grundvallaratriðum er ég ánægður með báða valkostina, aðalatriðið er að framkvæmdin sé þægileg.

Samhliða tenging heyrnartóla

Eiginleiki sem framleiðendur byrjuðu að nota í fjöldann í reynd einmitt árið 2020 er samtímis tenging beggja heyrnartólanna við snjallsíma. Öfugt við raðtengingu, þegar fyrsta heyrnartólið er tengt við snjallsímann og það verður það fremsta, og síðan er annað tengt við það sem þræll. Samhliða (samstillt) tenging bætir tengingaráreiðanleika, kemur í veg fyrir truflanir og dregur úr seinkun merkjasendinga.

Áreiðanleiki tengingar

Auðvitað, mikilvægur þáttur þegar þú velur heyrnartól er áreiðanleiki tengingarinnar, því engum líkar þegar tónlistarflæðið er truflað. Og í þessu sambandi sá ég líka stöðugar framfarir árið 2020.

Tronsmart Apollo Bold – LDS loftnet

Það eru margar ástæður fyrir þessari framför fyrir utan samhliða tenginguna sem ég nefndi hér að ofan. Augljósasta er fjöldabreytingin yfir í notkun á nýja Bluetooth 5.x staðlinum. Það er líka almenn framför í útvarpshluta heyrnartóla, fleiri og fleiri framleiðendur lýsa yfir notkun á áreiðanlegri alhliða loftnetum og LDS loftnetum. Almennt séð hefur radíus tengingarinnar aukist, áhrif truflana hafa minnkað og heildaráreiðanleiki tengingarinnar hefur aukist.

Sjálfræði

Ekki er heldur hægt að gefa þennan þátt afslátt. Hér fer auðvitað mikið eftir notkunarsviðinu. Einhver notar TWS á leiðinni til vinnu og til baka, eða á stuttum hlaupum. Og 2-3 klukkustundir af algjöru sjálfræði heyrnartóla er nóg fyrir slíka notendur. En ef þú fórst í langa ferð, þá munu 5-7 klukkustundir örugglega ekki meiða. Sum eintök, þar á meðal þau úr samanburði mínum, geta veitt meira en 10 tíma af tónlist á einni hleðslu. Og heildarsjálfræði, að teknu tilliti til málsins, almennt, er nú vaxið í 20-30 klukkustundir að meðaltali. En í öllum tilvikum þarftu að skilja fyrir hvaða aðstæður þú ert að kaupa heyrnartól og hafa þessar þarfir að leiðarljósi þegar þú velur.

Samanburður á TWS

Hönnun, efni, töskusamsetning

Bragðið og liturinn... þú skilur. En í þessu tilfelli er ég að meta hversu mikið mér líkar við tiltekið heyrnartól. Fyrst af öllu, hönnun, sem og gæði efna og húðunar, samsetningu, skortur á bakslagi og mikilvægum eyðum.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Þú getur lesið meira um alla kosti og galla hleðsluhlífa fyrir hverja gerð í samsvarandi köflum umsagnanna og tenglar úr töflunni fara beint þangað.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air atvinnumaður 8
Tronsmart Apollo feitletrað 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

Vinnuvistfræði hulsturs

Í þessum hluta meta ég notagildi málsins. Hversu þétt það er, og síðast en ekki síst, hver eru hlutföll þess - svo að þú getir auðveldlega borið höfuðtólið í minnsta og þéttasta vasanum og það myndi ekki standa út úr fötunum þínum. Hversu auðvelt er að ákvarða rétta staðsetningu með snertingu (í myrkri), hversu þægilegt það er að opna hulstrið og, mikilvægara, hvort það sé hægt að gera það með annarri hendi.

Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds +

Auk þess taka einkunnirnar með í reikninginn hversu auðveldlega og fljótt þú getur tekið heyrnatólin úr innstungunum og sett þau aftur á sinn stað. Nánari upplýsingar - í umsögnum á krækjunum.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Realme Buds air atvinnumaður 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
Tronsmart Apollo feitletrað 6
Sony WF-XB700 5

Að ákæra málið

Hér er allt einfalt. Gerðir sem eru búnar þráðlausri hleðslueiningu fá hámarkseinkunn. Vegna þess að það er þægilegt. Allir hinir eru þriðjungi færri. Aðeins er hægt að hlaða þá með snúru í gegnum USB Type-C tengið.

Góðu fréttirnar eru þær að það er enginn úreltur microUSB í neinum gerðum á listanum.

Huawei FreeBuds Pro 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Buds Live 12
Realme Buds air atvinnumaður 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
Tronsmart Apollo feitletrað 8
Sony WF-XB700 8

Vinnuvistfræði heyrnartóla

Á þessari stundu er ég venjulega að fylgjast með frá klukkuturninum mínum og þú hefur rétt á að vera ósammála skoðun minni. En ég dreg frá punkti fyrir "fætur". Ástæðan er sú að mér finnst óþægilegt að nota svona heyrnatól á veturna undir hatti eða þykkri hettu og mér líkar ekki við þau vegna þess að ómögulegt er að liggja á hliðinni með eyrað við koddann.

Næst met ég heildarþægindin. Hversu þægileg eru heyrnartólin í eyrnaskálinni, hversu vel eru þau fest, falla þau ekki út við skyndilegar hreyfingar og hversu lengi er hægt að nota heyrnartólin án merkjanlegra óþæginda. Fyrir frekari upplýsingar, fylgdu krækjunum.

Galaxy Buds+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

Aftur, einkunnirnar eru byggðar á persónulegum tilfinningum mínum, svo ég mun gefa þér tækifæri til að spila með tölurnar sjálfur ef þú ert ósammála. Leitaðu að tengli á samstæðutöfluna í lok textans.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 10
Tronsmart Apollo feitletrað 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air atvinnumaður 7
Sony WF-XB700 7

Stjórnun

Í grundvallaratriðum eru öll heyrnartól frá einkunninni minni búin snertistýringum. Sumar gerðir nota einnig hröðunarmæla til að framkvæma ákveðnar aðgerðir. IN FreeBuds Pro er fótur með þrýstinæmri púði. Og aðeins ein módel frá Sony búin vélrænum hnöppum.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

En ég met fyrst og fremst þægindi og áreiðanleika, ekki innleiðingaraðferðina. Persónulega er full stjórn mikilvæg fyrir mig, það er að hægt sé að framkvæma allar aðgerðir frá höfuðtólinu, án málamiðlana. Jæja, að sjálfsögðu er tekið tillit til einfaldleika eftirlitskerfisins. Mikilvægur þáttur er nálægðarskynjarinn með sjálfvirkri hlé, ef hann vantar, þá draga ég líka frá stigum. Fyrir frekari upplýsingar, vinsamlegast fylgdu krækjunum í umsögnunum.

Samsung Galaxy Buds + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds Pro 11
Tronsmart Apollo feitletrað 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy BudsPro 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air atvinnumaður 8
Huawei FreeBuds 3 7

Tengjast

Við fyrstu sýn þarf þessi kafli ekki mikilla útskýringa. Það virðist sem allt sé einfalt - hversu áreiðanlega heyrnartólin viðhalda samskiptum við snjallsímann, sérstaklega ef um er að ræða truflun á tíðni, auka fjarlægðina til aðaltækisins, tilvist truflana.

En ekki er allt svo augljóst. Til dæmis heyrnartól Samsung sýna betri árangur þegar þeir eru tengdir við snjallsíma af sama vörumerki. Og þeir virka verr með þriðju aðila græjum. Þess vegna reyndi ég líka að taka tillit til samhæfni við mismunandi búnað þegar ég gaf út mat.

Huawei FreeBuds Pro 12
Tronsmart Apollo feitletrað 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air atvinnumaður 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy Buds Live 9
Samsung Galaxy Buds + 8

Tafir

Mat á því hversu þægilegt það er að horfa á myndbönd og spila leiki með sérstökum þráðlausum heyrnartólum og hversu vel hljóðstraumurinn passar við það sem er að gerast á skjánum. Mjög oft, til að draga úr seinkun á hugbúnaði höfuðtólsins, þarftu að virkja sérstaka stillingu. Fyrir frekari upplýsingar, farðu í umsagnir.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 12
Tronsmart Apollo feitletrað 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy Buds + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy Buds Live 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air atvinnumaður 9

Hljómandi

Þetta augnablik er auðvitað huglægast. En þú verður að meta hljóðið einhvern veginn. Ég segi strax, á grunnstigi, hljómar tónlistin hentar mér í öllum þessum heyrnartólum, þannig að það er ólíklegt að þú verðir fyrir vonbrigðum eftir að hafa keypt einhverja gerð. En samt er munur - einhvers staðar er meiri bassi, einhvers staðar er diskurinn skýrari. Aftur, rúmmálið, safaríkið og smáatriðin eru örlítið (eða harkalega) öðruvísi. Auk þess fer tónlistarskynjun mjög eftir tegund og innbyggðum hugbúnaði (bæði snjallsímanum sjálfum og heyrnartólum), vali á áhrifum og stillingum tónjafnara.

Ég reyndi að meta tónlistarbreytur hvers TWS líkans með tilliti til besta jafnvægis í frammistöðu með hljóðaukningu hugbúnaðar algjörlega óvirkt. En ef eitthvað hentar þér ekki geturðu alltaf "snúið" karakter hljóðsins í samræmi við kröfur þínar - bætt við eða minnkað hvaða tíðni sem er, eða beitt áhrifum til að bæta hljóðstyrkinn. Og í þessari útgáfu nálgast jafnvel módelin frá neðri stöðum einkunnarinnar leiðtogana hvað varðar hljóðgæði. Raunhæft er munurinn á hljóðgæðum þessara heyrnartóla mjög óskýr, þau hljóma öll ágætlega.

Og einn punktur í viðbót - ég vanmat módelin með opinni hljóðhönnun eingöngu vegna þess að persónulega eru gæði hljóðsins mjög háð því hvernig eyrun passa. Það er þess virði að stilla heyrnartólin þar sem gæðin breytast.

Dæmi, Huawei FreeBuds Þegar ég hreyfi mig færast 3 mínar stöðugt í einhverja miðstöðu, þéttingin tapast og með henni bæði bassa og diskur heyri ég aðallega meðal tíðni. Og þegar um Galaxy Buds Live er að ræða, fékk ég bara frábæran diskant ef ég ýtti á bakhlið heyrnartólanna. Taktu tillit til þessara punkta þegar þú kaupir og athugaðu hljóðið í eigin persónu.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Tronsmart Apollo feitletrað 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Samsung Galaxy Buds + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air atvinnumaður 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Sony WF-XB700 9

Raddflutningur

Reyndar kann ég að meta hversu vel heyrnartólin framkvæma raddsendinguna. Ég mun segja strax - næstum allar gerðir (nema Sony) eru með innri hljóðnemum, beinleiðniskynjarar eru settir upp í þremur gerðum.

En við mat tók ég ekki tillit til búnaðarins (þessi kafli verður hér að neðan), heldur lokaniðurstöðunnar. Með einhverju af þessum heyrnartólum munu viðmælendur heyra í þér, jafnvel í frekar hávaðasömu umhverfi, og líklega munu þeir ekki efast um það sem þú sagðir. En gæði hljóðnema eru samt önnur. Þetta endurspeglast í tónblæ raddarinnar, hversu eðlileg, skýr og ítarleg hún er. Reyndar leiddu allar athuganir mínar til samsvarandi mats. Upplýsingar - í umsögnum á krækjunum.

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy Buds + 11
Samsung Galaxy BudsPro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy Buds Live 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
Tronsmart Apollo feitletrað 7
Realme Buds air atvinnumaður 7

Sjálfræði

Það virðist sem allt sé einfalt, því meira, því betra, en það er það ekki. Þegar þú kaupir ættir þú að ákveða hvað er mikilvægara fyrir þig - algert sjálfræði heyrnartólanna (langur gangur á einni hleðslu) eða almennt sjálfræði, að teknu tilliti til reglubundinnar hleðslu heyrnartólanna í hulstrinu. Það er, þú þarft TWS heyrnartól fyrir langar ferðir eða í stuttar ferðir, hlaup, göngur. Þó að það séu líka yfirvegaðir valkostir, til dæmis Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro eða minni gerð frá Panasonic.

Að auki er það þess virði að skilja að sjálfræði TWS fer mjög eftir því hvernig þú notar höfuðtólið - hversu oft þú notar ANC eða hljóðsendingarham eða talar í síma. Til dæmis, efst höfum við fyrstu 2 gerðirnar án virku hávaðaminnkunaraðgerðarinnar. Það er, þú munt alltaf borga fyrir viðbótarvirkni með því að draga úr sjálfræði.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

Til þess að þú getir borið saman allar breytur sjálfur og valið ásættanlegan valkost fyrir sjálfan þig, gerði ég útbreidda töflu með tveimur megineinkennum (meðalvísar) og eftir að hafa dregið saman mat á hverju heyrnartóli fyrir einkunn.

Model Settu inn Almennt Bali
Samsung Galaxy Buds + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
Tronsmart Apollo feitletrað 8 24 11
Huawei FreeBuds Pro 6 25 10
Samsung Galaxy Buds Live 6 22 10
Samsung Galaxy BudsPro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air atvinnumaður 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

Búnaður

"Hversu flott TWS kaupi ég" - þetta er einmitt spurningin sem þessi kafli svarar. Hér tók ég tillit til Bluetooth útgáfunnar, hversu rakavörnin er, tilvist skynjara og skynjara, stuðning við merkjamál og aðrar breytur og aðgerðir.

Taflan reyndist vera nokkuð breið og passar ekki á síðuna, svo ég læt hana fylgja með skjáskoti (og í lok greinarinnar mun ég gefa hlekk á rafrænu útgáfuna af skránni með öllum sameinuðum töflum:

Smelltu til að stækka

Samantektartöflur með lokaeinkunn fyrir hvert TWS líkan:

Huawei FreeBuds Pro 12
Samsung Galaxy BudsPro 11
Samsung Galaxy Buds Live 11
Tronsmart Apollo feitletrað 10
Samsung Galaxy Buds + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air atvinnumaður 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

Hugbúnaður fyrir farsíma

Mikilvægur eiginleiki næstum allra heyrnartóla á listanum mínum er stuðningur farsímaforrita til að stilla breytur og uppfæra fastbúnaðinn.

Reyndar aðeins heyrnartólið Sony er ekki með snjallsímaforrit. Þess vegna fær það aðeins 3 stig, en þú getur stjórnað breytunum í lágmarki í gegnum Bluetooth stillingar snjallsímans. Restin af einkunnunum eru hér að neðan, upplýsingar um tenglana í umsögnunum.

Samsung Galaxy BudsPro 12
Samsung Galaxy Buds Live 12
Samsung Galaxy Buds + 12
Huawei FreeBuds Pro 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air atvinnumaður 10
Tronsmart Apollo feitletrað 8
Sony WF-XB700 3

Niðurstöður samanburðar

Algjör einkunn

Við skulum draga saman. Það var enginn áhugi og algjör sigurvegari var best búinn, en á sama tíma dýrasta græjan - Huawei FreeBuds Pro.

Huawei FreeBuds Atvinnumaður & Huawei P40 Pro

Jæja, næst, með lágmarks töf á stigi stærðfræðilegrar villu, þá er nýjung - Samsung Galaxy Buds Pro, og "gamli maðurinn" í eigin persónu Samsung Galaxy Buds+ lítur ágætlega út, þrátt fyrir skort á beinskynjurum og ANC.

Samsung Galaxy Buds Pro vs Galaxy Buds+

Almennt séð, sjáðu sjálfur allar niðurstöðurnar í töflunni hér að neðan:

Model Samtals stig Verð, kr Sérstakt gildi
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds Live 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
Tronsmart Apollo feitletrað 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air atvinnumaður 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

Semja

Þessi einkunn sýnir gildi eins stigs í þessum samanburði. Það er í raun arðsemi þess að kaupa ákveðna gerð. Og hér, eins og þú sérð, er ekki allt svo skýrt. Því hærri sem summan af punktum er, því meira útbúið er höfuðtólið. Og á sama tíma, því minna sem þú borgar fyrir búnað, því meiri samkeppnisforskot hefur heyrnartólið fyrir lægra verð, sem þýðir að það hefur meiri aðdráttarafl fyrir neytendur.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

En ef þú vilt fá TWS með hámarksbúnaði þarftu að punga út. Ákvarðu bara fjárhagsáætlun sem er ásættanleg fyrir þig og þú munt fá lista yfir gerðir með hámarksbúnaði fyrir þessa peninga.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

Og auðvitað ættir þú að ákveða þær breytur sem þú þarft á gagnrýninni þörf og sem hægt er að vanrækja. Fyrri einkunnir eftir flokkum munu hjálpa þér með þetta.

Model Samtals stig Verð, $ Sérstakt gildi punkts
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air atvinnumaður 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Tronsmart Apollo feitletrað 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy Buds + 130 142 1,09
Samsung Galaxy Buds Live 124 160 1,29
Samsung Galaxy BudsPro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds Pro 136 214 1,57

Þú getur bara búið til afrit af skjalinu í Google Sheets og leikið þér sjálfur með stigin ef þú ert ekki sammála matinu mínu. Gangi þér vel og ekki hika við að deila hugsunum þínum um samanburðaraðferðafræðina í athugasemdunum! Þetta er tilraunaútgáfa og ég gæti gefið út svipaðar greinar reglulega, þar á meðal nýjar TWS gerðir. Að auki er hægt að stækka tæknina, bæta við hana og beita henni fyrir aðrar gerðir tækja. Við höfum áhuga á áliti þínu, hvort þetta sé nauðsynlegt í grundvallaratriðum.

Verð í verslunum

Atkvæðagreiðsla

Hefð er fyrir því að þú getur kosið bestu heyrnartólin úr einkunn okkar. Ef valkosturinn þinn er ekki tiltækur, veldu viðeigandi hlut og tilgreindu TWS líkanið í athugasemdunum, segðu okkur hvað gerir það gott, ekki gleyma reynslunni af notkun. Þakka þér fyrir!

Besta TWS heyrnartól snemma árs 2021:

  • Huawei FreeBuds Pro (20%, 210 atkvæði)
  • Samsung Galaxy BudsPro (18%, 191 atkvæði)
  • Realme Buds air atvinnumaður (12%, 123 atkvæði)
  • Samsung Galaxy Buds Live (9%, 89 atkvæði)
  • Samsung Galaxy Buds + (9%, 88 atkvæði)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 atkvæði)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 atkvæði)
  • Tronsmart Apollo feitletrað (6%, 66 atkvæði)
  • Eigin útgáfa (í athugasemdum) (4%, 41 atkvæði)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 atkvæði)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 atkvæði)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 atkvæði)

Samtals atkvæði: 1 033

 Hleður...