Líffræðileg tölfræði í snjallsíma er orðin algeng. Í dag munum við útskýra muninn á fingrafaraskanna og andlitsskanna. Snjallsímar eru orðnir órjúfanlegur hluti af lífi okkar. Í rauninni eru þau næstum orðin aðaltækið sem gerir okkur kleift að eiga samskipti á samfélagsnetum, leita að nauðsynlegum upplýsingum á netinu, taka myndir og myndbönd. Snjallsíminn okkar geymir nú mikið af persónulegum upplýsingum. En það var ekki alltaf þannig.
Hvernig þetta byrjaði allt saman
Í upphafi notuðum við aðallega farsíma til að hringja. Annar eiginleiki sem er hægt og rólega að missa mikilvægi sitt í dag eru skipti á textaskilaboðum, það er SMS. Með tímanum fóru viðbótarverkfæri eins og skipuleggjendur, tengiliðabækur og minnisbækur að birtast í símum. Það var þá sem umræðuefnið um öryggi gagna sem geymd eru á þessum smátölvum kom til sögunnar. Leiðin frá einföldum PIN kóða og lykilorði yfir í háþróaða líffræðileg tölfræði sem þekkir notandann með því að nota ultrasonic fingrafaraskanna eða þrívíddarlíkan af andliti hefur ekki verið auðveld. Hins vegar getum við í dag notað þægilegar og mjög hraðar öryggisaðferðir. Rétt er að nefna þá alla og leggja mat á raunverulega kosti og galla hvers og eins.
Eins og ég nefndi, þegar við byrjuðum að geyma einkaskilaboð, mikilvægar fundarupplýsingar, trúnaðarbréf og myndir í farsímum okkar sem við vildum ekki sérstaklega gera opinbert, varð öryggisefnið erfitt mál. Það er ekki hægt að neita því að notkun að því er virðist frumstæð aðferð til að vernda gögnin þín er enn ein áhrifaríkasta leiðin til að viðhalda friðhelgi einkalífsins. Við erum auðvitað að tala um lykilorð. Þó það séu nóg vandamál með þá líka. Stundum nota notendur svo frumstætt lykilorð að árásarmenn þurfa ekki að leggja hart að sér til að komast að því. Þeir fá sjálfkrafa aðgang að upplýsingum sem geymdar eru á farsímanum þínum. Þess vegna þarftu að koma með slík lykilorð sem er nánast ómögulegt að brjóta, en þá er erfitt að muna þau. Því miður fór hagkvæmni ekki í hendur við þægindi, sem nánast neyddi framleiðendur til að þróa áhugaverðari og notendavænni aðferðir.
Ein af nýju aðferðunum reyndist vera sniðmát, betur þekkt sem grafísk lykilorð. Til þess að opna símann þurfti notandinn að teikna röð hreyfinga inn í spjaldið sem samanstóð af níu punktum sem tengdu þá saman á fyrirfram ákveðinn hátt. Þannig var auðkennið staðfest. Að minnsta kosti í skilningi tækisins sjálfs. Umrædd lausn náði fljótt aðdáendum og ég verð að viðurkenna að ég notaði hana sjálfur í að minnsta kosti tvö ár sem aðalaðferð til að vernda búnaðinn og gögnin á honum. Hins vegar er ég svo sannarlega ekki að segja að þessi lausn hafi verið hraðari en að slá inn PIN-númer. Reyndar myndi ég kalla þessar tvær aðferðir sambærilegar.
Ótvíræður kosturinn var ekki svo mikil þægindi og skilvirkni formsins sem lýst er. Markaðurinn hatar tómarúm og þess vegna hefur verið algjört kapphlaup í farsímahlutanum um að þróa nýstárlega en um leið hraðvirka og skilvirka aðferð.
Svona komu líffræðileg tölfræði inn í snjallsíma. Líffræðileg tölfræði snjallsíma er skipt í tvo meginhluta. Sá fyrsti er fingrafaraskannar og sá síðari er andlitsgreiningarkerfi. Hver aðferð hefur nokkra mismunandi valkosti. Fyrsta aðferðin er fingrafaraskönnun sem hefur náð gífurlegum vinsældum og er notuð í dag, að minnsta kosti í nokkrum afbrigðum. Í næsta hluta efnisins mun ég lýsa þeim mikilvægustu. Annar flokkur verkfæra sem hugsa um friðhelgi einkalífsins er andlitsþekking. Einnig hér höfum við að minnsta kosti þrjár mismunandi lausnir sem vert er að lýsa í rekstri. Google notar Smart Lock eiginleikann á Android-snjallsíma, þökk sé því sem tæki eru aðeins læst við ákveðnar aðstæður. Tenging símans við líkama notandans, að vera á traustum stað eða tengjast traustum tækjum heldur „opið“ ástandi. Það er nóg að fara frá tækinu í meiri fjarlægð og aðgangur verður lokaður nánast samstundis.
Fingrafaraskanni
Þetta er vinsælasta aðferðin til að vernda farsíma í dag. Það fer eftir gerð skanna og lausnum framleiðanda, þessi eining getur verið staðsett aftan á snjallsímanum, á hliðinni eða aðeins neðarlega á skjánum sjálfum. Hver staðsetning hefur sína kosti og galla, en á endanum fer skilvirkni og þægindi tiltekinnar aðferðar eftir óskum notenda.
Persónulega líkaði mér við fingrafaraskannana á hliðinni í snjallsímum, helst á íhvolfu aflhnappana á ramma líkamans. Ofangreind staðsetning er notuð í mörgum snjallsímum frá vörumerkjum eins og Samsung, Sony, Motorola, Realme það Xiaomi. Sérstaklega í þessu sambandi var hann nánast viðmið Samsung Galaxy S10e.
Skannann á bakhliðinni er að finna í næstum öllum Motorola, sem náði fullkomlega tökum á þessari staðsetningu. Það er líka oft notað á snjallsíma sem eru meðal lággjalda og lággjalda. Það þýðir ekki að þeir virki ekki vel, það er bara að þeir eru auðveldast að setja upp og kosta minna.
Einnig er notaður fingrafaraskanni undir skjánum en tæknin er rétt að byrja að þróast. Við munum snúa aftur til hennar.
Einn aðalskynjarinn er sjónskanni sem lítur svolítið út eins og myndavél. Skynjarinn lýsir upp finguroddinn (þetta er nauðsynlegt) og ber það saman við áður vistuð gögn. Þetta er ekki sérstaklega hröð aðferð og hægt er að komast framhjá því tiltölulega auðveldlega.
Annar kosturinn er rafrýmd tækni, sem er nokkuð svipuð lausninni sem áður var rædd. Aðeins í stað ljóss notar skanninn litla þétta, sem gerir þessa aðferð hraðari og öruggari.
Þeir eru oftast notaðir í fingrafaraskanna sem eru settir beint á yfirborð snjallsímans. Í dýrari snjallsímum er ultrasonic tækni notuð, eins og til dæmis í allri seríunni Samsung Galaxy S21.
Eins og nafnið gefur til kynna notar tæknin ómskoðunarbylgjur til að búa til þrívíddarlíkan af birtingunni til samanburðar. Þessi lausn er notuð á tækjum þar sem skanninn er staðsettur beint undir skjánum. Ofangreint fyrirkomulag er einnig notað af aðeins eldri sjónskynjara. Óháð því hvaða aðferð þú velur, þá er gott að hafa fingurna þurra og eins lausa við óhreinindi og hægt er. Annars verður virkni líffræðileg tölfræði mun minni.
Lestu líka: 9 einfaldar leiðir til að tryggja friðhelgi þína á netinu
Andlitsþekking
Ég verð að viðurkenna að ég er mikill aðdáandi þessarar aðferðar við líffræðileg tölfræði snjallsímaöryggis. Vandamálið er að aðeins sumir framleiðendur og aðeins sum tæki geta tryggt hlutfallslegt öryggi umrædds vélbúnaðar. Hins vegar er þetta einstaklega þægileg og fljótleg lausn. Það er nóg að beina snjallsímanum að andliti þínu og eftir smá stund verður efni snjallsímans opið okkur. Ef um er að ræða Face ID frá Apple þannig getum við einnig staðfest farsímagreiðslur. Meðan á heimsfaraldri stendur víkur lausnin því miður fyrir fingrafaraskanna. Allt vegna þess að hylja munn og nef á opinberum stöðum með hlífðargrímu. Þó að við skrifuðum hvernig við reyndum að stilla Face ID á meðan við vorum með grímur.
Lestu líka: Hvernig á að setja upp Face ID til að opna iPhone með grímu á andlitinu
Andlitsgreining í snjallsímum hefur verið til í mörg ár, en í flestum tilfellum er þetta tæki sem virkar aðeins í tvívídd. Reyndar er hægt að svindla á þessu kerfi, en ekki alltaf og ekki allir, með því að nota mynd eða myndbandsupptöku.
Einnig virkar þessi lausn ekki mjög vel í algjöru myrkri. Helsti kosturinn er þægindi og hraði, sem í þessu tiltekna tilviki er greitt fyrir af ófullnægjandi öryggisstigi. Sem betur fer, til þess að árásarmaður geti opnað tækið okkar, þarf hann að vita hvernig við lítum út, eða að minnsta kosti hafa góða mynd af okkur. Ef við týnum snjallsímanum okkar getum við verið tiltölulega örugg. Hins vegar, ef búnaðurinn kemst í hendur fólks sem þekkir okkur, er áhættan mun meiri. Í slíkum tilvikum ættir þú að íhuga hugsanlegt tap á gögnum og brot á friðhelgi einkalífs.
Sem betur fer eru til flóknari aðferðir við andlitsgreiningu. Huawei býður upp á skanna sem byggir á 3D ToF (Time-of-Flight), þökk sé tækninni sem virkar jafnvel í algjöru myrkri og er mun öruggari en sú sem nefnd er. Við the vegur, við skrifuðum um ToF myndavélina og mikilvægi hennar í nútíma snjallsíma. Allir sem hafa áhuga geta lesið þetta hlekkur
Annar valkostur er lithimnuskanni, sem býður upp á mjög mikla fágun, en er ekki algeng. Við erum enn með Face ID, sem er að finna í snjallsímum Apple iPhone. Hér getum við talað um þægindi, hraða og sanngjarnt öryggi. Tólið notar TrueDepth myndavélakerfið framan á tækinu og það er erfitt að finna galla við það. Þó að stundum komi upp vandamál, eins og hjá hverjum sem er.
Hvaða líffræðileg tölfræði er betri?
Líffræðileg tölfræði í snjallsímum hefur ekki enn komið algjörlega í stað lykilorða og PIN-kóða þar sem ekki allir notendur farsíma geta treyst því. Ég held að það sé bara tímaspursmál. Fyrstu tilraunir framleiðenda til að innleiða þessa tegund lausna voru ekki mjög sannfærandi. En mistök, leti og möguleiki á að svindla á kerfinu koma æ minna fyrir, sem leiðir til aukins trausts notenda á líffræðileg tölfræði. Óháð því hvaða tegund af fingrafaraskanni við veljum í dag - sjón, rafrýmd eða ultrasonic, getum við treyst á sanngjarnt öryggisstig. Persónuvernd gagna sem geymd eru á snjallsímanum verður einnig tryggð með andlitsgreiningarbúnaði, en ég myndi kjósa valin verkfæri hér Huawei, Samsung það Apple.
Til að vernda gögn á snjallsímum notum við heimildakerfi sem byggjast á fingraförum og þrívíddarskönnun á andliti. Líffræðileg tölfræði í snjallsímum er algeng í dag, en ef þú vilt nota það meðvitað þarftu að læra mikilvægustu eiginleikana.
Það er ekki skynsamlegt að mæla með einhverri líffræðilegri tölfræðiöryggisaðferð í snjallsíma. Fingrafaraskanninn er tilvalinn fyrir aðstæður þar sem andlit okkar er hálf hulið með hlífðargrímu, trefil eða sjali. Þessi aðferð mun einnig veita þægindi þegar reynt er að opna snjallsíma sem liggur á borðinu. Það er nóg að snerta samsvarandi punkt á skjánum með fingrinum. Andlitsskilríki og aðrar svipaðar andlitsþekkingaraðferðir, auk meira og minna flókinna aðferða, fá okkur næstum til að gleyma tilvist þeirra á þessum tíma. Við tökum snjallsímann, skoðum hann og aðeins eftir það verður tækið þitt opnað. En það er gott að við getum notað hvaða aðgerð sem er frá þeim sem eru til staðar í snjallsímanum okkar. Hver aðferð virkar, þó ekki allir geti státað af sömu virkni og öryggi. Við the vegur, þú getur notað báðar aðferðirnar á sama tíma og notað þá sem er þægilegra núna. Þegar öllu er á botninn hvolft eru það óskir tiltekins notanda sem ákvarða valið.
Lesa líka: