Root NationGreinarGreiningDiary of a Grumpy Old Geek: Why I Love and Hate Netflix

Diary of a Grumpy Old Geek: Why I Love and Hate Netflix

-

Kæra dagbók, mig langar að kvarta við þig. Ég fór að átta mig á því að ég lifi á óvænt áhugaverðum tímum. Svo mikið að á augnabliki verður allt sem viðkemur hér og nú... aðeins skemmtileg minning í miðri tæknilegu ofáti. Ég er vonsvikin Netflix, en á sama tíma dáist ég að honum.

Netflix hefur orðið samheiti við sérsniðnar kvikmyndir og sjónvarpsþætti. Þetta er sá vettvangur sem kemur oftast upp í hugann þegar við tölum um markaðinn VOD (Video On Demand). Sannkallaður brautryðjandi og sprotafyrirtæki sem varð að verða sjálfstætt og standa á móti risunum. Hann varð sjálfur risi, en var það góð tilbreyting?

Við vorum fljót að venjast Netflix eða Spotify í Úkraínu. Á eftir þessum kerfum birtust aðrir og þó fyrr í Úkraínu var hægt að horfa á seríur og kvikmyndir á netinu, en það var aðallega sjóræningjaefni, þannig að flestir áhorfendur hafa beðið í mörg ár eftir að fyrirtæki Reed Hastings birtist. Áður en Netflix kom inn í Úkraínu haustið 2016, fyrir meira en sex mánuðum, í janúar, fengum við aðgang að þjónustunni ásamt meira en 200 öðrum svæðum víðsvegar að úr heiminum. Sumt brenndist á fyrsta fundinum vegna skorts á frumsýningum eða þýðingum, en marga næstu mánuði má kalla algjöra uppsveiflu þegar kom að mikilli hækkun á einkunnagjöf pallsins í augum áhorfenda.

Netflix

Þjónustan einkenndist af miklu úrvali af kvikmyndum og þáttaröðum sem bættust reglulega við og safn frumtitla stækkaði ekki bara heldur slógu næstum allar nýjar þáttaraðir í gegn. Þetta byrjaði allt með "House of Cards", svo fór það niður á við og við vorum að bíða eftir næstu frumsýningum með roðin andlit. Síðan þá hefur þjónustan ekki dregist saman, eins og sést af fjölda áskrifenda sem fór yfir 200 milljónir.

Einnig áhugavert:

Netflix var fyrirmynd

Á sama tíma hefur ástandið með tæknilegu hlið pallsins ekki breyst verulega eða jafnvel versnað. Já, nokkrar nýjungar og þægindi hafa verið kynntar sem hægt er að venjast fljótt en á sama tíma hafa nýir staðlar og þjöppunaraðferðir verið kynntar sem hafa leitt til þess að gæði þess sem boðið er upp á hefur minnkað. Dæmi sem ég vil koma aftur að er þáttaröðin „Mad Men“ sem á frumsýningardaginn í Úkraínu var hægt að horfa á í sambærilegu umhverfi og Blu-ray diskar bjóða upp á. 1080p upplausn, hár bitahraði og umgerð hljóð eru algjört lágmark miðað við staðla nútímans, en að fikta við merkjamál og snúa bitahraða krönunum leiddi til þess að serían var með þjöppunarkubba og aðra undarlega röskun við 55 tommu og hærri. Já, þetta vandamál hafði áhrif á flesta þjónustu og þó ástandið hafi batnað getur Netflix í dag ekki boðið upp á sömu myndgæði (í leyfisskyldum vörum) og til dæmis Prime Video frá Amazon, Apple TV+ eða Disney+.

Netflix

Breyting vettvangsins úr sprota og uppreisnargjarnri uppreisnarmanni í gamalt rándýr hefur neytt Netflix til að horfa meira og meira á tölfræði og tekjur, frekar en á einkunnir og skoðanir. Það er ekki það að þeir skipta þjónustueigendur og starfsmenn ekki máli, en meginmarkmiðið núna er trygging og staða reikningsins í lok dags. Allt þetta hefur áhrif á löngunina til að draga úr kostnaði (í fjölda seríanna sem settar eru í framleiðslu) og auka hagnað: innleiðing gjaldskrár með auglýsingum og takmörkunum deilingu reiknings.

Netflix var áður þekkt fyrir að halda þáttum, nú hættir það og fjarlægir þá miklu oftar. Netflix hefur leyft þáttaröðum (sem og höfundum þeirra) að hefja næstu tímabil sín og er nú virkur að hætta við seríur eftir seríur, sem gerir pláss fyrir nýjar framleiðslur. Þjónustan er að verða betri í kvikmyndum – eftir nokkurra ára þurrka, þegar Netflix myndir voru tengdar einhverju óþægilegu, eru þær nú áhugaverðar, óvenjulegar, óvæntar eða virkilega góðar. Eftir ógöngur í röð þar sem ekkert var að horfa á á Netflix hefur pallurinn tekið sig upp aftur með sterkum framhaldsmyndum og að minnsta kosti góðum frumsýningum. Hins vegar sýna risastórar stórmyndir eins og „Wednesday“ að Netflix hafi áhuga á fjöldaskemmtun og framleiðsla raunveruleikaþátta og áform um að senda út uppistandsþætti og aðra viðburði gefa skýrt til kynna núverandi tilgang alls fyrirtækisins.

- Advertisement -

Einnig áhugavert: Dagbók gamals nörda: Hvað er rangt við Facebook

Netflix fyrir alla, alla á Netflix

Netflix ætti að vera fyrir alla, en þegar eitthvað er fyrir alla þá er það stundum ekki fyrir neinn. Ég get enn fundið eitthvað fyrir sjálfan mig meðal tugum eða hundruða hluta af nýju efni í hverjum mánuði, en þessi neisti, þessi sérstaða, virðist vera horfin.

Einhvern tíma fór eitthvað úrskeiðis. Því miður er erfitt fyrir mig í dag að ímynda mér aðstæður þar sem verkefni af svipuðum gæðum og ævintýri Frank Underwood verður frumsýnt á Netflix, vegna þess að svo virðist sem þessi þjónusta hafi breyst í alvöru verksmiðju meðalmennsku, þar sem magn skiptir meira máli en gæði.

Netflix

Auðvitað er Netflix enn með sterk spil. Næstu tímabil af Stranger Things halda að minnsta kosti góðu stigi og The Squid Game eða aðlögun Sandmansins sýndi að annað slagið fáum við verkefni sem er virkilega þess virði að kaupa áskrift að.

Um áskrift. Það er ekki mjög sniðugt að ef þú vilt horfa á efni í 4K þarftu að borga hæsta verðið á markaðnum og mörgum líkar það ekki. Í mínu tilfelli, þegar ég skoða tilboð Netflix, forðast ég flestar kvikmyndir og sjónvarpsþætti. Og þegar ég gef þeim tækifæri gef ég þau yfirleitt fljótt upp. Langverstu hér eru kvikmyndirnar sem eru gerðar fyrir Netflix, sem í flestum tilfellum eru einfaldlega vonbrigði, og sumar eru jafnvel vandræðalegar hvað varðar handrit eða leik og virðast vera fljótlegt tækifæri fyrir sumar Hollywood-stjörnur. Þó að þegar um sjónvarpsþætti sé að ræða sé líka auðvelt að benda á frumkvæði sem enda með ósköpum, þá er aðeins The Witcher þess virði að minnast á, kvikmyndaaðlögun sem bókstaflega eyðilagði flott heimildarefni Andrzej Sapkowski.

Netflix

Eins og þú sérð hér að neðan hefur 2023 líka fullt af sérsniðnum verkefnum í röð fyrir Netflix og þó að flest þeirra líti frekar flott út í þessari stiklu, þá hef ég á tilfinningunni að við munum fá aðallega ódýra framleiðslu aftur. Og það er virkilega sárt, sérstaklega þar sem við erum að tala um algjöran leiðtoga VOD-markaðarins, sem hefur slíkt fjármagn að erfitt er að finna afsakanir eins og lágt fjárhagsáætlun eða áhugaleysi frægra leikara, leikstjóra og handritshöfunda.

Því miður minnir Netflix mig núna á verksmiðju þar sem flest upprunalegu verkefni fyrirtækisins eru búin til af handahófi. Ef verkefni verður vinsælt, frábært, en ef það stendur ekki undir væntingum, vitum við að Netflix á ekki í neinum vandræðum með að fjarlægja ákveðna seríu mjög fljótt (það er sérstakt umræðuefni). Fyrir mér sýnir þessi stefna greinilega að Netflix er að fara eftir magni, ekki að borga of mikla athygli á gæðum næstu „verka“. Og þetta kemur líklega alls ekki á óvart. Ef þú hugsar um það í smástund hlýtur það að vera ansi erfitt að hafa almennilega umsjón með svo mörgum frumlegum verkefnum og það er líklega ekki erfitt að ímynda sér aðstæður þar sem einhver einhvers staðar er að skera úr og vinna ekki vinnuna sína almennilega.

Á hinn bóginn, hvað er mér sama? Það sem skiptir mig máli sem neytanda eru endanleg áhrif í formi efnisins sem ég sé á skjánum. Og það líkist í auknum mæli litlu verki sem ekki er þess virði að eyða tíma þínum í. Tími sem margir höfundar annars afþreyingarefnis keppa um í dag.

Auðvitað geta kvartanir mínar bara verið smekksatriði, svo ég er að velta fyrir mér hvað þér finnst um þetta tæki? Hefur Netflix svikið þig undanfarin ár? Eða er það enn helsta streymisþjónustan þín, þar sem þér tekst samt að finna áhugavert efni fyrir sjálfan þig?

Netflix
Netflix
Hönnuður: Netflix, Inc.
verð: Frjáls
Netflix
Netflix
Hönnuður: Netflix, Inc.
verð: Frjáls+

Einnig áhugavert:

Yuri Svitlyk
Yuri Svitlyk
Sonur Karpatafjallanna, óviðurkenndur stærðfræðisnillingur, "lögfræðingur"Microsoft, hagnýtur altruisisti, vinstri-hægri
- Advertisement -
Skráðu þig
Tilkynna um
gestur

0 Comments
Innbyggðar umsagnir
Skoða allar athugasemdir