Eins og bandarísk refsiaðgerðir beitt gegn Xiaomi og önnur kínversk fyrirtæki geta haft áhrif á alþjóðlegan snjallsímamarkað? Þetta mál veldur nú ekki aðeins sérfræðingum áhyggjum, heldur einnig venjulegum notendum. Svarið er að það þýðir ekkert gott.
Í dag einkennist snjallsímamarkaðurinn af vörumerkjum frá Kína og fyrirtækjum undir stjórn kínverskra fyrirtækja. Tæplega 65% snjallsíma í hillum verslana eru af kínverskum uppruna. Ef BNA vill segja þeim stríð á hendur væri gott að reikna út afleiðingar slíkrar stefnu. Og vandamál geta komið upp, og stór, og þau munu valda tapi fyrir alla, ekki aðeins kínversk fyrirtæki.
Xiaomi var sett á viðurlagalistann
Eftir hneykslið tengdist því að Xiaomi virðist vera að njósna um notendur, tók ég fram í einkasamtali að Trump gæti fræðilega notað þetta sem afsökun til að banna samvinnu við annað kínverskt fyrirtæki og slíkt tæki er þáttur í stjórnmálum, ekki netöryggi. Eins og þú sérð þurfti fyrrverandi forseti Bandaríkjanna engar skýringar eða afsakanir, svo á síðustu dögum stjórnartíðar sinnar sem þjóðhöfðingja ákvað hann að beita refsiaðgerðum gegn Xiaomi. Og þó það þýði ekki að vörur fyrirtækisins verði ekki fáanlegar í Google kerfinu á morgun, eins og í tilviki Huawei, en bann við samvinnu við fyrirtækið frá Shenzhen í upphafi var líka eingöngu pólitískt. Þetta er hluti af svokölluðu viðskiptastríði milli Kína og Bandaríkjanna, sem fyrir Huawei endaði með algjöru banni við notkun Google þjónustu á farsímum þeirra og í kjölfarið tapaði leyfi til samstarfs við fjölda bandarískra fyrirtækja og annarra fyrirtækja, þar á meðal ARM.
Það var hið síðarnefnda sem var mjög mikilvægt fyrir þróun okkar eigin ARM-undirstaða örgjörva. Það getur líka þýtt að slíkar áætlanir eigi við í framtíðinni og Xiaomi. Því miður höfum við lifað þann tíma að eitt land, sem vill sinna eigin þjóðarhagsmunum, getur haft áhrif á alþjóðlegt framboð á vöru sem er búið til hinum megin á hnettinum. Þetta ástand er óviðunandi og veldur áhyggjum. Það má lengi deila um hverjum er um að kenna og hvers vegna Xiaomi innifalinn í refsiaðgerðalistanum, er kínverska fyrirtækinu raunverulega um að kenna. Þetta er bara gagnslaus og tilgangslaus tímasóun. Við höfum ekki einu sinni séð staðfestingu á sektinni fyrr en núna Huawei, og refsiaðgerðir eru í gildi og bitna sársaukafullt á einu af nýjustu fyrirtækjum á sviði snjallsímaframleiðslu. Ef Joe Biden breytir ekki róttækri stefnu sem forveri hans valdi í sambandi við Kína má búast við að Damóklessverðið gæti nú verið yfir höfuð hans. Xiaomi, og ástandið gæti endurtekið sig aftur. Og þú ættir að muna það Huawei það Xiaomi eru ekki einu alþjóðlegu leikmennirnir frá Miðausturlöndum.
Heimurinn hefur aðlagast skortinum Huawei, en hvað með restina?
Ég vil ekki gera flókna greiningu á efnahagslegum áhrifum yfirstandandi viðskiptastríðs milli Bandaríkjanna og Kína núna. Látum hagfræðinga, fjármálamenn og lögfræðinga takast á við það. Hins vegar, þegar kemur að snjallsímum, getur ein ákvörðun haft áhrif á allan markaðinn. Á síðasta ári höfum við séð virkilega árásargjarnan bardaga Huawei fyrir að halda að minnsta kosti nokkrum af viðskiptavinum sínum. Við sáum hversu örvæntingarfullt þeir reyndu að vera í efsta sæti framleiðenda hágæða snjallsíma. Sigur Biden gefur að minnsta kosti draugalega von um breytingar. Þó að það verði virkilega erfitt að bæta upp tapið af innleiðingu refsiaðgerða. Mikilvægasta spurningin er hvernig markaðurinn lítur út ef þessar breytingar verða ekki og nýr forseti heldur áfram stefnu forvera síns? Ef bann við samstarfi við bandarísk fyrirtæki fellur líka á Xiaomi, þetta gæti verið mjög alvarleg sókn til að hrynja snjallsímamarkaðinn.
Aðalvandamálið hér er að millistéttarhlutinn einkennist af kínverskum fyrirtækjum, og ef (tilgáta) Xiaomi, Redmi og POCO á einni nóttu verður svipt tækifæri til að framleiða síma á Android, þá geta önnur vörumerki frá Kína komið í þeirra stað. Oppo er nú þegar 5. heimsins framleiðandi hvað varðar sölu, Realme – 7. og við erum líka með OnePlus og Vivo. Öll þessi vörumerki tilheyra BBK Electronics. Þannig að ef Bandaríkin vilja virkilega losna við „Kína vandamálið“ um stund, verða þau að banna BBK Electronics, sem stendur á bak við öll ofangreind vörumerki, ásamt Xiaomi. Og þetta mun að mínu mati leiða til hruns snjallsímamarkaðarins. Neytendur munu einfaldlega ekki hafa úr miklu að velja. Já, einhver mun segja að það sé vinsælt í Bandaríkjunum og Evrópu Apple і Samsung svo hátt að þeir gætu varla tekið eftir þessum tapi. En hvað ætti restin af heiminum, þar á meðal Úkraínu, að gera? Ég held að heimssamfélagið muni ekki sætta sig við slíkar breytingar á snjallsímamarkaði í rólegheitum. Nú ætla ég að reyna að útskýra hvers vegna þetta er svona.
Hlutföll snjallsímamarkaðarins á heimsvísu í dag líta út eins og Kína og „afgangurinn af heiminum“
Já, iPhone gæti verið vinsælasti snjallsíminn í heiminum, en í heildina (gögn 3. ársfjórðungs 2020) voru kínversk fyrirtæki með 52% af alþjóðlegum snjallsímamarkaði, ekki einu sinni talið með fyrirtæki sem eru skráð sem „önnur“. Að sjálfsögðu nær þessi tölfræði einnig til sölu í Kína sjálfu, sem bætir tölfræðina verulega. Sterk sala innanlands gefur þessum fyrirtækjum hins vegar mikið fjármagn og þau nota það til að komast inn á nýja markaði. Þeir birtust í Úkraínu aðeins árið 2020 vivo, OPPO það realme, og fyrri kínversku Tecno. Kínverjar stjórna einnig mörgum öðrum en kínverskum vörumerkjum eins og Motorola (hvað þýðir Lenovo) eða franska Wiko (keypt af Tinno). Þannig að ef Bandaríkin vildu útrýma keppinautum algjörlega úr leiknum ætti þetta í raun að leiða til aðstæðna þar sem snjallsímamarkaðurinn myndi ráðast af duopoly Apple і Samsung, með lítilli blöndu af LG, sem hefur þegar nánast tilkynnt hrun farsímahluta, með veikum skrefum Sony og tveir snjallsímar frá Nokia.
Lestu líka:
- Ár með eSIM: Hvernig á að setja upp á iPhone og hverjir eru kostir eða gallar?
- Hvernig á að búa til snjallt heimili án sérstakrar þekkingar
Þetta myndi leiða til versnandi markaðsástands vegna þess að ekkert þessara fyrirtækja gæti annað eftirspurninni. Til dæmis, í flokki síma fyrir ~7000 hrinja (þ.e. vinsælustu meðal neytenda), býður ekkert af þessum fyrirtækjum samkeppnislausnir í dag, eða þær eru einfaldlega ekki til. LG gæti hugsanlega komið með einhvers konar tillögu um að útvista gerð og framleiðslu á ódýrustu gerðum, en það breytir því ekki að snjallsímaverð mun óhjákvæmilega rokka upp í kjölfar þessarar stefnu.
Skoðaðu bara listann yfir ódýrustu flaggskipin og ódýrustu 5G símana til að sjá hver verðmunurinn er á tækjum kínverska vörumerksins og annars staðar í heiminum núna. Ég er ekki einu sinni að minnast á uppbyggingu 5G netsins sem mun standa í stað þar sem kínversk fyrirtæki bera að miklu leyti ábyrgð á uppbyggingu innviðanna. Það er að segja ef slíkar aðstæður koma upp má búast við hækkun á verði snjallsíma, auk skerðingar á þróun 5G netsins. Er heimurinn tilbúinn að færa slíkar fórnir bara af því að bandarísk stjórnvöld vilja það?
Bandarísk fyrirtæki munu einnig líða fyrir refsiaðgerðirnar
Hér er líka rétt að benda á að samdráttur markaðarins eftir að refsiaðgerðir voru settar var mjög sársaukafull fyrir Huawei, vegna þess að í Bandaríkjunum og Evrópu er ómögulegt að selja síma án þjónustu Google. Það er frekar hægt að nota það en það er helvíti erfitt. Allt vegna þess að þessi þjónusta er notuð af öllum og stofnanir eins og bankar gera ekki forritin sín fyrir Android fáanlegt utan Google Play. Í fyrsta lagi bitnaði þetta bann sárt á þeim sem eru vanir að nota Google Pay fyrir snertilausar greiðslur. Kannski myndi ástandið breytast til hins betra ef Huawei kynnti þjónustu sína Huawei Borga, en þetta hefur ekki gerst fyrr en núna.
Hins vegar, ef bannið nær í raun yfir stóran hluta kínverskra fyrirtækja, gæti það leitt til þess að snjallsímar með þjónustu Google verði í minnihluta í heiminum. Annar valkostur væri að taka þátt í HarmonyOS sem búið var til Huawei. Í augnablikinu höfum við aðeins skýrslur um bjarta framtíð þess, en það er mögulegt að ef slíkar róttækar breytingar verða á markaðnum gæti kínverska stýrikerfið orðið afl sem þarf að meta. Við skulum muna áætlanirnar Huawei, sem bendir til þess að kerfið verði fáanlegt fyrir marga núverandi snjallsíma. Ef bara það sama gerðist með snjallsíma Xiaomi, Oppo abo realme, HarmonyOS gæti brátt (þó ekki strax) jafnvel orðið vinsælasta stýrikerfi í heimi. Og hvað verður þá um þjónustu Google? Þau verða nánast óþörf, sem mun leiða til gríðarlegs fjárhagstjóns fyrir bandaríska fyrirtækið. Auðvitað mun það ekki gerast á morgun eða jafnvel eftir eitt ár, en slík horfur hefur þegar blasað við sjóndeildarhringnum. Þess vegna er innleiðing refsiaðgerða heldur ekki hagfelld fyrir bandarísk fyrirtæki.
Vélbúnaðarvandamálið er sérstakur þáttur. Auðvitað geturðu búið til þitt eigið stýrikerfi, en framleiðsla á örgjörva eða vinnsluminni mát krefst tækni og einkaleyfa sem nú eru í höndum bandarískra fyrirtækja. Og með hjálp rétt uppbyggðra laga geturðu stjórnað viðskiptasamskiptum þínum á þann hátt að kínversk fyrirtæki þurfa að dansa í takt við erlenda leikmenn. Auðvitað, ef um víðtækara bann er að ræða, verður eftirspurnin eftir valkostum mun meiri og eins og þú veist, þar sem eftirspurn er, er líka framboð. Ég er nú að tala um Mediatek sem getur grætt vel á því. Hins vegar, í augnablikinu, er engin þekkt áætlun um að skipta yfir í þennan örgjörva vegna takmarkana á vélbúnaði. En staðan er greinilega óljós og þarfnast lausnar strax.
Kannski munu staðbundin vörumerki bjarga markaðnum
Sem betur fer eða því miður, í aðstæðum með alþjóðlegri samkeppni á snjallsímamarkaði, geta Evrópulönd í mesta lagi verið óvirkir áhorfendur. Þó að sum lönd séu með sín eigin vörumerki eru þau flest bundin við sess þeirra og einblína að mestu á stöðugt starf og eru því ekki keppinautar öflugra fyrirtækja frá himnaveldinu. Þetta er ein af ástæðunum fyrir því að við munum líklega aldrei sjá Snapdragon 8xx síma eins og Nomi. Auðvitað myndi maður vona að hömlur á kínverska framleiðendur myndu leiða til endurvakningar evrópskra framleiðenda, en þessi atburðarás er mjög vafasöm fyrir mig.
Einnig áhugavert:
Nú er það nánast ómögulegt. Þetta sýnir glöggt dæmið um Nokia, sem byrjaði mjög vel á snjallsímamarkaði, en þegar fyrsta bylgja fortíðarþrána gekk yfir fór fyrirtækið að missa skriðþunga og tapaði aðallega á tæknilegum eiginleikum. Jafnvel Microsoft með sitt mikla fjármagn er engin leið til að snúa aftur á farsímamarkaðinn, sérstaklega núna, þegar Kínverjar eru allsráðandi þar. Bandaríska fyrirtækið mun örugglega ekki hafa efni á að henda peningum aftur.
Áhrifin af því að banna kínversk fyrirtæki verða eitt - hærra verð og minni nýsköpun
Og það mun raunverulega gerast. Ég er ekki mikill aðdáandi kínverskra fyrirtækja bara vegna þess að þau eru kínversk. Þar til nýlega, viðurkenni ég að ég var almennt efins um árangur þeirra. Hins vegar ber að viðurkenna að nú á dögum koma flestar nýjungar fyrir snjallsíma þaðan og mettun markaðarins gerir notendum kleift að fá besta hlutfallið milli verðs og gæða við kaup. Auðvitað mun einhver nefna alræðisstjórnina í Kína, kúgun lýðræðisins, svokallaðan „Kínverska eldvegginn“ og þá staðreynd að allt er gert á kostnað mannréttindabrota. En ég vil bara minna þig á að fyrirtæki sem ekki eru kínversk (td Apple) nota einnig íhluti frá kínverskum uppruna og setja saman síma sína í Kína í sömu verksmiðjum og aðrir.
Ekki fyrir svo löngu síðan Apple beitti sér fyrir lögum sem hefðu bannað innflutning á vörum sem framleiddar eru frá Xinjiang-héraði, þar sem nauðungarvinnu er sagt. En ég trúi því ekki að banna kínversk vörumerki muni bæta neitt í þessu máli. Afleiðing bannsins verður önnur – minni nýsköpun, hærra verð fyrir tækin sjálf með óviðjafnanlega minni samkeppnishæfni og miklu meiri óvissu á markaði.
Að auki ættir þú að taka með í reikninginn að Kína mun ekki vera aðgerðalaust og mun setja hömlur á samvinnu við vestræn fyrirtæki til að bregðast við (eins og í tilfelli Ericsonn). Ég útiloka ekki að refsiaðgerðir gegn kínverskum fyrirtækjum geti valdið löngun til að hefna sín og loka verksmiðjum þeirra, t.d. Apple. Slík stigmögnun getur leitt til þess að snjallsíminn, sem fyrir marga kemur nú í stað allra tækja, líka tölvunnar, gæti orðið lúxusvara. Erum við tilbúin í þetta? Er það þess virði að gera? Eflaust erum við engan veginn tilbúin og viljum það ekki. Þess vegna skulum við vona að ný stjórn Joe Biden geti dregið réttar ályktanir og leiðrétt ástandið. Annars getur það leitt til hruns farsímamarkaðarins.
Lestu líka:
