Kæra dagbók, mig langar að kvarta við þig. Ég fór að átta mig á því að ég lifi á óvænt áhugaverðum tímum. Svo mikið að á augnabliki verður allt sem viðkemur hér og nú... aðeins skemmtileg minning í miðri tæknilegu ofáti. Ég er vonsvikinn með seríuna The Last of Us, en á sama tíma dáist ég að honum.
Að mínu mati er The Last of Us frá HBO besta þáttaröð sem hefur verið búin til byggð á tölvuleik. Hins vegar, sem aðdáandi samnefndra leikja, gefur mér eitt ekki frið: fyrir utan veggi byggða og skjólsvæða er það of tómt og of öruggt. Það var eins og uppvakningarnir hefðu gufað upp.
Lestu líka: Dagbók gamals nörda: Elon Musk
Rökfræði tölvuleikja á móti rökfræði sjónvarpsþátta, og ég er einhvers staðar í miðjunni
Í The Last of Us var sveppurinn áfram raunveruleg ógn á mörgum mismunandi sviðum, jafnvel árum eftir faraldurinn. Ekki aðeins stórar þéttbýlisstaðir, þar sem faraldurinn breiddist hraðast út, heldur einnig minna byggð svæði hættuleg. Með því að kanna leikjaheiminn tengdist hver innkoma í verslun, bensínstöð eða bílskúr mikla möguleika á að lenda í sýktum einstaklingi eða klikkara.
Þetta er kallað tölvuleikjafræði. Framleiðendur þess verða að gera eitthvað til að laða að leikmanninn og halda athygli hans. Þess vegna eru fjölmargar árekstrar við sýkta, sem við útrýmum í tugum. Munið þið eftir stóru gríðarlegu uppþembu úr fimmta þætti seríunnar? Í tölvuleiknum birtist hann mun fyrr og í gegnum ævintýrið útrýma Joel og Ellie nokkrum slíkum skrímslum.
Eðlileg afleiðing af rökfræði tölvuleikja er að hinir sýktu birtast einfaldlega mun oftar. Ekki bara í kjöllurum stórra skýjakljúfa heldur líka í úthverfum og á milli bygginga. Þess vegna, þegar þú hoppar frá leiknum til sjónvarpsþáttanna, gætirðu fengið á tilfinninguna að heimur HBO framleiðenda sé einfaldlega tómur. Þeir hafa róttækan minna ekki aðeins smitað fólk, heldur einnig ræningja og ræningja. Eins og enginn faraldur hafi verið, eins og hætta væri einhvers staðar langt í burtu.
Þetta sést vel á dæmi síðasta, sjötta þáttar. Tveir menn fara í rólegheitum yfir risastór landsvæði. Fimm daga ferðin í háskólann sá hins vegar ekki fyrir neinum vandræðum. Ellie nefnir það sjálf svo það virðist ekki hafa verið nein árekstra utan myndavélarinnar. Ógnin birtist ekki í borginni sjálfri þótt hetjurnar ferðast á hestum um dimm horn háskólasvæðisins.
Eðlilega skýringin er sú að fyrst eldflugurnar og síðan árásarmennirnir hreinsuðu svæðið af öllum sveppunum. En ég trúi því ekki að uppreisnarmenn og þjófar hafi aðferðafræðilega hreinsað heilt stykki af borginni, og jafnvel heilt háskólasvæði. Þar sem Phaedra hefur engan metnað til að stjórna öllu þéttbýlinu, er aðeins hluti hennar varinn af stórum veggjum, svo ekki sé minnst á Eldflugurnar með fáu sandpokana sína sem þeir gefa út sem varðstöðvar.
Einnig áhugavert: Dagbók gamals nörda: Hvað er rangt við Facebook
Mér líkar samt mjög vel við HBO seríuna, en hún hefur ekkert sýkt fólk, enga zombie, enga hættu, enga hasar
Ég þarf ekki að útskýra að kjarninn í "The Last of Us" er mannleg samskipti og smellir eru aðeins bakgrunnur sem gerir okkur kleift að kynna fjölbreytta mannlega hegðun í umhverfi þar sem reglur, lög og regla hætta að virka . Ég skil það alveg og þess vegna elska ég Naughty Dog tölvuleiki.
Sem sagt, ég held að höfundar þáttanna gætu notað aðeins meira mótvægi við mannleg samskipti. Aðeins meira kjöt, hasar: nefnilega að flýja frá smellum og berjast við sýkta zombie. Þess vegna leist mér svo vel á fyrstu tvo þættina í seríunni þar sem vel valið jafnvægi var á milli lífsbaráttunnar og sambandsins á milli persónanna. Hinn fullkomni drykkur.
Það kom ekki á óvart að fyrstu tveimur þáttaröðunum af The Last of Us var mjög vel tekið - og þó að einkunnir hafi ekki lækkað frekar voru viðbrögðin ekki bara jákvæð. Fyrsta deilan kom upp þegar Ramsey viðurkenndi að hún skilgreindi sig sem ótvíbura manneskju og sú seinni þegar samkynhneigt samband birtist í þriðja þættinum. Þættir sem hafa ekki áhrif á skynjun þáttaraðarinnar ollu reiði meðal sumra áhorfenda. Þess vegna ákváðu höfundar seríunnar að endurskoða nokkrar senur sem færðu hana eins nálægt leiknum og mögulegt er. En sjötti þátturinn olli nokkrum vonbrigðum.
Jæja, við erum búin að skipuleggja að maður vill meira. En serían hefur ekki allt þetta, stundum eru sum atriði jafnvel leiðinleg. Allt er rólegt, heimilislegt.
Mér finnst ég vera að spennast upp í leiknum, eitthvað hrærist í mér þegar Ellie og Joel hjóla kæruleysislega á hestum sínum um bæinn, gera háværa brandara um að bjarga heiminum og syngja lag. Spilar áhrif þess að lifa af, aðgerð. Og allt er of einfalt í seríunni. Of idyllískt. Ég velti því fyrir mér hvort þú hafir haft svipaðar tilfinningar eftir að hafa spilað The Last of Us tölvuleikinn.
Hins vegar er ekki allt svo slæmt með söguþræði The Last of Us seríunnar. Áhorfendur fylgjast með, áhorfendur eru ánægðir, líta ekki einu sinni til baka á hin ýmsu mistök og ósamræmi handritsins við söguþráð tölvuleiksins.
Sem betur fer eru þetta gallar sem breyta ekki heildarmati mínu: The Last of Us er besta sögudrifna tölvuleikjaserían sem hefur verið búin til. Ég horfi á alla þætti þessarar framleiðslu með mikilli ánægju og get ekki ímyndað mér mánudag án The Last of Us, rétt eins og ég gæti einu sinni ekki ímyndað mér hann án Game of Thrones. Kannski í næstu seríu verður meiri hætta, skot, slagsmál og sýktir zombie.
Einnig áhugavert:
Fyrirgefðu, en færslan snýst svolítið um ekki neitt... Þetta er eingöngu aðdáendaópus.
Persónulega horfði ég á nokkra þætti og skoraði af einhverjum ástæðum.
Kannski vegna þess að ég hafði þegar horft á heilmikið af slíkum þáttum um uppvakninga og post-apocalypse, svo ég sá algjörar klisjur og flashbacks úr öðrum þáttum.
Spilaði ekki leikinn, kannski þess vegna sem hann byrjaði ekki?
Ef þú hefur ekki spilað The Last of Us kemstu heldur ekki inn í seríuna. Og það snýst ekki um zombie, heldur um mannleg samskipti, um að lifa af eftir heimsstyrjöld, og líka um ást))) Leikurinn snýst nánar um zombie