Nýjar vörur Apple, mun án efa valda miklum suð á markaðnum. En það eru þrjú augnablik frá ráðstefnunni þegar ég skildi ekki nákvæmlega hvað hún átti við Apple.
Ráðstefna Apple Vor hlaðin að baki. Við mætt með mörgum nýjum vörum Apple, bæði vélbúnaður og hugbúnaður. Þeir munu koma á markaðinn fljótlega AirTags, bjartur iMac og nýir iPad, fullt af áhugaverðum eiginleikum. Gleði fólks sem var til dæmis að bíða eftir tölvum og spjaldtölvum á M1 er skiljanlegt. Ég er mjög forvitinn hvað líkt og Macbook og Mac Mini, munu þessi tæki reynast vinsæl á verðbili sínu, og bæta samkeppnina enn frekar hvað varðar frammistöðu.
Hins vegar er ekki þar með sagt að ráðstefnan Apple allt gekk "sléttur". Á þeim 60 mínútum sem þátturinn stóð yfir voru þrjú augnablik þar sem ég skildi alls ekki ákvörðunina Apple. Staðreyndirnar, sem ég ætla að tala um í smástund, voru ekki svo huldar, en fyrirtækið sjálft var greinilega að reyna að segja ekki of mikið um nokkra hluti. Við skulum tala nánar um athugasemdir mínar.
Lestu líka: Apple kynnti nýja iPad Pro - nú með M1 örgjörvanum
iMac segulhleðslutæki - Hvers vegna?
Apple eins og að upplifa flóð segulbyltingar. Fyrst sprengdu þeir MagSafe-tengi með Macbook-tölvum, sem var tekið á móti með glæsibrag, og nú setja þeir þau alls staðar nema MacBook, þar sem þeirra er mest þörf. Þó að ég geti enn skilið MagSafe í iPhone, þá meikar það alls ekki sens í tilfelli nýja iMac, og er meira þáttur sem truflar tölvuna verulega.
Já, það lítur vel út í auglýsingagrafík, en ... enginn þarf þess. Hugmyndin á bakvið segultengið er að ef einhver togar óvart í snúruna losnar tengið af hleðslutækinu án þess að slá það af borðinu/rúminu o.s.frv. Hins vegar er iMac borðtölva, ekki fartölva, þannig að rafmagnssnúran hans mun líklega vera á einum stað, varanlega varin fyrir því að einhver dragi hana óvart út. En hvað ef þú ert eina manneskjan sem er alveg sama um kapalstjórnun og keyrir rafmagnssnúru iMac þvert yfir miðju herbergisins? Jæja, við skulum búa okkur undir erfiða tíma.
Segulhleðsla er skynsamleg þegar rafmagnsleysi skaðar tækið ekki. iPad, iPhone og Macbook eru með innra rafmagni þannig að skyndilegt sambandsleysi frá hleðslutækinu mun ekki skaða þá. Aftur á móti er iMac, af augljósum ástæðum, ekki með slíkan aflgjafa, þannig að skyndilega aftengja snúruna meðan á notkun stendur getur það haft skelfilegar afleiðingar. Oftast í formi þess að missa það sem við erum að vinna að núna. Ef ég er að kaupa borðtölvu þá væri mér fyrir bestu að láta rafmagnssnúruna sitja eins þétt og hægt er. Segultengi er sérkenni sem er í besta falli gagnslaust og getur í versta falli skaðað notandann. Hvers vegna Apple setja það þar? Það eru fleiri spurningar en svör.
Af hverju iPad 16 GB vinnsluminni?
Ef viðbrögðin eru skoðuð á netinu eru margir spenntari fyrir nýja iPad Pro en iMac. Og það er rétt, því taflan frá Apple fengið marga nýja áhugaverða þætti. M1 örgjörvinn mun örugglega veita honum afköst sem engum öðrum í greininni hefur jafnvel dreymt um. Hins vegar líka hér Apple tók ákvörðun sem ruglaði mig. Ef við skoðum best útbúna iPad Pro sjáum við að hann er með M1 (auðvitað), allt að 16 GB af vinnsluminni og allt að 2 TB af flassminni. Og nú já - þetta eru nákvæmlega sömu þættirnir og Apple fjárfest í iMac (já, á ráðstefnunni var þetta aðeins 8 GB vinnsluminni og 256 GB geymslupláss í tölvunni).
Á sama tíma er M1 ekki einhver himnasending SoC, og á meðan hann gefur frá sér minni hita getur hann samt orðið heitur (eins og sést af frammistöðumuninum á viftulausri Macbook Air og viftulausri Macbook Pro). MacBook er með tvær viftur og mun stærra yfirborð til að dreifa hita, sem gæti bent til þess að M1 muni standa sig betur þar en iPad Pro. Ég vil ekki ýkja hér, en ég skil ekki hver þarf 16 GB af vinnsluminni í farsímakerfi.
ég veit það Apple er með langtímastefnu um að iPad eigi að koma í stað tölvunnar, en við höfum heyrt þetta í mörg ár og við höfum séð að í heimsfaraldrinum, þegar fólk þurfti að vinna heima, voru það fartölvur, ekki spjaldtölvur, sem óx í sölu, sem er nokkuð langt frá þeim spám . Kannski, Apple viltu MacOS samþættingu? En svo er það líka það sama og Surface frá Microsoft. Þá skil ég ekki neitt. Það var spjaldtölvan á skjáborðsstýrikerfinu sem var svo gagnrýnd í Apple, svo sumir samstarfsmenn mínir hæddu. Eða núna? Apple viðurkennir það Microsoft höfðu rétt fyrir sér
Hvers vegna Apple setja betri skjá í iPad, ekki í iMac?
Talandi um iPad Pro, Apple eyddi ótrúlegum tíma á Retina XDR skjánum. Og það er eitthvað til að vera stoltur af – 2732×2048 dílar, 2596 staðbundin deyfingarsvæði, 1:000 birtuskil, ProMotion (aðlögunarhæfni 000 Hz), P1 litasvið, lítill LED baklýsing. Og ég skil það í heimspeki Apple iPad er tæki fyrir höfunda (klippa kvikmyndir og tónlist, klippa myndir og búa til grafík) og iMac er til neyslu, en hvers vegna passaði fyrirtækið þá ekki upp á að tækið til að búa til og spila væri með sama skjá?
Það er gaman að iMac er með Retina 4.5K skjá, en ef ég ætla að búa til grafík (eða kvikmynd) á Retina XDR skjánum þá myndi ég helst ekki horfa á hann í lægri gæðum. Hér er ég algjörlega að sleppa því að fyrir mér samsvara spjaldtölvur sem færanleg tæki ekki virkni eins og litaleiðréttingu þar sem þær eru oftar notaðar í stillingum eins og kaffihúsum, almenningsgörðum o.fl., þar sem t.d. lýsing mun leika stórt hlutverk í starfi okkar. Því persónulega myndi ég vilja sjá betri skjá í iMac, en eins og þú sérð Apple skilur betur markaðinn.
Það eru þessir þrír hlutir sem vekja áhuga minn þegar kemur að stjórnmálum Apple. Ég er að sleppa smáatriðum hér, eins og þá staðreynd að þú verður að kaupa iMac tengikví strax og þá staðreynd að nýju lyklaborðin og mýsnar eru ekki seldar sérstaklega. Það væri gaman að sjá hvort aðdáendur vörumerkisins muni líka taka eftir þessum búnaði þegar hann kemur í hillur verslana. Kannski mun einhver geta svarað mér, hvað var hugmyndin um slíkar lausnir en ekki aðrar.
Hvers vegna á kynningum Apple oft margir óvissuþættir?
En ekkert svoleiðis sérstakt með Apple og gerðist ekki. Einfaldlega árið 2007 kom fyrirtækið inn á markaðinn með nýtt tæki sem þurfti að kynna á þann hátt að sem flestir fræddust um það.
Í dag þekkja allir, elska og meta fyrirtækið Apple jafnvel nokkurs konar aðdáendadýrkun hefur myndast. Fyrirtæki þurfa nú ekki að reyna að hoppa yfir höfuð og koma með eitthvað of nýstárlegt. Og það er líka augljóst að enn er engin slík þróun sem gerir kleift að búa til tæki með viðunandi verði sem hefur engar hliðstæður jafnvel á kínverska markaðnum.
Sama á við um framsetningu Tim Cook, þegar allt kemur til alls Apple rótgróin á markaðnum þurfa þeir ekki lengur að hoppa úr buxunum til að bera fram samkeppnina. Kynning á vörum Apple - þetta er ekki lengur sýning, heldur einfaldlega óhultur undirbúningur fólks til að kaupa annað tæki þar sem aðeins hafa verið endurbætt smáatriði.
Lestu líka: