Hávær orð, er það ekki? Það virðist sem hvernig slíkt alhliða tæki getur truflað mjög sérhæft og faglegt tæki. En ef kafað er aðeins dýpra verður allt skýrara. Það er fyndið að verkefni þessa efnis er að vekja athygli á litlu en lykilatriði, nefnilega skorti á faglegri myndbandsupptökuham í snjallsímum Huawei og ekki bara Og ég held að þú skiljir hvers vegna. Ef ekki, muntu skilja núna.
Einnig fannst mér ekkert fullnægjandi en að útskýra þetta efni til viðbótar með ljósmyndum frá nýlegri heimsókn minni til Odessa, upplýsingar hér. En allar myndirnar voru teknar á Huawei P30 Pro, þannig að plús-mínus þemað er varðveitt. Og þar sem efnið er í efninu, verður það í efninu.
Myndavélamarkaðurinn er þegar að deyja
Í fyrsta lagi staðreyndir. Stafræni myndavélamarkaðurinn hefur nýlega farið í gegnum rotið gólfið eins og baðkar í myndinni "The Abyss" með Tom Hanks. Lækkun um 25% hafði áhrif á sápudiskar og 32% - gerðir með skiptanlegum linsum. Þessi þróun er ekki ný, hún hefur verið við lýði í nokkur ár, en nú hefur ástandið aðeins versnað. Tölfræði tekin héðan.
Og þetta er rökrétt. Markaðurinn fyrir stafrænar myndavélar inniheldur bæði ódýrar sápukassa og faglega DSLR (stafræna einlinsu viðbragð) módel. Fyrstu var nánast alveg skipt út þegar myndavélar í símanum fóru yfir einn megapixla. Og þeir síðarnefndu byrja að þjást fyrst núna.
Hversu mikilvægur er atvinnumaður í myndatöku
Persónulega held ég því fram að þetta sé vegna eins einfalds eiginleika - fagmannlegs myndatökustillingar í myndavélarforritinu Android. Ljósmyndun auðvitað. Einfaldasta muninum á ljósmyndara og óljósmyndara má lýsa sem skilningi á því hvað ISO og lokarahraði eru og hvað ljósop getur verið. Ekki einu sinni brennivídd og hvítjöfnun, heldur bara það sem ég nefndi.
Handvirk stjórn á þessum breytum gerir það mögulegt að taka myndir af æskilegum gæðum alltaf, en sjálfvirka stillingin aðeins stundum. Jafnvel banale hæfileikinn til að LAGA ljósnæmi og lokarahraða gerir það mögulegt að taka á móti sólinni með góðum árangri og fá ekki of bjartar eða dökkar myndir í gæðaflokki.
Þetta er grunnurinn fyrir ljósmyndara. Grunnur. Og ástæða til að þróa færni og þróa sjálfan þig. Að treysta á sjálfvirkni er að treysta á heppni. Með því að treysta á handvirkar stillingar treystir þú á kunnáttu þína. Ef þetta er ekki frumstæðasti munurinn á ljósmyndara og manni með myndavél þá veit ég það ekki.
Nú - að efninu. Ég var með mál með tökur á atburði ASUS, þar sem hátalarinn stóð beint á móti glugganum á tiltölulega sólríkum degi. Ég tók myndband á Huawei P20, og ég þurfti að taka myndband með besta mögulega hljóði - til að búa til myndbandsefni, auðvitað.
Því miður, vegna þess að venjuleg snjallsímamyndavél styður ekki handvirka stillingu á ISO og lokarahraða í myndbandinu, reyndist öll myndbandsröðin sem tekin var á henni vera annað hvort oflýst eða dökk. Ég fékk gæðahljóð, já, en myndbandsstraumurinn endaði í ruslinu.
Brjálað, ég byrjaði á HedgeCam 2, þar voru vandamál með hljóðnemann, en hann var handvirkur myndbandsstillingu. Og ég gerði það á réttum tíma, ég fékk eðlileg myndgæði með jafnvægi á birtustigi og birtuskilum. Vegna þess að hljóðið var illa tekið upp gat ég ekki búið til myndbandsefni tileinkað viðburðinum, en ég gat fengið nógu margar myndir fyrir textann úr 4K myndbandsseríunni.
Skortur á faglegum ham fyrir myndbandsupptöku Huawei P20 kostaði mig efni, sem þýðir þóknanir. Á því augnabliki sá ég eftir því að hafa ekki hálffaglega SLR sem myndi taka myndband eins og ég segi og ég þarf. Huawei P20 var einu skrefi frá því að skipta um hálf-faglegu myndbandsupptökuvélina mína. En það virkaði ekki, vegna skorts á einum flís.
Hvað í Huawei er það núna?
Í þágu réttlætis tek ég það fram Huawei það er nú myndbandsstilling, sem sumir myndu kalla fagmann. Það er synd að það er ekki þannig - það er engin lokarahraða eða ISO stilling. Aðeins fókus, lýsingarleiðrétting, svæði lýsingarmælis og hvítjöfnun. Hægt er að loka á lýsingaruppbót með því að halda henni niðri í langan tíma, en þegar fókuspunktinum er breytt hrynur stillingin. Kubburinn er áfram á viðmótinu, en birtustigið heldur áfram. Og þar sem fókusbreytingin á sér stað þegar þú smellir á 80% af skjánum... Jæja, það er mjög lítið gagn. Hér að neðan er dæmi um Huawei P30 Pro:
Ef eitthvað er þá viðurkenni ég að ég er að hluta til asni, því ég byrjaði að skrifa þetta efni og ég gleymdi að loka fyrir útsetningu. En þú getur skilið mig - áfram Huawei P20 hún virkaði alls ekki. Almennt. Jafnvel með fókuslæsingu er ekki allt fullkomið - við treystum samt á sjálfvirka stillingu, við fáum bara tækifæri til að "frysta" það þegar við komum að því marki sem við þurfum, hvorki oflýst né undirlýst. Og ef það er ekkert svoleiðis... Þá nýtist blokkin lítið, já.
Og nei, ef þú stillir lýsingarleiðréttinguna hærra eða lægri fyrirfram breytist ástandið ekki - þessi valkostur breytir aðeins grunn- og stillanlegum ISO/lokarahraða hærra eða lægri. Það er, að lækka eða hækka eina færibreytu breytir FJÓRUM öðrum á sama tíma. Grunnstig, stillingarbil, ISO og lokarahraða. Það er ónýtt.
Pro-ham og ekki bara
Almennt sett bætti ég við handvirkri myndupptökustillingu, Huawei gæti jafnvel enn frekar eyðilagt markað fyrir stafrænar myndavélar. Og ekki bara tapa - VINNU viðskiptavinum þér við hlið. Og ekki bara viðskiptavinir - KUPANDI DÝR TÆKNI. Ekki alveg fagmenn, heldur hálf-atvinnumenn og byrjendur. Og ólíklegt er að slíkt fólk verði lítið með fjárveitingar, það getur keypt strax Huawei P30 Pro.
Þú getur líka bætt við flísum úr öðrum myndavélum. Ég skrifaði um sum þeirra, eins og fókusval og aðdráttarfókus, í þessu efni. Meðal nýju flísanna er log/flat myndbandsupptökustilling FILMiC Pro, sem dregur úr mettun tilbúnar, fangar aðeins meiri smáatriði og hálftóna, þar af leiðandi lítur myndin betur út í eftirvinnslu. Dæmi er hér að neðan.
Ímyndaðir og raunverulegir kostir stafrænna myndavéla
Svo virðist sem stafrænar myndavélar hafi marga kosti, en nei. Meiri skynjari og betri heildargæði? Í heimi félagslegra neta og Instagram munurinn á Panasonic Lumix G80 og Huawei P30 Pro verður í lágmarki og sá síðarnefndi tekur mun betur á nóttunni. Sérstaklega þar sem kvikmyndir og kvikmyndir voru teknar á snjallsímum, og forsíður glanstímarita.
Færanlegar rafhlöður með skjótum endurnýjun? Snjallsímar eru með Type-C og hraðhleðslu, tengdu rafmagnsbankann og skjóttu þar til þú springur og það er engin þörf á að trufla tökuna. Myndatökur 4K? Snjallsímar hafa það. Geta til að tengja utanáliggjandi hljóðnema? Það er líka hægt með snjallsímum, þó hljóðupptaka sé yfirleitt betri en jafnvel með SLR. Nokia og LG eru almennt með fleiri en þrjá hljóðnema til að hljóðneminn virki.
Fljótleg skipti á minniskortum? Eða tengdu flassdrifið (halló, JetFlash 890), eða strax inn í farmskýið. Fjarlæganlegar linsur? IN Huawei P30 Pro er með fjórar einingar - fyrir aðdrátt, fyrir makró, fyrir andlitsmyndir og ofurbreitt. Fullt sett af linsum mun auðvitað mynda miklu betur, en það mun kosta jafn mikið og P30 Pro.
Sjá einnig: "Börnin mín kjósa iPhone." Brot úr löngu viðtali við stofnandann Huawei
Já, myndavélar hafa kosti sem snjallsímar geta ekki fengið. Til dæmis meiri stöðugleiki við myndatöku, betra grip, möguleiki á að hylja linsuna með hlíf. Og einn mikilvægur punktur - venjuleg myndavél snjallsíma er venjulega gleiðhorn, þannig að hún afmyndar myndina örlítið, á meðan aðallinsa myndavélarinnar er oftast andlitsmynd og gerir mynd með eðlilegustu hlutföllum án röskunar. Dæmi eru hér að neðan.
Að vísu telur fjöldamarkaðurinn þessa hluti ekki vera ofurmikilvæga. Hvernig veit ég að ég hef rétt fyrir mér? Því það er þegar að gerast. Myndavélar missa markaðinn og víkja fyrir snjallsímum. Leica og Carl Zeiss búa til ljósfræði fyrir snjallsíma. Samsung býr til myndavélarskynjara sérstaklega fyrir snjallsíma. Google myndavélar með einni einingu geta tekið upp í bokeh stillingu ekki verri en myndavélar með mörgum einingum og ekki mikið verri en spegilmyndavélar.
En þetta er mynd. Það sama getur gerst með myndbandsupptöku. Allt sem þú þarft að gera er að bæta pro-ham fyrir myndband við venjulega myndavél. Og í öðrum sérsniðnum stillingum, bætið við, ekki gallaútsetningar-/lýsinguláshnappinum. Svo að birta myndarinnar hoppaði ekki að minnsta kosti.
Vandamálið með myndavélaforritum þriðja aðila
Spurning frá áhorfendum - hvers vegna ekki að nota óhefðbundnar myndavélar í staðinn fyrir venjulegar? Þeir eru betri! Svar mitt er nei, þeir eru ekki betri. Þeir bjóða upp á marga eiginleika sem venjuleg myndavél býður ekki upp á, þar á meðal fókusval, aðdráttarforskoðun, súlurit og aðlögun bitahraða.
En HedgeCam, til dæmis, notar aðeins eina myndavélareiningu. Settu það á Huawei P30 Pro, og þú munt aðeins mynda með þeim aðal. Og með sama árangri geturðu keypt Google Pixel, sem verður enn betri hvað varðar litaleiðréttingu. Enginn optískur aðdráttur, engin ofurbreiður, engin stórmyndataka. Við töpum eins miklu og við græðum.
Niðurstöður
Hvað að lokum? IN Huawei það er möguleiki á að fá fullt af nýjum viðskiptavinum og lækka stafræna myndavélamarkaðinn enn meira. Og þar munu aðrir snjallsímaframleiðendur ná sér á strik. Hins vegar, jafnvel núna, hafa LG snjallsímamyndavélar allt sem þú þarft - þar á meðal handvirkar myndbandsstillingar.
Skrifaðu í athugasemdirnar ef það er handvirk stilling á myndbandsupptöku í snjallsímanum þínum - kannski ertu með það Oppo eða Meizu, og þarna er það skyndilega.
Lestu líka: HÆTTU KVÆÐI! Smartphones Huawei mun ekki deyja, og þess vegna