Meðal allra mynda og myndskeiðatækni iðnaðargerð sem kom til mín í skoðun, þrífótur Ulanzi Coman Zero Y reyndist dýrust. Og mér til ótrúlegs skelfingar reyndist það vera eitt af þeim hlutum sem ég get ekki notað í daglegu lífi í grunnstillingu þess. Og ekki vegna þess að hann er slæmur, því hann er allt annað en ekki slæmur. Hann... Hins vegar skulum við fara í röð.
Kostnaður við þrífótinn er $400. Eða aðeins meira ef þú kaupir það með bestu snjallsímafestingum sem ég hef nokkurn tíma séð og notað og Ulanzi F38 hraðlosunarpall.
Á sama tíma þarf jafnvel grunnstilling Ulanzi Coman Zero Y ekki neinna viðbótartækja eða fylgihluta til notkunar.
Náði því - notaðu það. Reyndar inniheldur settið leiðbeiningar, sett af gaddafótum til að vinna með jarðveginn, auk axlarpoka með nokkuð hágæða fylgihlutum.
Hvað varðar Zero Y sjálfan, þá er ég viss um að þú munt elska hann um leið og þú tekur hann úr kassanum. Staðreyndin er sú að Ulanzi gerði flaggskip þrífót undir áhrifum koltrefjatískunnar. Fæturnir eru úr koltrefjum, ekki málmi.
Sem eykur styrk, veðurþol og rispur og dregur um leið úr þyngd.
Hámarkshæð Ulanzi Coman Zero Y er 1 mm, með þremur fótum í 567 hlutum frá 5 til 12 mm þykkum. Hæð án hækkaðs miðhluta er 25,5 mm.
Reyndar er hámarkshæð einn af kostunum við þrífótinn, því minn núverandi rís 130 mm lægra og þyngd hans er næstum 200 g meira.
Á toppnum er liðsett höfuð með Arca-Swiss klemmu og nokkuð góðri vökvavökva. Höfuðið getur snúist og hallað allt að 180 gráður – já, jafnvel lóðrétt upp og niður – þökk sé sérstökum rifum á báðum hliðum lamirklemmunnar.
Pallurinn er lítill en með skrúfu sem passar bæði fyrir flatan skrúfjárn og sexkant. Það er fullkomlega samhæft við Arca-Swiss, og því með Ulanzi Claw Gen2 grunninum, og jafnvel með Ulanzi Falcam F38 pallinum.
Hins vegar er staðall pallur ekki tilvalinn, því hann er með óútskýranlega útstæð "vör", sem getur truflað uppsetningu á stórum myndavélum. Og ég skil ekki einu sinni í raun hvers vegna þessa vör er þörf. Frá orðinu almennt.
Samskeyti höfuðklemman er tiltölulega áreiðanleg, en er gerð með hnúðu handfangi, ólíkt lyftistönginni til að festa samskeytin sjálft. Ó, og panorama höfuðið er búið til með þríhyrningslaga klemmu - sem einnig er hægt að lyfta ef klemma eða kreista er óþægilegt.
Ég tek líka jákvætt eftir 1/4 tommu þræðinum á annarri hliðinni og þríhyrningslaga miðhluta læsingarstönginni á hinni. Það er líka vökvastig á snúningshausnum sjálfum. Sem þó hreyfist aðeins þegar ýtt er á stöngina, hafðu það í huga.
Hetja endurskoðunarinnar er eins áhugaverð og hægt er hvað varðar útfærslu flísar. Til dæmis er hægt að lækka það niður í ótrúlega 153 mm hæð. En þetta hindrar miðhlutinn sem er 240 mm hár. Hvað á ég að gera? Og það er það!
Neðst á miðhlutanum er krókur sem hægt er að nota til að hengja þrífótinn á hvolf. En hann... skrúfar af. Og á hinum endanum er sexhyrningur. Hvað á að gera við hann? Snúðu höfðinu á lamir niður 180 gráður, sem losar um aðgang að sérstöku gati.
Næst skaltu ýta afskrúfða sexhyrningnum alla leið inn í holuna og... skrúfaðu mest af miðhlutanum af. Þetta lækkar fræðilega hámarkshæð Coman Zero Y niður í 1320 mm, en lágmarkið minnkar í næstum gólfhæð.
Jæja, ef þú þarft að festast beint í gólfið geturðu alltaf fengið miðhlutann og ýtt honum upp með prybar. Sexhyrningurinn, við the vegur, er hægt að nota þegar unnið er með ALLAR skrúfur á þrífótinum, þar með talið skrúfuna á pallinum að ofan, og fótaklemmuna að minnsta kosti að ofan, að minnsta kosti að neðan.
Vandamálið er að varla verður hægt að OPNA eða herða síðustu skrúfurnar, verkfærið er þunnt og vantar stöng til að snúa.
Lestu líka: Hvers vegna Xiaomi Mi 11 Ultra er ekki þörf þegar það er Ulanzi ST-30 græjueiginleiki
Í öllum tilvikum, ef þú átt ekki annað langt verkfæri, þá er hægt að krækja þennan krók á endanum með sexkantskrúfjárn af annarri stærð og nota sem handfang. Þó ekki mjög glæsilegt og ekki í fyrsta skipti, en það virkar.
Svo. Við skráðum að hetjan í umsögninni er frábær. Léttari, sterkari, fjölhæfari, auðveldara að flytja og geyma. Svo hvers vegna hentar það mér ekki? Vegna þess að ekki er hægt að fjarlægja hjöruhausinn. Og skiptu því út fyrir fullbúið og fagmannlegt myndbandshöfuð, við skulum segja.
Hvorki ég, né neinn almennt, hef rétt á að taka þetta sem galla við þrífótinn. Vegna þess að það er sérhæft - ferðamenn, fyrir ferðalög og fyrir myndir. Það er fyrir stjórnendur lítilla myndavéla með litla þyngd.
Þegar þessar tilteknu myndavélar eru notaðar, þolir jafnvel víðmyndahausinn auðveldlega álagið og flettir mjúklega og mjúklega. Hins vegar skaltu setja það upp Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K með miðlungs erfiðleika linsu Sigma Art 18-35 F1.8, auk búrs og grunnsetts - það er það, víðmyndarskrollun byrjar að festast.
Ég prófaði meira að segja að Frankenstein það með því að bæta við atvinnumyndahaus sem ég er með ofan á, en þetta setti SVO mikið álag á panoramic grunninn að þegar ég reyndi að halla myndbandshausnum fram... þá heyrði ég vökvakerfið sputtera. Það er, þú getur einfaldlega drepið panorama "mótann" með þessu.
Og þetta er normið! Ég er ekki að tala um að drepa, ég er að tala um fermingu. Í forskriftum þrífótsins er það skrifað í svörtu og hvítu - 18 kg fyrir miðhlutann og allt að 3 kg fyrir liðhausinn. Og þetta er á hausnum sjálfum, eins og ég skil það, ekki á panorama-einingunni, sem tekur ekki svo mikið.
Svo já, ég gerði sjálfan mig að fífli þegar ég reyndi að nota Ulanzi Coman Zero Y fyrir kvikmyndavél.
Með. Án þess að vera yfirhöndluð, og á Micro 4/3 linsu, er jafnvel hægt að nota Coman með Blackmagic og jafnvel myndbandshöfuði ef þörf krefur. Einfaldlega, mismunandi þrífótar eru mismunandi hlutir fyrir mismunandi verkefni. Og það væru mjög gróf mistök að taka þennan Ulanzi Coman Zero Y sem ókost.
Og… þetta er allt sem ég var að skrifa áður en ég sá frá YouTuber Mr Baz að það er… 1/4” þráður miðhluti undir Coman Zero Y. Að vísu kostar það $30. Á eigin spýtur.
En náttúrulega mun það leyfa mér að skipta út fyrir Ulanzi Coman Zero Y aðal þrífótinn minn. Og nú á ég, afsakið, Manfrotto 290 Light.
Nú spurningin. Er þrífóturinn með galla ... raunverulega? Já það er. Svo mikið sem einn og hálfur. Helmingur gallinn er sá að það pirrar mig bara hversu erfitt það er að ýta aftur í gegnum neðsta, miðju þríhyrningslaga hlutann ef það þarf að skrúfa hann aftur á. Og það sem er fyndið er vegna þess að þrífóturinn er búinn næstum skurðaðgerðarnákvæmni, sem gefur til kynna villt gæði.
Og ég fann lausn - að lækka restina af hlutanum með hjörum höfuðið aðeins niður þannig að það stingi út fyrir neðan stýrina. Á sama tíma er tillaga mín áfram eftirfarandi - í uppfærðri útgáfu ættu leiðbeiningarnar að vera með skáhornum inn á við, svo að hægt sé að snerta hlutann og fara inn strax. Eða eitthvað þannig.
Og raunverulegi gallinn er sá að 1/4" mjókkinn á hliðinni situr of djúpt og leyfir ekki að skrúfa í ... varla neitt breiðari en 12mm, þar sem breiðari efni kemur í veg fyrir að fæturnir falli saman.
Til viðmiðunar er Ulanzi F22 pallurinn, pallurinn sjálfur, pínulítill, 19 mm þegar hann er mjóstur.
Þar að auki er gatið sjálft örlítið innfellt, þannig að jafnvel snjöll samsetning af extra langri skrúfu frá SmallRig 1713 og 3/8 tommu millistykki leyfir þér ekki að festa neitt sem hægt er að losa þar.
Reyndar sagði fyrirtækið sjálft við mig í samtali að já - það væri undir töfrahöndum. Og örugglega - ég á þrjá af þeim, og tveir þeirra henta fyrir þetta tilfelli. Svo lengi sem þú þarft ekki að hreyfa þrífótinn. Það verður að skrúfa stóru nafnlausu höndina af því hún passar ekki.
Lítil hönd mun passa inn en það er erfitt að laga hana, fætur skrúfunnar trufla.
Ég leysti þetta vandamál með því að skrá 1/4" til 3/8" millistykkið, taka síðan sömu lengstu 1/4 flata skrúfuna úr SmallRig 1713 og nota það sett til að festa Ulanzi F22 pallinn.
Þetta kerfi lítur mjög undarlega út og er svolítið sambýli, og ég var ótrúlega heppinn að ég jarðaði millistykkið í næstum fullkomna þykkt og skrúfaði pallinn nákvæmlega lóðrétt... En það bætir Ulanzi Coman Zery Y við Ulanzi Falcam F22 vistkerfið, og á sama tíma truflar það alls ekki að flytja þrífótinn í heildarpokanum.
Að vísu væri sniðugt að í töskunni væri einhver aukavasi svo hægt væri að geyma skóreimar undir fótunum. Auðvitað er það svo, ég hef ekki hugmynd um hvort það sé yfirhöfuð hægt að gera það, eða hvort einhver hafi gert það. En - hér er hugmynd fyrir þig.
Þetta er ferðaþrífótur fyrir ljósmynda- og tvinnmyndavélar. Og hann er alveg ótrúlegur. Er það 400 dollara virði? Jafnvel miðað við Manfrotto minn - já, þess virði. Hann er léttur, sveigjanlegur, fjölhæfur, vel ígrundaður - og með möguleika á að dæla í framtíðinni, sem ég mun snúa aftur til eins fljótt og ég get.
Það er ekki 10 af 9 fullkomið frá verkfræðilegu sjónarhorni, en miðað við byggingargæði og þá staðreynd að jafnvel er hægt að laga gallana á eigin spýtur, er ekki mælt með því. Ulanzi Coman Zero Y Mér finnst það erfitt. En aftur, vertu viss um að fá miðhlutann undir pallinn 1/4 tommu. Og þú verður bara ánægður!
Hér má sjá myndarlega manninn í verki:
Lestu líka:
Ef þú vilt hjálpa Úkraínu að berjast við rússneska hernámsliðið er besta leiðin til að gera það að gefa til hersins í Úkraínu í gegnum Bjarga lífi eða í gegnum opinberu síðuna NBU.
Skildu eftir skilaboð