Val á SSD er mikilvægt mál sem hefur meiri áhrif á afköst tölvunnar en það virðist við fyrstu sýn. Eins og er er mikill fjöldi mismunandi diska á markaðnum og það er frekar auðvelt að ruglast á því þegar þú velur: hvaða hljóðstyrk ætti að velja, fyrir hvaða viðmót og hvernig það mun virka með tölvunni.
Það eru sennilega lesendur sem muna hvernig breytingin frá HDD yfir í SSD hafði áhrif á upplifunina af tölvunotkun. Ef ekki, þá gæti HDD að meðaltali náð skrif- og leshraða allt að 160 MB/s og SSD í gegnum sama SATA tengi allt að 6000 MB/s, sem er nú þegar 344% munur. Þessi umskipti gerðu það að verkum að hægt var að finna fyrir alvarlegri hröðun á hleðslu tölvunnar strax í upphafi, svo ekki sé minnst á frekari hröðun margra vinnuferla. En tæknin stendur ekki í stað og nú er ný umferð slíkrar byltingar á milli mismunandi viðmóta til að tengja SSD drif, sem þú munt læra um síðar í þessari grein.
Ef áður var allt einfalt, þá voru til HDD og SSD, nú er solid-state drif fyrir venjulega notendur skipt í nokkrar gerðir, í þessu tilfelli verður áhersla lögð á tegundir SSD tenginga, nefnilega í gegnum SATA tengið og í gegnum PCIe. Margir hafa séð og líklega notað 2.5″ SSD drif á einn eða annan hátt, þetta eru þeir sem oftast eru tengdir í gegnum SATA tengið. Ef þú skoðar forskriftina Samsung SATA SSD 860 PRO, þú getur séð að slíkir drif ná les/skrifhraða allt að 560/530 MB/s. Þetta eru nú þegar ágætis vísbendingar fyrir SSD, en aðeins ef við erum að tala um að tengjast í gegnum SATA, til að vera nákvæmari, SATA III.
Ef um er að ræða PCIe tengingu, eða ef til vill kunnuglegri merking gæti verið M.2 tengi, er hraðinn nú þegar í annarri röð. Í sama Samsung NVMe SSD 970 PRO les/skrifhraði nær 3500/2700 MB/s. Og þetta munar 625/509%, miðað við Samsung SATA SSD 860 PRO. Hingað til hefur aðeins PCIe 3.0 verið snert, en það er nú þegar til útgáfa 4.0, þar sem les/skrifhraði nær heilum 7000/5100 MB/s, eins og dæmi um drifið. Samsung NVMe SSD 980 PRO. Ef þú berð saman þessar vísbendingar í 860 PRO og 980 PRO er munurinn 200/189%.
Ef þú berð saman hlutfall lestrar/skrifa frammistöðu milli HDD og NVMe með PCIe 4.0 stuðningi, þýða 160 MB/s fram og til baka og 7000/5100 MB/s í 4375/3188%. Þetta er nú þegar mjög alvarlegt bil í hraða, en það er mikilvægt að prófa það, því allt er alltaf best lært í samanburði. Þegar allt kemur til alls, þar til þú reynir eitthvað kraftmeira, til dæmis, sama bílinn með öflugri vél, mjúkri fjöðrun og betri búnaði, mun sá sem fyrir er, virðast nokkuð kraftmikill og nokkuð þægilegur.
Einnig áhugavert:
Og þetta er aðeins ein færibreyta af hraða lestrar og ritunar á dæminu um þrjú solid-state drif, en í raun eru það verulega fleiri færibreytur og munur. Það eru IOPS (inntaks-/úttaksaðgerðir á sekúndu), les- og skriftafir, innbyggt skyndiminni, geymslurými o.s.frv.
Það er líka mikilvægt að skýra að SSD drif sem eru tengd við M.2 tengið geta einnig verið tengd í gegnum SATA tengi. Af þessu fylgir takmörkun á hraða og öðrum rekstrarbreytum solid-state drifsins, og það er þess virði að borga eftirtekt til þessa. Það er líka mikilvægt að skilja hvaða útgáfa af PCIe tengingunni er, því það var skýrt hér að ofan að útgáfa 4.0 er margfalt betri en útgáfa 3.0. Það er mikilvægt að rannsaka öll blæbrigði í smáatriðum til að draga hæfilegar ályktanir.
Áreiðanlegasta uppspretta ítarlegra upplýsinga um færibreytur hvers tækis er gagnablöð og bæklingar framleiðanda. Einhver gæti verið hissa og einhver veit alls ekki um tilvist sína. Auðvitað eru ýmsar fréttatilkynningar, greinar frá frægum og ekki svo frægum aðilum, svo og umsagnir um YouTube og svo framvegis. En þær kunna að innihalda ónákvæmni, námundun, prentvillur og í skjölunum á vefsíðu framleiðanda eru þessi gögn nákvæm og áreiðanleg. Afhverju? Vegna þess að hvert fyrirtæki metur orðspor sitt og mun tilgreina allar breytur nákvæmlega og rétt svo að enginn hafi einu sinni minnstu ástæðu til að deila um eitthvað. Og við notendur verðum að skilja þetta og gæta þess að lesa textann með smáu letri, því þar geta leynst mikilvæg blæbrigði, svokölluð markaðs-"brellur".
Byrjum á bæklingnum sem hægt er að hlaða niður á síða Samsung. Til dæmis, í skránni með Samsung NVMe SSD 980 og 980 PRO eru með þessa mynd sem sýnir muninn á leshraða miðað við SSD tengisniðið, en ekki skrifhraðann. Þetta gefur aðeins mjög yfirborðskenndan skilning á eiginleikum diska, en það gefur "vá" áhrifin, sem á góðan hátt er það sem markaðssetning treystir á.
Örlítið neðar eru nú þegar upplýsingar um les- og skrifhraða, svo og IOPS vísirinn, því þetta er mikilvægur hluti sem sýnir hraða les/skrifaðgerða á sekúndu. Slíkar vísbendingar geta verið í röð og í hvaða röð sem er. Til dæmis, þegar SSD er notað sem kerfisdrif, mun hraði tilviljunarkenndra aðgerða leika stórt hlutverk, því þegar stýrikerfi og hugbúnaðarvörur virka verður vinnan með skrár, má segja, óskipuleg, ekki röð. Ef þú notar miðilinn, til dæmis, fyrir myndbandsklippingu, sérhæfða útreikninga og svipuð verkefni með stórum skrám, þá mun stöðugur fjöldi aðgerða skipta meira máli.
Helst ætti að vera hæfilegt jafnvægi á milli handahófs og samkvæmis, þar sem það er mjög sjaldgæft að nota drif eingöngu í einu notkunartilviki. Jæja, bæklingarnir eru gerðir af markaðsaðilum, sem sýna oft einkenni efstu stillinganna á mest áberandi stað, en ekki upphaflegu, svo þú ættir ekki að treysta eingöngu á efnin úr bæklingunum, það er betra að grafa dýpra og skoðaðu upplýsingarnar.
Þess má geta að rúmmál drifsins gegnir einnig mikilvægu hlutverki, því jafnvel út frá töflunni í bæklingnum, á forskriftarsíðunni í Samsung NVMe SSD 980 PRO sýnir mun á hraða lestrar- og skriftaraðgerða á 250 GB og 2 TB diskum. Til að vera nákvæmari, þá hefur minni drifið í þessari gerð vísbendingar um allt að 500K/600K IOPS af handahófskenndri lestur/skrifröð og sá stærsti - 1000K/1000K IOPS. Það er augljós munur, hálf milljón I/Os á sekúndu og milljón, og það er tímasparnaður. Það er líka augljós munur á magni skyndiminnis og TBW vísir (magn TB á hverja umritun sem framleiðandi ábyrgist á meðan miðlunarauðlindin er varðveitt). Vísitala fyrsta, skyndiminni, í Samsung 980 og 250 GB NVMe SSD 512 PRO er með 512 MB af LPDDR 4 og 1 TB SSD hefur nú þegar 1 GB af sömu tegund af skyndiminni en 2 TB miðillinn hefur 2 GB af LPDDR4 minni. Og í fyrirmyndinni Samsung NVMe SSD 980 hefur alls ekkert skyndiminni, hlutverk þess verður sinnt af vinnsluminni tölvunnar, sem bætir smá blæbrigðum við val á SSD fyrir ákveðin verkefni.
Og hvað er undir stjörnutákninu (*)? Þar eru mikilvægar og gagnlegar upplýsingar sem meðal annars segja að niðurstöðurnar fari einnig eftir uppsetningu tölvunnar. Eftir allt saman, þetta er rökrétt, vegna þess að tilvist M.2 tengi á móðurborðinu tryggir ekki NVMe stuðning. Og ef það er stuðningur, þá er mikilvægt að borga eftirtekt til útgáfunnar, því þegar um 4.0 er að ræða, geturðu örugglega tekið það sama Samsung NVMe SSD 980 PRO, og ef útgáfan upp að 3.0 er studd, þá þýðir ekkert að borga of mikið, og þú getur til dæmis íhugað einfaldari SSD Samsung NVMe SSD 980.
Íhugaðu nú gagnablaðsskrána Samsung NVMe SSD 980 PRO, sem einnig er hægt að hlaða niður á heimasíðu framleiðanda.
Þetta skjal veitir enn frekari upplýsingar um drifið og útgáfur þess. Það er í þessu skjali að ekki aðeins eru allar upplýsingar um SSD, heldur einnig tilgreindar færibreytur tölvunnar og stillingar hugbúnaðarins sem prófanirnar voru gerðar á til að ákvarða gildi sömu lestrar /write speed, IOPS, o.fl. sem tilgreint er í forskriftinni.
Lestu líka:
Hvað ef upplýsingarnar úr skjölunum frá framleiðanda duga ekki? Allt er einfalt, aðeins eftir að hafa rannsakað upprunagögnin, lestu og horfðu á gögn frá opinberum og staðfestum fjölmiðlum. Til dæmis skulum við skoða pcmag.com próf af því sama Samsung NVMe SSD 980 Í samanburði við Samsung NVMe SSD 980 PRO með PCIe tengiviðmótum líka Samsung SSD 870 Evo með SATA.
Byrjum á „yngri“, sem samkvæmt heimildinni í Cristal DiskMark 6.0 prófinu sýnir 1 og 4 TB drif sem dæmi. Við getum séð að í þessu prófi er hraði raðlestrar nánast sá sami og er 563/534 MB/s.
Sami prófunarhugbúnaður sýnir að niðurstöðurnar þegar unnið er með 4K myndband á þessum tveimur SSD gerðum er nú þegar aðeins öðruvísi. Og sama hversu undarlega það hljómar sýnir prófið meiri les- og skrifhraða á miðli með rúmmál 1 TB, í stað 4 TB.
Þriðja prófinu er skipt í þrjá undirflokka, svokallað AS-SSD, forritshraða og leikhraða. Og við sjáum að hraðinn Samsung 980TB NVMe SSD 1 er að mestu betri en 4TB útgáfan.
Nú skulum við fara að Samsung NVMe SSD 980 með NVMe PCIe tengi. Og það er nú þegar augljós munur á lestrar- og rithraðavísum, miðað við Samsung SSD 870 Evo, sem er tengdur í gegnum SATA.
Á sama hátt er munurinn sýnilegur í prófinu fyrir að vinna með 4K myndband.
Og auðvitað er bil í AS-SSD prófinu.
Og í lok greiningar á prófunum frá pcmag.com vefsíðunni munum við fara yfir gögnin um Samsung NVMe SSD 980 PRO. Og aftur, augljós aukning samkvæmt Cristal DiskMark 6.0 prófinu, samanborið við útgáfuna Samsung NVMe SSD 980, svo ekki sé minnst á Samsung SSD 870 Evo.
Er það þess virði að tjá sig um muninn á prófunarniðurstöðum þegar unnið er með 4K miðað við önnur? Frekar, nei, vegna þess að munurinn er sýnilegur með berum augum.
Auðvitað er engin áhersla á leiki í þessum flokki og þetta er klár plús við Pro leikjatölvuna í nafni þessa drifs.
Enn er mikið um viðurkenndar heimildir þar sem niðurstöður úr prófum og jafnvel einkunnir eru til staðar. En um það næst.
Nema það sé þess virði að skýra og sýna dæmi um samanburð á gerðum hér að ofan á annarri vefsíðu - ssd.userbenchmark.com. Samanburður á gerðum Samsung SSD 870 Evo og Samsung NVMe SSD 980:
Samanburður á gerðum Samsung NVMe SSD 980 og Samsung NVMe SSD 980 PRO:
Mikilvægast er að muna að hvaða tæki sem er ætti að vera valið í samræmi við verkefnið og helst með lítilli framlegð til framtíðar. Til að tilgreina, þá Samsung NVMe SSD 980 PRO verður tilvalið drif til að vinna með myndband því með stuðningi við PCIe Gen 4.0 vinnsluhraða verður fjöldi aðgerða á sekúndu eins mikill og hægt er, sem er nokkrum sinnum meira en drif með PCIe Gen 3.0 og tíu sinnum hraðar en SATA tenging. Þessar vísbendingar munu ekki aðeins spara tíma fyrir gagnavinnslu meðan á notkun stendur heldur einnig tíma til að gefa út gögnin sem myndast.
Einnig áhugavert:
Við fyrstu sýn getur viðkvæmasta spurningin komið upp um verð. Aðeins hér er mikilvægt að komast út úr vandamálunum og hvað nákvæmlega er fyrirhugað að spara - aðeins tími, aðeins peningar, eða enn að leita að jafnvægi.
Allir opinberir seljendur diska Samsung má finna með því að smella á hnappinn „Hvar á að kaupa“ í samsvarandi vöru. Þú getur örugglega borið saman verð í hvaða þeirra sem er, því þetta er ekki aðeins trygging fyrir frumleika vörunnar, heldur einnig vernd kaupandans á öllum sviðum neytendaverndar.
Til dæmis, ef þú þarft mikið magn af miðlum, en hraði er ekki mikilvægur, þá væri auðvitað betra að velja 4 TB SATA SSD frekar en 2 TB PCIe NVMe SSD. Eða hraði er mikilvægur fyrir þig til að vera eins afkastamikill og mögulegt er, en jafnvel 512 GB duga, þá þýðir ekkert að spara og kaupa SATA SSD, það er betra að velja PCIe NVMe SSD og helst 4.0 Gen (Samsung NVMe SSD 980 PRO), vegna þess að þetta mun auka hraða vinnu með gögn. Það eru jafnvægislausnir fyrir verð/hraða, það sama Samsung NVMe SSD 980, sem hefur ekki sitt eigið skyndiminni, ólíkt PRO útgáfunni, er PCIe 3.0 Gen, en verð hennar er nálægt SATA, sem er lægra í hraða.
Við getum skoðað einfaldasta dæmið með því að bera saman þrjú líkön með því að nota tæki frá einum af opinberum söluaðilum Samsung. Við sjáum að þegar þetta er skrifað, í lok ágúst 2021, er munurinn á líkaninu Samsung 870 Evo-Series 500GB 2.5″ SATA III og Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 er aðeins 200 hrinja, sem er aðeins 10% munur á verði, en nú er verðið á útsölu og án kynninga verður munurinn 4% (100 hrinja) hraðari aksturinn í hag. En hvað varðar hraða snýst þessi aukning úr 560/530 MB/s í Samsung 870 Evo-Series á 3100/2600 MB/s á drifinu Samsung 980, sem er 554 og 491% munur.
Ef þú berð saman verð fyrir Samsung 980 500GB M.2 PCIe 3.0 og Samsung 980 Pro 500GB M.2 PCIe 4.0, munurinn er nú þegar meira áberandi, hann er 205% að teknu tilliti til kynningar og 180% ef ekki er tekið tillit til þess. En aftur, ef við berum saman sama les- og skrifhraða, þá breytist 3100/2600 MB/s í þeim fyrri í 6900/5000 MB/s í þeim seinni. Og þetta er aukning með mun á vísbendingum um 223% og 192%, í sömu röð. Auðvitað eru þessi prósentugildi ekki fasti, heldur hámarksmögulegur munur, því þegar unnið er með mikinn fjölda lítilla skráa getur hraðinn hægst á og þegar unnið er með stórar skrár mun hann örugglega aukast. Jæja, við skulum muna að það eru margir aðrir þættir sem geta haft áhrif á rekstur drifsins.
Langt frá því að allir fínleikar og blæbrigði hafi verið greind, þótt þessar upplýsingar kunni að duga til að skilja aðalatriðin. Ekki hefur verið fjallað um viðbótarhugbúnað frá framleiðanda, íhlutadrif, hitavísa þeirra, hámarks mögulega rúmmál og margir aðrir þættir sem hjálpa til við að velja enn hentugra drif fyrir verkefnið. Ef þú vilt og mögulegt er geturðu kafað enn dýpra, athugað fleiri auðlindir frá óháðum aðilum, þar sem prófin verða ekki aðeins í viðmiðum, heldur einnig í raunverulegri vinnu, nálægt verkefnum þínum. Framhald.
Lestu líka:
Skildu eftir skilaboð