Er bitcoin illt? Allir sérfræðingar segja að dulritunargjaldmiðlar hafi meiri skaða fyrir mannkynið en ávinning. Í dag munum við reyna að útskýra það.
Allt frá upphafi Bitcoin hefur verið talað um kosti þess að eiga dulritunargjaldmiðla og nota þá til greiðslu. Vinsældir þeirra fara einfaldlega vaxandi. Jafnvel börn hafa heyrt um þennan dulritunargjaldmiðil. Nám þess og tilraunum til að kaupa eða selja má líkja við gullæðið. Margir kalla nú þegar cryptocurrency aðra peninga sem gætu brátt komið í stað dollara, evra, hrinja osfrv. sem við erum vön.
Eins og með öll ferli, þá er galli við námuvinnslu Bitcoin. Mjög sjaldan er minnst á ókosti þeirra og til dæmis áhrif á umhverfið. Þetta getur haft neikvæð áhrif á vistfræði plánetunnar okkar. Eins og það kemur í ljós er Bitcoin illt á margan hátt í þessu sambandi. Svo, í dag munum við reyna að skilja öll blæbrigði.
Megintilgangur hvers gjaldmiðils er að nota hann til greiðslu. Og það virkaði meira að segja um tíma. Í fyrstu var Bitcoin notað af glæpamönnum til að kaupa á darknet, síðan birtust ýmis forrit sem gáfu til dæmis möguleika á að fylla á símareikning. Hins vegar voru þetta tímar þegar verðmæti myntarinnar var mjög lágt. Með tímanum fóru notendur að greiða síhækkandi gjöld fyrir slík viðskipti, sem gerði það að lokum óarðbært að nota cryptocurrency fyrir litlar greiðslur. Mundu eftir stöðugum gífuryrðum Elon Musk á Twitter, þar sem hann tilkynnti stundum að fyrirtæki hans myndi selja Tesla bíla fyrir dulmálsgjaldmiðil, neitaði svo óvænt slíkri greiðslumáta.
Það sama gerist með aðra vöruflokka. Já, sum lönd leyfðu slíkar greiðslur, en þær urðu samt ekki vinsælar meðal íbúa. Og fólk hefur ekki svo mikinn dulritunargjaldmiðil.
Annað vandamál var og er óstöðugt gengi Bitcoin. Verðmæti stafræna gjaldmiðilsins breyttist mjög oft og hratt og því var ekki hægt að nota hann til greiðslu. Á sama tíma reyndu aðrir dulritunargjaldmiðlar, eins og Litecoin, að nota það á sama hátt, en einnig var horfið frá hugmyndinni. Nú hækkar og lækkar bitcoin hlutfallið næstum á hverjum degi. Það er enginn stöðugleiki og ekki er búist við því í náinni framtíð.
Lestu líka: Snjallsímar búnir til í samstarfi við þekkt vörumerki: Vel heppnuð og ekki eins vel
Samkvæmt sérfræðingum á orkumarkaði er orkunotkun Bitcoin netsins um 120 TWh á ári. Vandamálið er að það er aðeins einn gjaldmiðill sem um ræðir, en það eru nú þegar meira en 5000 á CoinMarketCap vefsíðunni.
Það er 2021 og framleiðendur heimilistækja og raftækja gera allt til að bæta orkunýtni tækja sinna og á sama tíma er gífurlegri orku eytt í að styðja dulritunargjaldmiðla. Vandamálið er auðvitað ekki bara í raforkunotkun heldur einnig rafeindaframleiðslu. Eins og er, standa fyrirtæki um allan heim frammi fyrir skorti á rafrænum íhlutum, en framleiðsla á skjákortum, ASIC fyrir námuvinnslu dulritunargjaldmiðla og nýlega SSD geymsla hefur orðið forgangsverkefni. Mörg tæki af þessari gerð voru búin til sérstaklega fyrir námuvinnslu dulritunargjaldmiðla.
Já, hægt er að selja skjákort svo lengi sem þau lifa af langtímanotkun á hámarkshraða. Sérstakar "gröfur", diskar og allur búnaður sem notaður er til námuvinnslu dulritunargjaldmiðils er enn vandamál, framleiðsla þeirra eyðir einnig miklu rafmagni og steinefnum. Allt þetta í þágu skammvinns dulritunargjaldmiðils.
Heimurinn í dag hefur kennt okkur að við þurfum ekki að hafa áhyggjur af neinu. Raftæki bila ekki svo auðveldlega, hugbúnaðurinn gerir allt sjálfur, ekkert má tapa. Dæmi um slíkan "áreiðanleika" eru til dæmis bankakerfi - peningar tapast aldrei, að missa lykilorð reiknings er ekki stórt vandamál, hægt er að hætta við mörg viðskipti og skila peningum. Hvernig lítur markaðurinn fyrir cryptocurrency út í þessum skilningi? Því miður þýðir tap á veskisskránni (til dæmis vegna bilunar á diski) eða lykilorðsins varanlegt tap á aðgangi að peningunum og millifærsla sem send var fyrir mistök er ekki hægt að bakka. Slíkar aðgerðir eru óafturkræfar. Í heimi cryptocurrency er allt stíft og hlýðir ekki reglum. Hugsanlegt andlát eiganda dulritunarveskis er líka yfirleitt mikið áhyggjuefni. Sagan þekkir mörg slík afdrifarík mistök.
Lestu líka: Saga félagsins Lenovo engin leyndarmál
Af og til heyrum við og lesum í fjölmiðlum um ruglingstilvik í viðskiptum. Já, árið 2016 tapaði einhver um milljón dollara virði af bitcoins með þessum hætti. Og gengi bitcoin þá var næstum 200 sinnum lægra en það er núna. Það mun enginn skila þessum peningum. Þeir eru ekki lengur aðgengilegir neinum, nema stofnendum, eða (ég vil eiginlega ekki fara út í samsæriskenningar) þeim sem stjórna öllum þessum glundroðaheimi dulritunargjaldmiðla. Það eru líka þekkt tilvik þar sem fólk leitaði að ranglega farguðu gagnaflutningsaðilum sínum með dulritunargjaldmiðilsveski á urðunarstöðum. Þessar leitir skiluðu engum niðurstöðum, en kynningin hvatti bara fleiri til að fara í hana.
Enn er ekki vitað hvaðan hátt verðmat á dulritunargjaldmiðlum kom. Margir sérfræðingar segja að hér séu nokkur blæbrigði. Þeir sem rannsaka dulritunargjaldmiðla segja að þegar um Bitcoin sé að ræða sé tiltölulega lítið magn af myntum að athuga. Ef við trúum mati sérfræðinga á fjármálamarkaði, þá spáir netið sjálft tilvist að hámarki 21 milljón bitcoins, þar af aðeins um 10% eftir fyrir námuvinnslu.
Hvers vegna gerist þetta? Staðreyndin er sú að öll bitcoins höfðu þegar verið unnin af frumkvöðlum, en á þeim tíma leit það út eins og einfaldur eldmóður og var samþykktur með brosi. Enginn veit heldur hverjum þessir bitcoins tilheyra. Það eru margir valkostir og sumir þeirra eru stundum frábærir eða banally fyndnir. Ég vil ekki einu sinni tala um þá. Það sem er þess virði að minnast á um hugsanlegan stofnanda Satoshi Nakamoto. Ef trúa má þessum sögusögnum þá ætti þessi maður að vera ríkasti maður á jörðinni núna. Á sama tíma olli fjölmiðlaherferðin auknum áhuga á dulritunargjaldmiðlum sem leiddi til hraðrar hækkunar á gengi krónunnar. Hér verður þú að skilja - fólk kaupir bitcoins vegna þess að það vill græða á þeim. Þetta er sem stendur eini tilgangur þessa gjaldmiðils. Þegar það var sem hæst var verð á Bitcoin stöðugt í yfir $50 og myndi ekki hækka frekar. Á þessu stigi varð ljóst að jafnvel lítil virðislækkun gæti valdið skelfingu á markaðnum og í kjölfarið myndi bólan springa. Í dag verðum við að segja hreinskilnislega - fólk, og nánar tiltekið fjölmiðlar, byggðu og móta verðmæti Bitcoin, og hvenær sem er getur þessi pýramídi hrunið, samstundis grafið peningana sem fjárfestir eru í honum. Við vitum ekki hver framtíð dulritunargjaldmiðla verður. Til dæmis er ekki hægt að útiloka tilkomu nýrrar kynslóðar dulritunargjaldmiðla, bann þeirra af stjórnvöldum eða leit að öryggisgati og árangursríka tölvuþrjótaárás á þá. Í tilviki slíkrar kreppu eru eigendur stafrænna gjaldmiðla einir eftir með þetta vandamál, enginn mun geta hjálpað þeim.
Þess vegna, hvort á að fjárfesta í cryptocurrency eða ekki, er undir þér komið. Hins vegar mundu að það eru alltaf svikarar og svikarar á fjármálamörkuðum, svo vertu viðbúinn að missa blóðið. En valið er þitt, því það eru óskir þínar, tími og peningar.
Lestu líka:
Skoða Athugasemdir
Keyrðu þennan ritara nei...
spurning til höfundar: í hvaða formi eru peningarnir geymdir á bankakortinu þínu? Hvaða fjármagni er varið til viðhalds þess (bankaútibú, bunkar af pappírum, hraðbankar sem eru knúnir, risastór þóknun...). Hefur þú einhvern tíma reynt að leysa „vandamál“ með bönkum? Bankar vildu hrækja á alla, sérstaklega fólk með fötlun (alls kyns staðfestingar, blokkun, úttektir „óvart“...). Bankar hafa lifað gagnsemi sína. Crypto er öruggara, dreifðari, þægilegra fyrir umbreytingu í hvaða Fiat gjaldmiðil sem er. Og þetta er mjög stuttur samanburður. Höfundur, þú ert óhæfur í þessu máli.
Greinin heitir Ég er að skrifa en ég veit ekki um hvað hún fjallar
Auðvitað er allt sem ekki er hægt að stjórna af toppnum illt.
Já, segðu mér meira um frímúrara, flís og samsæriskenningar. )))
Rukalytso... Hvernig er hægt að skrifa svona frumstæða skrípa?. Hrærðu einhverju óskiljanlegu í einn pott og gefðu lesendum þínum! Shavaet skrifaði? Vinsamlegast skrifaðu eitthvað einfalt, um tísku, um veðrið. Dulmálið er ekki þitt. Þeir skrifa um bitcoin, á meðan þeir blanda inn vitleysu um skjákort, SSD, Mask. Afftor, þú veist að minnsta kosti að Tesla seldi ekki rafhlöðurnar sem það keypti og að salan sem það tilkynnti var gerð sem próf, eins og það sagði sjálft. Að Musk hafi fallist á að endurskoða afstöðu sína til frumvarpsins, ef honum væri sýnt fram á að náman sé unnin á grænan hátt, og Dogikoin myntin, sem er unnin á sama hátt og frumvarpið, er vel auglýst af sömu Grímunni! Bitok er ekki vinsælt í landinu, er þér alvara? Segðu íbúum Japans það, sem eru alltaf einu skrefi á undan tæknilega séð! Það er leiðinlegt að átta sig á því að vegna svona "skammsýna blaðamanna" mun einhver lesa og fá brenglaða mynd af dulmálinu.
Það er gott að gullnám er vistvænt. Og almennt er það skrítið, rafbílar eru vistvænir vegna þess að þeir ganga fyrir rafmagni, bitcoin er ekki vistvænir vegna þess að þeir ganga fyrir rafmagni...
Hvaða fífl skrifaði þetta?))) Finndu fyrst út hvað blockchain er))) almenna hugtakið og skrifaðu síðan greinar. Og þetta efni snýst ekki um neitt. PS Þetta er nú þegar að veruleika))) og eins og rafbíll og aðra orkugjafa.
Ekki rugla saman blockchain og dulritunargjaldmiðlum. Það er ekki nákvæmlega það sama. Námuvinnsla notar aðeins hluta af blockchain. Námumenn framkvæma nokkrar aðgerðir í blockchain:
geyma afrit af blockchain og vernda þar með upplýsingar gegn tapi eða fölsun;
staðfesta viðskipti;
staðfesta viðskipti skráð af öðrum námumönnum. Og ég veit miklu meira um blockchain og bitcoin en þú. Og samanburðurinn við rafbíla og aðra orkugjafa er allt eins. hvað á að bera saman hjól og eldflaug.
Hvers konar fífl skrifaði þetta)))) Jafnvel þó ég hafi kynnt mér efnið)))
Greinin fjallar um nákvæmlega ekki neitt. Sérstaklega kaflann um áhrif á náttúruna... Gæti ekki hugsað þér neitt betra? Til að klára vinnuáætlunina og skrifa handahófskennt slopp. Og að kvarta yfir því að mikið rafmagn er tekið af dulritunargjaldmiðli... Og hversu mikið er tekið af öðrum atvinnugreinum?
Leyfðu mér að vera ósammála þér. Námuvinnsla bitcoins og hvaða dulritunargjaldmiðils sem er er mjög eyðileggjandi fyrir umhverfið. Ég er ekki að tala um orkunotkun. Þeir eru brjálaðir. Aðrir krakkar, segirðu? Þeir gefa okkur að minnsta kosti lífskjör: föt, mat, hreinlætisvörur. Og hvað gefur bitcoin? Tálsýnn auður og íhugandi hagræðing. Fyrirgefðu, það er verið að rækta fíflin ykkar, en þið eruð ánægð að reyna
Skiptu um bitcoin fyrir hrinja í greininni og þú munt fá sannari grein. :)
+.